Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
заинтриговали прям, радует частая прода. идея несомненно интересная, да и описываете вы неплохо, в общем начало обнадеживающее, думайте, творите, пишите и выставляйте. Ждёмс..
|
|
 |
|
|
Умный Рон. о_О
Автор, я уже влюбился в ваше произведение. |
|
 |
|
|
to Poxy_proxy: Тоже нравится Сирша Ронан?:) Впрочем, хватит оффтопить, теперь по делу: новые главы просто шикарны, однако многие каменты разочаровывают: обсуждение пейрингов это иногда хорошо, но продираться через все это... Изрядно портит удовольствие. P.S. Спасибо за сильную и агрессивную Гермиону, именно такой я ее себе всегда и представлял:)
|
|
 |
|
|
"Dixi", думаю, правильнее. Если, конечно, не окончательно забыл курс латинского в институте...=)
|
|
 |
|
|
кобра, я все-таки хотела узнать у первоисточника - у автора.
спец, не учите меня жить и читать, пожалуйста, я не первый день этим занимаюсь. 37 страниц каментов это, я извиняюсь, ебануться можно. покси, но почему? вы не уверены в своих силах? думаете, не сможете вытянуть пейринг? |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
---покси, но почему?
Вот ответу на этот вопрос и посвящены 36 страниц комментов. Ну ладно, буду няшкой и отвечу прямо - да не решил я еще. Я рассматриваю три вероятных ветки. Алсо, чтобы "не вытянуть" пампкинпай, да на ПФ, это надо очень извратиться. |
|
|
|
|
покси, другое дело. Жаль, что не решили, думаю, постоянные читатели вас не поймут. 36 страниц не буду читать, соре, а то глаза заболят.
/чтобы "не вытянуть" пампкинпай, да на ПФ, это надо очень извратиться./ Не разочаровывайте меня. только не говорите, что вы будете равняться на уровень пампкинпая ПФа. |
|
|
|
|
37 страниц? Мда, вообще - десяти минут дело... Но люди таковы по сути - проще в десятый раз спросить одно и то же, чем самому посмотреть, "а не спрашивали это до меня?"
Так вот и засирают форумы и темы. Пампкинпай пампкинпаю рознь, иногда (и даже частенько) он больше уныл, чем хорош. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---Жаль, что не решили, думаю, постоянные читатели вас не поймут.
Пока вроде бы не понял только какой-то гордый сын Кахетии. Где-то втором десятке страниц. Остальные сидят себя, ждут развязки. Проблема в том, что автор более или менее представляет себе развитие всех трех отсеяных веток - мелкие виньеточные детали, гауптпункты развития отношений, последствия для генеральной линии канона. Даже, внизапне, чисто постельные детали в каждом случае. Но выбор! |
|
|
|
|
"Даже, внизапне, чисто постельные детали в каждом случае."
Ахаха, так и внизапные?=) |
|
|
|
|
спец, честно говоря, нет никакого желания пролистывать и вчитываться в девачкинские каменты в стиле "заинтриговали! спасибо за протку!!! ваувауО_О". они ведь такие, правда, я вам и без чтения скажу.
Сама я пампкинпай не читаю и не пишу, спросила, чтобы не напороться на этот пейринг. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Некоторые - вполне даже внизапне. Некоторые - да, кагбе напрашивающиеся.
Да не, пока вы его там уж точно не найдете. Потому что я его туда не клал. |
|
|
|
|
To Германика: Ваше требование от автора: скажите быстрее, будет ли памкинпай - просто хамство. Фикрайтеры пишут не по тревованиям каких-то левых людей, нет: они опираются на свое видение сюжета. А тут приходите вы и фактически требуете раскрыть будущий сюжет, причем довольно глупо все это мотивируете:) А пейринг, обычно, не важен. To Poxy_proxy: тогда нет вопросов, раз доставляет:) P.S. Да здравствует Кельтская Империя от Шотландии до Кельтиберии!:)
|
|
 |
|
|
Да бывают такие паи, что тошнить хочется
|
|
|
|
|
Серебряная гора, позвольте мне самой формулировать свои вопросы, будьте так добры. Глупая мотивация обычно бывает у тех людей, которых НЕ спрашивали. Они приходят и влазят в разговор. Ну вот примерно как вы. Какова же ваша мотивация в данном случае? Думаю, автор сам сможет за себя постоять.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
*Автор не имеет ни малейшего желания стоять ни за себя, ни за родину, ни за какую-нибудь там веру православную. Он тут не для того бегает, маниакально хохоча*
|
|
|
|
|
Автор, но Родина. За Родину надо.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
*Родина у автора ВЕЗДЕ.
|
|
 |
|
|
Германика читайте в любом случае, читать приятно, пишет любительница пая.
|
|
|
|
|
"Потому что я его туда не клал."
Йо-хо-хо, а сколько всего Роулинг в свои книги не клала, но оно ведь нашлось...=))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
