Tempus Colligendi (гет)

На самом деле ляхко. Это в людской Британии Горшков вряд ли может быть лордом. А в магической...где в ходу фамилии вроде Квиррел, Локонс, и т.п. - как нефиг делать.
Поттеры, судя по канону, вполне могли быть жтакими средней состоятельности дворянами. Не особенно знатными, но и не вполне слабыми. Приютили же они бежавшего из дома Блжка, а Блэки-то всяко высоко котировались. Следовательно, веса Потерлв вполне хватало, чтобы не опасаться гнева Блэков.

Не будет Гарри лордом по достижении 17 лет? И пусть! Значит мне попалась не та трава и станет Гарри обычным мистером Поттером. Но!

Вспоминаем Невилла Лонгботтома! Лордом де факто Гарри уже является (глава "Смотрины"). Дальше! Сам Гарри называет себя "политическим наследником Дамблдора", Августа Лонгботтом называла Дамблдора Светлым Лордом, следовательно!!!

Предрекаю! Тема Лордства Поттерова будет все чаще всплывать по ходу книги! И однажды...

В том и дело, что лордом по умолчанию, по исходным, Гарри не станет. Старый род, накопивший золото и репутацию, но не более того. «Я возьму сам» © Генри Лайон Олди.

Кстати, Локонс и Квиррел тоже не являются лордами. Как и Дамблдор.

P.s. Вообще-то, если я правильно помню, в саге Ро напрямую аристократами не называли никого. Про тех же Малфоев было сказано, что это старый и богатый род. Ничего больше сказано не было. Аристократизм вычислялся по косвенным признакам, хотя и показательным (Малфой-мэнор, etc.). И по тому факту, что Британия вообще очень консервативная страна, а магическая Британия — тем более.
А, да, я, кажется, встречал упоминания фамилии Малфоев в исторических хрониках реальной Великобритании. Но с наскоку ссылку не приведу, при поиске всё забивает сага «ГП».

Да ёбаный насос, чистокровный =/= лорд, запомните, блядь!

Фанонщики, еху иху мать.

Интригующе, очень уж любопытные ружья заряжаются в главе.

В защиту безответственного Блэка: на поиски Петтигрю он отправился только после того, как Хагрид на руинах дома Поттеров отказался отдать ему Гарри.

++++ушел в спальню. Не оглядываться, только не оглядываться, думал он, пока входные чары супротив противоположного полу его от гостиной не отгородили.++++

Чары только на женской спальни.

ГПиОФ:

По каменному жёлобу с радостным хохотом скатились две четверокурсницы. Они вскочили на ноги и уставились на Гарри и Рона.

— О-о, кто это к нам прорывался?

— Я, — сказал взъерошенный Рон. — Кто бы мог подумать? Это несправедливо, — обратился он к Гарри. — Гермионе к нам в спальню можно, а нам почему-то нельзя…

— Это старинное правило, — сообщила Гермиона, плавно съехав на коврик перед ними и поднимаясь на ноги. — В «Истории Хогвартса» сказано: основатели посчитали, что мальчики менее порядочны, чем девочки.

Вот черт. Спасения нет!

Потом вырежу.

Ну да, служить и защищать https://farm7.staticflickr.com/6049/6247144878_c22a4525df.jpg

Вообще по канону вроде как Лордов там и не было? Только Воландеморт называл себя Лордом Судеб. Но это так, совсем не про это же...

Фик на самом деле очень самобытный, абсолютно оригинальный стиль. А уж характер Поттера совсем выделяется. Это его мышление боевика очень интересно смотрится. Правда такой Поттер мне жутко не нравится. Все что он говорит, во что верит и как оправдывает все то что он делает. Не припомню ни одного читаемого мною фика где бы мне Поттер не нравился так сильно. У меня внутреннее отторжение. Совсем его не перевариваю.

Гермиону вообще можно понять, разумное поведение. Она не имеет фанатичной преданности Поттеру. Не будет переступать через свои принципы ради него. То, что он собирает армию вокруг себя и всячески промывает молодежи мозги очень не здор'ово выглядит. И в итоге для обычных людей ничего не изменится. Что Воландеморт что Поттер, идут к одной цели, называют ее по разному и называют то что делают иначе но не более.

Но зная к примеру что Гермиона не имеет абсолютной преданности общался с ней по осторожней. Но то что она поблизости это хорошо, поговорка на этот счет даже есть.

Кстати, не называл, вроде бы.

А Поттер... Поттер, как я неоднократно говорил, есть прежде всего отчетливый правый - при этом написанный ультралевым мной, хех.

А вот Лорд Судеб - не нашел поиском по всем книгам. Возможно что это кинон

...ох.
Новая доза)
Спасибо.
Слизеринцы излучали любопытство, интерес, ожидания, опаску — Малфой был знаком с Антонином лучше прочих — и чистое, кипящее забини. - Забини кажется с прописной д.б.

А это определение :)

чем дальше тем больше противостояние ФОБ и УПС проходит по принципу "борьба была равна..." и далее по тексту...
Стремненький мирок ФОБ сотворит. Примархи первого основания просматриваются уже неплохо так...
Опасения убежденного анархиста, ага.

упд... Дредд и Фордж явственно будут ходить в бой с воплями "За императора" и "Гидра Доминатус!"))

Хехехе. Дискуссия о политических взглядах Поттера когда-то заняла комментов под сотню. И не раз всплывала потом.

Да, Поттер правый, хех.

АПД: Дискуссия о ваха-принадлежности Поттера тоже была. Коротко: он не Император, он всего только Шас-О Фарсайт.

Строго говоря особой разницы между ними нет. ИМХО, ага)
Помню эту дискуссию.

Разница - в целеполагании и в самоощущении. Вот Волдеморт ближе к старине Импи.

По каким источникам рассматривается старина Импи?

упд. вопрос сведется к тому будет ли Поттер вычищать протоастертес после победы, ага.

Йй-е-е-хо!
Прода! Этому Поттеру в Императоры лезть не интересно: много лишних и скучных обязанностей. Продвинуть кого на трон, или согласиться с продвижением - это да. А потом заняться любимым делом, периодически посматривая наверх пристально, а не делают ли там фигни?

Собсно автор уже привел расклад. Поттер - разумный лейборист, готовый действовать в интересах как простых англичан, так и разных графьев с аристократами. А ТЛ - он не левый или правый, он чокнутый псих с бандой частично маньяков-убийц, частично своих личных рабов без права выбора.