Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

А вы читали "Беллатрикс" Пайсано? В некоторых моментах похоже, надеюсь, Сириус с Беллой и у вас скооперируются сходным образом.

@Один раз, наверное, не Габсбург?@
Отлично! Интерес Бродяги чувствовался как минимум с начала главы... и будет чертовски интересно посмотреть, если Белла примет предложение Сириуса. Как они политику с семейной жизнью согласовывать-то будут?

Добавлено 15.06.2013 - 20:13:
Что Белла хотя бы до Азкабана была Беллой - в вашем фике - радует. (Это про воспоминания). В смысле, в боевички хорошие девочки не от душевной теплоты идут.
Я вообще удивлён, что она не сорвалась ещё, по большому счёту, ни разу. Представил себя на месте Беллатрикс после десятилетней отсидки в месте, подобном Азкабану: единственное, что удержало бы от старых привычек - тотальный надзор аврората. А она, как я понял, более-менее свободна в передвижениях.

Кстати, Alchemist , "Это я к тому, что ходят странные слухи, будто впервые убивать людей трудно..." - врут. Страшно в рукопашке, страшно в поножовщине, страшно пристрелить в упор привязанного к стулу старика.
Пальнуть бескровной авадой в горячке боя - так себе. На адреналине вынесет, а потом нарабатывается привычка, и вспоминаешь не чаще, чем, например, об автомобильной аварии с несерьёзными последствиями.

По-моему, над Беллой Лэстренджи поработали. В школе - Рудольф, а потом и вся его семья. Старший Лэстрендж ведь из первой волны, из одноклассников/приятелей Лорда. Вряд ли цель была именно сделать из неё боевика, скорее повязать Блэков, плюс Рудольфу действительно она нравилась.
Что выросло, то выросло.

Edwina,

"а жена его командует, причем не только им" - нет такого. Нигде в кадре она не командовала Лэстренджами, да и другими Пожирателями из первых сторонников Лорда. Только трусом Малфоем, да всяким сбродом вроде Скабиора.
ИМХО, самые тихие Пожиратели - самые опасные. От Беллы, в принципе, всегда знаешь, чего ждать. Знаешь кто она и на что способна. Рудольфус? Тёмная лошадка. Я предпочитаю вариант Ракуган, где он глава разведотдела.

"А насчет одноклассников-приятелей Лорда": в кадре с приходом Риддла к Дамблдору (для преподавания ЗОТИ / заныкивания хоркурукса в Выручай-Комнату) ясно называются фамилии первых Вальпургиевых Рыцарей. Ни один из старших Блэков ни разу не замечен в их рядах. Сириус говорит, что Сигнус с Вальбругой не были Пожирателями. Альфард - единственный из старших Блэков, кто действительно был одноклассником (+-год) Риддла - завещал деньги Блэков открытому оппозиционеру политики Волдеморта.

Нет, в целом картина складываеся так, что богатым, стоящим на вершине Блэкам не было смысла соваться в опальную группировку Риддла. Вот уже в 70-80 г.г. Блэки подрастеряли власть, а Волдеморт, наоборот, стал набирать очки. И тогда Древнейший и Благороднейший стал благосклонно посматривать на возможное членство в ПСах своих молодых да юных.

И, разумеется, Волдеморт, а следовательно, и Лэстренджи, были заинтересованы завербовать такое богатое и старинное семейство. Даже если реальной власти у тех почти не осталось, это вопрос престижа и PR.

Девиц-сорванцов ака свой-парень и в жизни немало - и что, многие идут в террористки? Как раз из нежных барышень чаще получаются отмороженные смертницы.


Макса,

"Но она этой информации не поверила? Злобная выдумка, коварного Дамблдора, так?" Не надо считать Пожирателей совсем уж имбецилами. У Беллы полсемьи учились более-менее в одни годы с Риддлом. Альфард так точно. Она не могла не знать, что Волдеморт - полукровка. Просто не принято в Организации было упомянать этот факт без особой необходимости. Такая вассальная верность.

"Как ты смеешь произносить его имя своим нечестивым ртом..." - Беллатрикс, ГП и ОФ.
ИМХО, там дело было в пренебрежительном отношении к её Лорду, типа "полукровка подзаборный".

Наврать, конечно, Том мог. Но он не мог скрывать от ближайших друзей/сподвижников, что жил среди магглов. Попросту бы не получилось сходу разыграть чистокровного волшебника, воспитовавшегося в волшебном мире.

Раз не нашлось родственников среди волшебников - значит либо грязнокровка, либо из семьи нищебродов-полукровок.
В общем, не изобразить приютскому пацану наследника Древнейшего Дома. Особенно без подготовки.

Кстати да.

Для того, чтобы не акцентировать смысл жизни на любви, вовсе не обязательно быть чудовищем. Или чтобы мамка баловала папку зельями, а ребеночек рос черти где.
Ханс Кристиан вам в пример.

М-м. И из-за одной глупой реплики, закончившейся дуэлью, Белла не будет работать с Эйвери? После всех отмазавшихся ПСов, после Сириуса, Снейпа и Андромеды? Не верю. Либо там что-то еще.
С Лордом, отказавшем 17-летней Блэк - очень правильно получилось. От нее только мороки было бы больше, да старых соратников Лэстренджей обидел бы. Том ведь не Берлускони.
Причины Дамба? Думаю, две основные
- посмотреть/полегиллиментить, чисто чтобы "настроиться"
- дать понять, что у Беллы еще есть выбор - она может отсидеться в стороне и уцелеть.

"Но все же, какой вывод напрашивается?"

Надо, чтобы нужда возникла *именно* в Организации у всех бывших подельников. Нужда в т.ч. и в боевом крыле. Например, Фадж закручивает гайки, так что легально или полулегально наверх не пробиться, да ещё какой-нибудь отморозок вроде Моуди, только не пенсионер, устраивает пару рейдов по домам неблагонадёжных, и какой-нибудь Нотт нечаянно окочуривается "от слабого сердца". Одновременно с этим Малфой и Ко теряют в прибылях - тоже из-за какого-нибудь финта от Министерства или Дамба.

И всё, Белла снова востребованный специалист.

"Фамилия Толстоватого"... Толстоватого?!!
Что ж тогда не Белка Чёрная, а?

Лорд зря поучал Беллу о полезности шахмат - сам он в них полный профан, если допустил ситуацию, когда к королю стягиваются серьёзные силы, а он настолько не оставляет ему пространства для маневра, что мат ставится слоном и ладьёй.

Вроде представил.

Я надеюсь, Белла наконец-то займётся хоть чем-то... активным, что ли. А то всё разговоры, поиски невесты, инвестиции...
А вот даёшь год под обороткой! Или руку в котёл!

По-моему, тут проще. У меня сильные сомнения, что каждый встречный-поперечный может делать портключи из Хога. Наверняка такую привилегию Дамб оставил только себе. Поэтому Барти пришлось ждать, пока в кадре не появится заколдованный директором портключ (переносящий из центра лабиринта к трибунам) - а потом переколдовать его, добавив остановку на кладбище.





Собственно, Том тут в своём праве. Тогда, на суде, против Беллы, как я понял, не было ничего конкретного - только голословные утверждения Каркарова. Никаких свидетелей. Она могла либо вообще отмазаться, либо получить самый минимум - если бы пошла в полную отказку: не была, не состояла, знать не знаю...
И - я уверен - Лорд предпочёл бы именно этот вариант. Чтобы Белла отмазалась, а потом отправилась его искать/воскрешать. То есть - осталась верной не на словах, а на деле. Потому что её выступления в Визенгамоте - глупое позёрство, от которого пользы ни на кнат.
А так она, действительно, мало чем отличается от Люциуса. Да, не отреклась. А где результат? У того же Барти было оправдание - империо. А Белла уже три года гуляет на свободе, и озабочена какими-то глупостями (с точки зрения Волдеморта).

На бессмертии он "подвинут" с детства - с тех пор, как добрый Альби каждое лето посылал его из безопасного Хога в маггловский приют, под бомбы немцев. И бессмертие как цель - вполне прилично для Тёмного Лорда. Не понимаю, чем вы недовольны.
Да и вообще, всё лордово "безумие" вполне в рамках, даже, я бы сказал, минимально - с учётом того, что ему пришлось пережить. Для безудержного террора самое то.



Я бы тоже так себя вёл после 13 лет без тела. Как-то разочаровываешься в продуманных политических способах борьбы с точечными ликвидациями и акциями устрашения.
Вполне объяснимое желание залить страну кровью. И все эти осторожные предатели, желающие направить его, Лорда, в угодное им русло - им повезёт, если останутся живы.



Подговорить Драко устроить с Поттером дуэль и долбануть режущим. Не насмерть, но чтобы кровушки плеснуло.

М-м.. Правда, что ли? В каноне об этом ни полсловечка. Нам не расписали ни программу раннего Волдеморта, ни его методы агитации, ни общую стратегию гражданской войны, ни тактику его боевых групп... ни-че-го.

янепошлый

Разочаровалась в лидере - это понятно. А как быть с боевыми товарищами? Причём, не с этими штабными крысам ака Малфой, Нотт и пр., а с боевиками, с которыми Белла в рейды ходила, которые прикрывали её от аврорских заклинаний, с которыми "вместе бухали и баб тр..хали"?
Из Азкабана на данный момент их может вытащить только Лорд (после полного возрождения), и, думается мне, он в любом случае успеет первым, даже если у новой беллиной компашки из Люцика et al до этого дойдут руки, когда они (теоретически) возьмут власть.
Второе поколение - Рабастан и др. - маленько поехали на нервной почве, поэтому идею бессмысленного и беспощадного беспредела поддержат. Старшие, кто ещё держится (Долохов, Руквуд) не кинут Лорда, просто потому, что они почти всю жизнь были с ним - и он у них уже в крови.
И что же, получается, Беллатрикс их всех прокатит, потому что разочаровалась?
Я вообще не понимаю такого отношения: захотел - пошёл, и сдал к чертям заведомым врагам, как крыса. Ну не нравится тебе новый Лорд - долбани круцио, влей в глотку веритасерум, пока он не пришёл в себя, выясни где крестражи, добей ублюдка и уничтожь его погремушки.
Но нет. Начинаются танцы с бубном.

У Лорда просто нет другого варианта относительно быстро набрать людей. Ему нужны старые кадры хотя бы для старта.
А раз есть необходимость - отыщется и возможность. Белле ли не знать могущество своего Лорда? Пусть ментально/эмоционально он покалечен, но сила всё ещё при нём.

И я не про возможность писал. А про то, что Белла будет делать, когда большая часть её товарищей вернётся к "тени" Лорда. Позорная роль двойного агента ака-Снейп? Открытое противостояние бывшим боевым друзьям?



Спасать, повторюсь, боевых товарищей. Это не приятели, с которыми ты ходил пить пиво по пятницам. Не сослуживцы в офисе и даже не друзья детства.
Если после десяти лет войны и десяти лет отсидки ты их кидаешь, даже не задумавшись об их судьбе - ну, значит, дерьмо ты, по правде говоря. Крыса, хуже Петтигрю. Тот сдал друзей всё же из страха смерти, а не просто, походя, разочаровавшись в Дамблдоре.

Хотя, конечно, выгоднее тусоваться с Люциусом и Ко, кто бы спорил.

Про старую гвардию Лорду известно: все, кто остались верны - в Азкабане.
Негодование было не по поводу могущества, а по поводу неадекватности. Как бы разные вещи. В силе Лорда сомнения не высказывались.



Верно, они пострадали от действий врага. И что, теперь их бросить? Это всё равно, что добивать своих раненых. Иногда бывает оправдано и очень разумно, вот только поступают так только уроды без понятия о чести.



Особой вдумчивости тут не требуется, так что я заметил. И это меня печалило. Но такого эпичного продолжения тенденции я всё же не ожидал.



Что ж, если с вашей точки зрения верность боевым товарищам - глупость, то я рад, что в моей голове ещё появляются время от времени такие глупости.



Не понял, это к чему было?




Я уже написал выше. Разочаровалась, считаешь что Лорд предал тебя и всех старых соратников - убей его сама. Можно даже напасть со спины и без предупреждения, всё-таки не благородная гриффиндорка.
Но сдавая Лорда Дамблдору сейчас, Белла, по сути, сдаёт ему всех азкабанцев. Не трудно предвидеть, что Лорд их всех вытащит, не трудно предвидеть, что они будут на его стороне.

Тем, что Белле не придётся сражаться против своих. Либо не придётся подставлять и сдавать их Дамбу, если она выберет вариант со шпионажем.

Да нет, мой тезис очень прост. Сдавая Лорда, Белла идёт не только против него, но и против тех, кого он вытащит из Азкабана.
То есть, чтобы не сражаться против своих, надо не убить Лорда - достаточно не играть на стороне Дамблдора. Не докладываться ему, не выступать на его стороне.



Верно, ничего. Так я ведь с самого начала не о них писал, а о Беллатрикс. Это для неё важно - не становиться предательницей всей Организации (не Лорда!) и своих старых товарищей. Чтобы в итоге не сражаться против того же Долохова, который был её наставником.




Я сразу оговорился, что речь не о штабных крысах, вроде Люциуса, а о боевом составе. Где это Долохов, которого взяли намного раньше остальных (на телах Прюэттов), начал кого-то сдавать? Даже молодцам Крауча, у которых было разрешение на Круцио и почти год на пытки (до окончания войны)? Кого сдали Лэстренджи, Мальсибер, Треверс? Тот же Руквуд, хоть и хотел по-тихому отсидеться, вовсе не стал сдавать кого-то, когда его прижали - иначе не получил бы пожизненное.

Чтобы понять с кем сражаться, достаточно заглянуть хотя бы на полтора года вперёд.
И каяться она пошла не к знакомому зэку, а к человеку Дамблдора, орденцу старой закалки и идеологическому противнику. Пусть они сгладили непримеримость идей, но между Беллой и Сириусом не один десяток трупов - и это очень быстро вспомнится, стоит дойти до открытого противостояния.

И это повод пойти против них? К тому же, рехнулись не все, и не так уж и рехнулись - просто поднакопили здоровой злости.

Всё потому, что в каноне мы смотрим глазами Гарри, не очень умного наивного мальчика, который до 4-го курса не знал, кто такие Пожиратели Смерти, а после не удосужился хотя бы выяснить, из-за чего началась война. Как мы видим по 7-й книге, политика Волдеморта - совсем не то, что о ней думал Гарри.

Именно так. Я ни в коем случае не за дамбигад. И речь ведь не о Волдеморте, а вообще обо всей Организации. Что теперь, из-за одного человека, пусть и лидера, сбросить со счетов два десятка человек минимум?

Ладно. Допустим, Белла соскочила с повозки Волдеморта. И что будет дальше? Идём по канону: Том возрождается, освобождает своих сторонников. Про крестражи они не в курсе - Белла ведь свалила, не позаботившись обличить "тень" вождя. После Азкабана агрессивные намерения Лорда не кажутся какими-то неадекватными - вполне рабочий план (и в каноне он-таки сработал, власть в стране Пожиратели взяли - другое дело, что из-за прогрессирующей неадекватности Волдеморта положили чуть ли не весь боевой состав под стенами Хогвартса и снова всё про..рали).
Да, азкабанцы заметят, что поведения Лорда изменилось. Но они просто не смогут дать оценку этим изменениям так же, как Беллатрикс. В итоге, они останутся ему верны - просто потому, что больше некому. А поскольку Волдеморт не простит Белле самовольный уход со службы, дальнейшие боестолкновения между бывшими боевыми товарищами вполне логичны. При этом все в Организации искренне будут считать Беллу предательницей - собственно, так оно и есть.
С другой стороны, если Белла завалит Лорда прямо сейчас (а она вполне в состоянии это сделать, хотя бы уничтожить гомункула и фанатика-Крауча), ничего этого не происходит. Люциус и Ко потихоньку берут власть и в конце-концов тихо-мирно организуют череду фальшивых смертей бывших узников Азкабана. Итог: Пожиратели на свободе и все довольны. С поиском крестраей успешно справится команда Дамба, а совсем поехавших ПСов, которые попрут против нового режима новых Вальпургиевых Рыцарей, можно будет и убрать. Это уже действительно не предательство - потому что им был предоставлен шанс и оказана помощь. Что как бы ожидается от "братьев по оружию".
Я вовсе не утверждаю, что Белла должна убить Лорда. Но смотрится очень странно, что она сдала его Дамблдору, даже на секунду не задумавшись, что тем самым противопоставляет себя бывшим соратникам.

Хм, то есть по канону вы не пойдёте? Для этого Белле или ещё кому-то (бородатому) надо будет предпринять какие-нибудь решительные действия. Интересно посмотреть.

"без трехкратного превосходства в силах": Крауч не боец - шпион, Лорд не боец - гомункул без подвижного тела с минимально приемлимой моторикой, змея не боец - змея. Белла вполне в состоянии завалить их всех, особенно если нападёт неожиданно и начнёт с чего-нибудь радикального, вроде Фендфайра.

То есть, она пришла к Сириусу чисто за подмогой? Признаться, я думал, она попросту решила сбежать от Волдеморта и не нашла альтернативы лучшей, чем пойти к орденцу.
В принципе, идея заручиться подмогой Сириуса вполне здравая. Спасибо за разъяснения.

Если и пытались, то, во всяком случае, не вы.
Одно дело - просто переметнуться на сторону Дамблдора.
Другое - придти к Сириусу, чтобы собрать ударный отряд и пойти грохнуть Лорда. Прямо тут, немедленно.
Вещи абсолютно разные. В первом случае получаем Снейпа. Второй случай я увидел только в последних объяснениях Альбуса. До него все пытались меня убедить, что сдать ПСов - благое дело, т.к. они всё одно свихнулись в Азкабане.

"— Ты предлагаешь, как в старые времена, собрать знамена?"
Лютоволк прилагается.

"и сутки на размышления хочу я" - начинается... И, конечно же, найдутся какие-нибудь непрошибаемо логичные причины ещё больше затянуть с делом.

От Дамблдора/Снейпа просто злость берёт - точнее, от того, что Снейп по приказу Дамблдора ударил Беллу в спину, она провела ночь в КПЗ, подвергалась нехилому риску снова загреметь в Азкабан - и никто, вроде, не виноват. Всё только во благо. В дамбигадах, обычно, после такого момента Гарри и съезжает с рельсов )

Про палочку: Дамблдор выбрал просто идеальный момент для её возвращения.

Добавлено 26.07.2013 - 02:56:


Папа... у него... был... голубь! (с)

А Беллу посадит Лорд. Когда окончательно воскреснет, возьмёт власть, завалит Дамба (в рамках дамбовского же плана) и начнёт вспоминать обиды. Посадит - чтобы Белла подольше помучалась перед казнью.

Я как-то читал Белла/Фред Уизли. И, скажу я вам, отличная вещь. Начиналась всё с того, что Фред забрал раненную Беллу после хогвартской битвы, чтобы отомстить за брата. Того, правда, не она грохнула, а Руквуд, но Фред был немного не в себе. Там всё начинается с такого жесткача... да и продолжается тоже )

М-м, да. Не могу отделаться от желания победы "фальшивому" Темному Лорду.

"Стоит ему выйти из тюрьмы в неизвестность — из Москвы вновь вырвутся назгулы и пойдут по его следу."

Вообще-то 94-й год. Москве немного не до назгулов. Долоховские племянники - ещё может быть, но кому другому он останется нужен, когда того Союза уже и нет?

А тут, вполне возможно, Волдеморт являлся одной из причин )

Блин, теперь стало жаль Дадли)

Хорошая, годная глава.

Глава снова вышла отличная. Снейп начинает видеть преимущество живой Беллы над мертвой Лили? Вообще, тут понравилось все, кроме момента с учебой Поттера. Сейчас будет наглая критика.

Вот не верю, что в магии используется "понимание природы" на уровне школьной физики или химии. Если, как вы пишите, в трансфигурации учитывается теплоемкость, то должны учитываться и остальные свойства / процессы / состояния, правильно? Но на каком уровне? Например, то самое 'спичку в иголку'. Маги должны учитывать перестроение пространственного расположения молекул / атомов / ионов? Или необходимо понимание на уровне электронов? Это не говоря уж про превращение неживого в живое. Достаточно знать строение органов морской свинки? Или надо детально представлять неврологию страуса?

В общем, извините, но это ерунда. Нет ни одной причины, почему знание на школьном или ВУЗовском уровне будет необходимым и достаточным. По большому счету, наше понимание природы - лишь абстракция, все еще очень и очень грубая и, возможно, частично неверная.

Точно так же сильно сомневаюсь насчет математики с геометрией. Разве что рассчитать, чем отличается наложение антимаггловских чар на палатки от аналогичного наложение на здоровый стадион. Но это вряд ли уровень четверокурсика.

Если бы мысль про науку была верна, то все кандидаты в крутые маги обязательно поступали бы в маггловские ВУЗы после Хогвартса, да не в один.

А вариант, что агент просто использует секс для установления дополнительной связи с контактом, вы не учитываете? Белла, при всей своей боевитости, всё же женщина, а это накладывает отпечаток.

А приём распространённый - тот же Бонд пользуется им не реже, чем пистолетом.

"Ты просто не видел изнанку зла, мой мальчик".
(с) Предел свободы. Часть третья.


З.Ы. "священные двадцать восемь по-настоящему чистокровных фамилий" ну-ну)

" — Ты хоть что-то еще по-английски знаешь? — взвизгнула ведьма.
— Нет "

А где конь?

- Дорогой, я беременна... Дорогой?..
Хлопок аппарации.

Вот Снейпа в такой ситуации я с трудом себе представляю. Если только это не часть его плана, конечно)

Но если вдруг... то как раз он, я думаю, весьма и весьма растеряется и вполне может "уйти через окно", чисто чтобы разобраться с ситуацией наедине с собой.

Насчёт Снейпа:
учитывая аллюзии на Игру Престолов, вспоминается Мизинец, приставивший клинок к горлу Неда Старка и шепчущий "а я ведь предупреждал - не доверяйте мне"...

Да с точки зрения канонного Поттера не было ни одного симпатичного и умного слизеринца/слизеринки. Либо он находил у них недостатки, либо обходил молчанием. И сам-то он что, эталон стиля? Ни разу самостоятельно не озаботился не то что своим гардеробом или там причёской, а хотя бы просто внешним видом в целом.

Ха-ха, да, Белла будет побеждать Тома силой любви! Прикуёт к батарее и устроит ему бразильский карнавал!

Вооружённые люди - вежливые люди. Впрочем, с радостью вспоминают об этом только в тревожные времена.

" — Сигни, — ласково протянул Альфард, — полминуты назад ты намекнул, что Андромеде угрожает опасность из-за любовной связи с грязнокровкой. И эта опасность — не гнев Вальбурги, живущей в мире фантазий. Ты передумал?
...
— Женщину, родившую от грязнокровки, не защитит надежно ни Министерство, ни принадлежность к роду Блэков? Так? Не кивай. Я вижу. Кто-то — не ты — может поднять руку на твою дочь и не опасаться, что ему воздадут по заслугам всемеро? Это не сословные предрассудки, Сигнус. Сословные предрассудки — когда ты мне про забулдыг и домохозяек рассказываешь. Я здесь высшее сословие. По крови и роду. И даже если моя племянница — шлюха, то для них, — Альфард ткнул пальцем в стену, — она недосягаема. Неприкосновенна. Она в силу имени не подлежит их суду. Так было десять лет назад. Что изменилось? И кто это сделал? "
Великий миф, автор siromanez

Отличный фик. И отлично сказано. Во время детства Сириуса еще говорили: 'Быть Блэком - все равно что быть королевской крови'. Беллатрикс, как я понял, хочет вернуть своей семье место некоронованных королей магической Британии. Если она своего добьется, никто и вякнуть что-то про ее ребенка не посмеет. Если же НЕ добьется - с высокой вероятностью свою неудачу она не переживет.

Суть в другом. Ты будешь королем, если ЗАСТАВИШЬ других таковым себя считать. Статус без силы, способной заставить с этим статусом считаться - бутафория, это и есть тот гнилой гонор, который демонстрировал канонный Малфой. Как говаривал Моуди из саги Алхимика: если кто-то считает, что я веду себя неаристократично, пусть подойдет и скажет мне это в лицо.

"Идеалы" компашки отмазавшихся ПС подобны флюгеру. Но тут вы правы, они - не сила, они - ресурс. По крайней мере, в случае Беллы. В первую очередь ей нужен свой клан, семья - т.е. повязанные по уши люди, спаянные обязательством взаимной верности и безусловной поддержки. Если Беллатрикс не создаст себе такой клан (сперва опираясь на родственные и матримониальные связи, потом на личный отбор перспективных кандидатов), то победа ее партии мало что ей даст. Ее просто оттеснят в сторонку. Нужно ядро, внутренний круг преданных либо ей, либо 'Семье' (что эквивалент первого варианта, пока Белла глава этой семьи). А такой силе будут подчиняться уже Рыцари, потому что ни у кого из них не будет своего 'ядра', вокруг которого могли бы объединиться остальные.

Оглядываться же на то, что подумает Люциус и Ко, в попытках сохранить их лояльность - гиблое дело. Как минимум тот же Малфой всегда будет иметь планы скинуть Беллу (пусть и после войны) и забрать себе корону. Потому что такова уж его природа, и ждать верности от типов, подобных ему - глупость. Рыцари будут идти за Беллой, поскольку сейчас она единственный их шанс в противостоянии с Волдемортом, Министерством и Дамблдором (который лишь временный союзник). Как только ситуация устаканится, тут же полезут заговоры, интриги и удары в спину. Независимо от того, блюдет ли она честь высокородной леди или рожает от полукровки.

Беллатрикс уже ввязалась в борьбу за власть, она уже на очень перспективной позиции, и она уже пытается собрать верных людей. Если не сможет отбить Сириуса и Тонксов у Дамблдора, а другими верными людьми не озаботится - что ж, это будет один из вариантов проигрыша.

Не переживайте, Снейп у вас все равно абсолютно неканонный. Улучшеный и модернизированный, с прокачанными мозгами, самообладанием и адекватностью. Так есть ли разница, добавлять ли еще и штамп 'крестный' в эту завлекуху для снепоманов?

"Нормального выхода из ситуации она не видела"

Разве в таких ситуациях не применяют старую, проверенную веками стратегию? Подкинуть дров, дать другим сторонам сцепиться в борьбе и обескровить, а потом добить оставшихся.

Я так понимаю, Альфард Блэк нашелся?