Вторая часть на слизеринском форуме появилась.
|
Georgiusавтор
|
|
Dietrich
Тот же совет, что уже давал выше. Не нравится - не читайте. Фанфиков с чернухой и страданиями более чем достаточно, найдите себе по вкусу. Добавлено 09.05.2012 - 17:50: Фигушка Сегодня отправил начало второй части на рассмотрение, так что - ждем публикации. |
Слащаво. Затянуто. Скучно. Может понравиться главным образом любительницам любовных романов, и то не всем.
Мерисьюшность и всеобщее счастье в наличии. Тьфу. |
Georgiusавтор
|
|
iaistalker
Знаете, мне несколько поднадоело давать одни и те же ответы на одни и те же придирки, тем более, для этого и существует форум. Тема здесь: http://forum.fanfics.ru/index.php?showtopic=826 |
Georgiusавтор
|
|
Да, конечно, такое мягкое "тьфу" - и чего я раздражаюсь, действительно? Видимо, просто для меня критика и вкусовщина - все-таки разные вещи. Да и кто-то из умных людей сказал: "Если книга вам не понравилась - значит, она написана не для вас".
В любом случае здесь не место для дискуссий, и модераторами это не одобряется. Так что счастливо оставаться. С дискуссиями - на форум. |
Georgiusавтор
|
|
sheva,
Продолжение начато, пока только одна глава, но будет и дальше :) http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=46271 А дятлов отчего бы и не послушать? они забавные. |
Georgiusавтор
|
|
лера грянченко
Есть и другие нестыковки :) Все просто - я начал писать задолго до седьмой книги, а до общего редактирования руки еще не дошли. Так что тогда просто не знал, как зовут папу Луны, и даже не думал, что он вообще появится. |
Вот у меня вопрос, в тексте есть такая фраза" ...И дата как раз — 14 марта 1998 года!
— Битва… — почти шепотом сказала Джинни. — Все сходится!..." Битва же была 2 мая...Или это как бы специально? |
И вот в книге дары смерти цитата «Последний же враг истребится — смерть»
|
Ну а так в общем ОТЛИЧНЫЙ фик! Пару несостыковок, ну а у кого их нету) Так что по 10 бальной шкале поставлю 10!
|
какой же эпический бред. Это ужасно, господа
|
Georgiusавтор
|
|
Цитата сообщения лера грянченко от 02.07.2013 в 22:54 Вот у меня вопрос, в тексте есть такая фраза" ...И дата как раз — 14 марта 1998 года! — Битва… — почти шепотом сказала Джинни. — Все сходится!..." Битва же была 2 мая...Или это как бы специально? Извините, что так поздно отвечаю, давно здесь не был. У меня же АУ, действие происходит в уже измененном прошлом. Поэтому и битва произошла раньше, и Добби с Люпином и Джорджем живы, и Нагайна была убита в Малфой-меноре, а чаша уничтожена в самом Гринготсе... ну и так далее. Добавлено 07.09.2013 - 18:24: Цитата сообщения all_i_know от 22.08.2013 в 00:48 какой же эпический бред. Это ужасно, господа Кошмарно, правда? Попейте валерьянки и найдите себе фанфик по вкусу. |
Пока дочитал до 9 главы. Честно говоря впечатление двоякое. Сама идея нравиться, но вот с двойной любовью автор слишком переборщил - слишком много нестыковок.
Показать полностью
Приведу свои доводы: Например, только в математике 2=2 и неважно как эти двойки получились. Гарри и Рон слишком уж разные, чтоб Гермиона любила обоих одинаково. Так что есть любовь к Гарри (как единственному мужчине) и любовь к Рону (как другу и даже любовь сестры к брату - не забываем, что гермиона на год старше и вообще много возилась с Роном, воспитывая его - так что скорее старшая сестра любит непутевого младшего братца плюс материнский инстинкт). Поэтому (даже в каноне) у Гермионы неможет быть сексуальных отношений с Роном - так обнимания и поцелуи в макушку и щечку для утешения. Кроме того например после воскрешения Гермиона не может отпустить Гарри и даже в душ идет сним, но как только появился Рон - тут же бросила Гарри и стала трахаться с Роном. Потом Рон просто оставил Гермиону с Гарри и ушел домой и в дальнейшем без каких то разборок и даже разговоров и выяснений отношений с Гарри и Гермионой просто оставил её Гарри (которые тоже стали в этот же вечер трахаться). Какая то Гермиона шлюха получается. Кроме того саме идея любви без ревности - глупа. Ревности не бывает только при полном доверии любимых друг другу. Так как текст про Круг очень очень старый и вообще даже Мерлин не верил в осуществимость этого, вполне могли спутать полное доверие и отсутствие ревности. Кроме того получается, что Рон трахался с Гермионой и за её спиной трахал ещё и Луну, причем Гермиона и Гарри ничего не знали, а Джинни, Невилл и Луна все знали - что это за друзья такие? Полная фигня! Кстати Рон - если он Ланцелот, то он не Смелость, а Верность должен быть. Я специально сходил на другой этаж, на соседнюю кафедру, к знакомому, занимающемуся англо-саксонской литературой. Ланцелот и Джиневра - жена Артура в древних списках никогда не любили друг друга и вообще были в разных легендах, то брат и сестра, то сводные брат и сестра, то двоюродные брат и сестра). Это уже в 13 веке сволочь-бард, дла красоты все переиначил. Да и Джиневра была лишь чуть младше Артура, а не как в "Первом рыцаре", где Артура иград старик Шон коннери. Что то с такими отношениями с Гермионой и Луной Рон вовсе не кажется верным и смелым рыцарем, а кажется просто мерзавцем, обманывающем ГЕрмиону и Гарри - своих лучших друзей. 1 |
Поскольку автор опирается на канон, то вообще Гермиона должна бы быть девственницей, до своего воскрешения. Как и Джинни до последней битвы.
Показать полностью
Кроме того из слов автора при описании встречи Гермионы с Крамом следует, что они раньше были любовниками. Иначе зачем Гермионе говорить, что ничего особенного при встрече не было, просто целовались и обнимались. Непонятно - зачем Крам вообще специально прилетал то. Прошло 4 года, как они расстались, у него другая, которую он любит. И по канону и них сексуальных отношений не было. Кроме того нестыковка выходит ещё и с тем сексом Гермионы с Роном на следующее утро после воскрешения. Она то ведь была воскрешена 15-летней, столько лет её было на 4 курсе и она бала девственницей. А тут только крик изумления Гермионы от шрамов Рона описан. Вот Рон то изумился - обнаружив Гермиону нетронутой девственницей?! Что касается отношений Гпрри и Джинни - почемуто никаких обьяснений между ними нет. Просто - он сказал ей в тот момент, когда Рон трахал Гермиону, что хотел бы её, а потом что - все пропало??, ничего в тексте нет, Гермиона сразу с Гарри и потом в школе и селятся вместе, а она с Невиллом. Никаких обьяснений между Гарри и Джинни?? Я ещё понимаю про их отношения, что они от одиночества и пустоты в душе (каждый потерял любимого человека ) два-три раза переспали друг с другом , врядли больше, поскольку Гарри был все эти полгода слишком занят поиском и жил в Дырявом котле отдельно от неё. Ну это только на вскидку очевидные вещи, которые меня сильно покоробили. Уж слишком идея с этой двойной любовью не лезет в текст, думаю и в дальнейших главах у них не никаких двойных лббовей и таких тройных связей и групповушек, а обычные пары. Зачем городить с самого начала такую фигню? Я наверное слишком резко выразил свою точку зрения, просто резкий диссонанс возник от прочтения понравившегося фанфика. Автор то молодец и талант! Просто вот меня начало выбило из себя. Так что прошу прощения за резкость формулировок. Возможно Автор согласиться переделать немного начало и убрать идею двойной любви. И дополнить немного текст диалогами и разбором отношений героев между собой, к тому же это касается только Гарри, Гермионы, Рона и Джинни. Только им и надо это. Возможно Вы позволите мне внести небольшие изменения в текст и если они Вам понравятся, то уже изменить немного начало? С уважением, AVG. |
Georgiusавтор
|
|
AVG, на будущее, пожалуйста, такие обширние тексты отправляйте в личку, тогда я могу ответить развернуто. Здесь - только кое-что.
Любовь без ревности не только возможна, но и является единственно правильной, поскольку ревность - всего лишь патология, пусть и распространенная. А любовь втроем-вчетвером была очень популярной в эпоху хиппи - т.е., ничего невозможного в ней нет. Была она и у меня. То, что я базируюсь на фактах из канона, не значит, что я должен соблюдать все, что в каноне. У мен, как-никак, АУ, как уже писал постом выше. Англия - не Россия, маниакального поклонения девственности и прочим патриархальным "ценностям" там нет, и в 15 лет девственность у англичанок достаточная редкость. Крам приезжал по своим делам, а не специально для встречи с Гермионой. Ну и так далее. Думаю, понятно, что я "нравственными" и прочими догмами не страдаю. |
Тфу б№я...дальше 2-й главы читать не смог.Какая к черту двойная любовь??? Это кем нужно быть чтобы свою девушку или парня делить с кем-то...бррр.
|
shlechter_wolf
|
|
cruf
Лично я благодарен за описание возможности таких отношений. Слишком много драм происходит, когда человеку недостаточно того, что он любим, а нужны подтверждения своей исключительности. Пусть в мире будет больше любви и счастливых людей. |
Georgiusавтор
|
|
cruf
Да как хотите. Я вас разве заставляю? |
Georgiusавтор
|
|
cruf
Ничем не могу помочь. Здесь не место для дискуссий, для этого есть форум. |
Больше четырех глав прочитать не смогла. Первая глава вроде ничего, читаемо, но потом...В общем, однозначно, на любителя.
|
От автора:
Не спешите плакать — погибшие вернутся. Когда же?!!! Глава 36. Об орденах и героях. 18 Июня 2011 |
Georgiusавтор
|
|
Narva62
Простите, не понял вашего вопроса. Погибшие - это Гермиона, Невилл и Луна. И они вернулись. |
Georgiusавтор
|
|
Narva62
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=46271 К сожалению, только одна глава... |
Цитата сообщения Georgius от 07.10.2014 в 19:54 Narva62 К сожалению, только одна глава... Спасибо. Но почему? Вдохновения нет? |
shlechter_wolf
|
|
Алина
Извините, но о какой ответственности вы говорите? Чем автор провинился, что он должен делать хорошо читателям? Может быть тем, что он не удалил фик на то время, пока не допишет? Не думаю, что вы хотели бы этого. Или подойдём с другой стороны. Пусть автор безответственно недописал произведение и поступил непорядочно по отношению к читателям. А что сделали для него читатели? Ответственность - она обоюдна, или это должно называться иначе, рэкет, паразитизм, или как-нибудь ещё. В качестве примера я приведу некоторые комментарии, где нет ничего кроме негатива к автору, хотя произведение скорее всего читателю понравилось. Ни одной рекомендации от читателей ещё не написано. О каких взаимных правах и обязанностях может идти речь? |
прямо скажу, на любителя. не воспринимается.
1 |
Вроде и интересно, но уж слишком вольная трактовка канона. Двоякое впечатление.
1 |
Красиво, но свингерство. Тоже красивое и обоснованное, но не могу, простите.
1 |
Если бы автор ограничился первыми двумя главами... ах, какой был бы замечательный рассказ... возможно, лучший миник вообще в фэндоме. Но увы, автор не смог вовремя остановиться... к сожалению.
|
Тень сомнения Онлайн
|
|
Начало было многообещающее, но потом всё как-то слилось в наивно-поверхностную сказку...
1 |
Дочитал до Мерлина и Гуаньинь. Всё, больше не могу. А начало было таким многообещающим...
1 |
Скипнул на второй главе, к сожалению.
|
Спрашивать автора бесполезно, но не поняла как зовут отца Луны. В начале фанонный Роберт, в конце канонный Ксено
|