Гарри Поттер и Светлый круг, часть первая (гет)

Поскольку автор опирается на канон, то вообще Гермиона должна бы быть девственницей, до своего воскрешения. Как и Джинни до последней битвы.
Кроме того из слов автора при описании встречи Гермионы с Крамом следует, что они раньше были любовниками. Иначе зачем Гермионе говорить, что ничего особенного при встрече не было, просто целовались и обнимались.
Непонятно - зачем Крам вообще специально прилетал то. Прошло 4 года, как они расстались, у него другая, которую он любит. И по канону и них сексуальных отношений не было.
Кроме того нестыковка выходит ещё и с тем сексом Гермионы с Роном на следующее утро после воскрешения. Она то ведь была воскрешена 15-летней, столько лет её было на 4 курсе и она бала девственницей. А тут только крик изумления Гермионы от шрамов Рона описан. Вот Рон то изумился - обнаружив Гермиону нетронутой девственницей?!
Что касается отношений Гпрри и Джинни - почемуто никаких обьяснений между ними нет. Просто - он сказал ей в тот момент, когда Рон трахал Гермиону, что хотел бы её, а потом что - все пропало??, ничего в тексте нет, Гермиона сразу с Гарри и потом в школе и селятся вместе, а она с Невиллом. Никаких обьяснений между Гарри и Джинни??
Я ещё понимаю про их отношения, что они от одиночества и пустоты в душе (каждый потерял любимого человека ) два-три раза переспали друг с другом , врядли больше, поскольку Гарри был все эти полгода слишком занят поиском и жил в Дырявом котле отдельно от неё.
Ну это только на вскидку очевидные вещи, которые меня сильно покоробили. Уж слишком идея с этой двойной любовью
не лезет в текст, думаю и в дальнейших главах у них не никаких двойных лббовей и таких тройных связей и групповушек, а обычные пары. Зачем городить с самого начала такую фигню?
Я наверное слишком резко выразил свою точку зрения, просто резкий диссонанс возник от прочтения понравившегося фанфика. Автор то молодец и талант! Просто вот меня начало выбило из себя. Так что прошу прощения за резкость формулировок.
Возможно Автор согласиться переделать немного начало и убрать идею двойной любви. И дополнить немного текст диалогами и разбором отношений героев между собой, к тому же это касается только Гарри, Гермионы, Рона и Джинни. Только им и надо это.
Возможно Вы позволите мне внести небольшие изменения в текст и если они Вам понравятся, то уже изменить немного начало?
С уважением, AVG.

AVG, на будущее, пожалуйста, такие обширние тексты отправляйте в личку, тогда я могу ответить развернуто. Здесь - только кое-что.
Любовь без ревности не только возможна, но и является единственно правильной, поскольку ревность - всего лишь патология, пусть и распространенная. А любовь втроем-вчетвером была очень популярной в эпоху хиппи - т.е., ничего невозможного в ней нет. Была она и у меня.
То, что я базируюсь на фактах из канона, не значит, что я должен соблюдать все, что в каноне. У мен, как-никак, АУ, как уже писал постом выше.
Англия - не Россия, маниакального поклонения девственности и прочим патриархальным "ценностям" там нет, и в 15 лет девственность у англичанок достаточная редкость.
Крам приезжал по своим делам, а не специально для встречи с Гермионой.
Ну и так далее. Думаю, понятно, что я "нравственными" и прочими догмами не страдаю.

в 32 главе есть такой отрывок:
" — Да… — всхлипнула она. — Вместе с
знаниями, со всем, что вложила в нее
Ровена Когтевран…"
я вот что хочу сказать, Ровены Когтевран НЕ-СУ-ЩЕСТ-ВУ-ЕТ!!!Есть или Ровена Рэвейнкло, или Кандида Когтевран!!!Можно запомнить!

Тфу б№я...дальше 2-й главы читать не смог.Какая к черту двойная любовь??? Это кем нужно быть чтобы свою девушку или парня делить с кем-то...бррр.

cruf
Лично я благодарен за описание возможности таких отношений. Слишком много драм происходит, когда человеку недостаточно того, что он любим, а нужны подтверждения своей исключительности. Пусть в мире будет больше любви и счастливых людей.

shlechter wolf
Проблема не в том любит она кого-то ещё или нет а в том что делить девушку с кем либо(да хоть трижды другом) это ненормально. А дальше что? Будем меняться женами\мужьями в угоду всеобщей любви???Если так то создавать семью и не нужно ведь сегодня я люблю одну а завтра буду *любить* другую и так каждую неделю смогу менять...и по вашему это реально будет Любовь? Если так то я предпочту быть один.

cruf
Да как хотите. Я вас разве заставляю?

Хмм...извеняюсь если обидел, но Ваше произведение действительно не каждый сможет понять и еще меньше принять в действительности. Да и сам я на взводе.3 фика подряд начал читать и они настолько хорошо начинались и на столько же х****во закончились что плеваться хочится((

cruf
Ничем не могу помочь.
Здесь не место для дискуссий, для этого есть форум.

Больше четырех глав прочитать не смогла. Первая глава вроде ничего, читаемо, но потом...В общем, однозначно, на любителя.

От автора:
Не спешите плакать — погибшие вернутся.
Когда же?!!!
Глава 36. Об орденах и героях.
18 Июня 2011

Narva62
Простите, не понял вашего вопроса. Погибшие - это Гермиона, Невилл и Луна. И они вернулись.

Эмм. Последняя глава была выложена в 2011 году - А продолжение где?

Narva62
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=46271
К сожалению, только одна глава...

Спасибо.
Но почему? Вдохновения нет?

Продолжения не будет??
Как можно вообще так относится к произведениям?А если бы мама Ро на 5 книге вдруг решила,что устала/проблем куча/времени нет и бросила бы писать?!
Это безответственно по отношению к читателям.
Потрясающий фанфик,немного покорежило,что каждый из круга любит двоих,но не считая этого,фанф замечательный.Просто жутко раздражает,что на форуме нечего читать,то что мне нравилось,я уже прочитала давно,остальное все незаконченно/заморожено навсегда.

Алина
Извините, но о какой ответственности вы говорите? Чем автор провинился, что он должен делать хорошо читателям? Может быть тем, что он не удалил фик на то время, пока не допишет? Не думаю, что вы хотели бы этого.
Или подойдём с другой стороны. Пусть автор безответственно недописал произведение и поступил непорядочно по отношению к читателям. А что сделали для него читатели? Ответственность - она обоюдна, или это должно называться иначе, рэкет, паразитизм, или как-нибудь ещё. В качестве примера я приведу некоторые комментарии, где нет ничего кроме негатива к автору, хотя произведение скорее всего читателю понравилось. Ни одной рекомендации от читателей ещё не написано. О каких взаимных правах и обязанностях может идти речь?

прямо скажу, на любителя. не воспринимается.

Вроде и интересно, но уж слишком вольная трактовка канона. Двоякое впечатление.

Красиво, но свингерство. Тоже красивое и обоснованное, но не могу, простите.

Если бы автор ограничился первыми двумя главами... ах, какой был бы замечательный рассказ... возможно, лучший миник вообще в фэндоме. Но увы, автор не смог вовремя остановиться... к сожалению.

гыггыгыг. Мама Ро, если Вы вдруг забыли, стала миллионером на своих книгах. Вы уже перечислили автору этой книги хоть рупь? ))))))))

Дчитал почти до середины 3-й главы... И меня начало коробить. Не понимаю я этого. Этих отношений. Вернулась из мира мёртвых, на следующее утро проснулась с Гарри, тут же встречается с Ронои и (я так понимаю) спит с ним - пока Гарри и Джинни кофе внезу пьют. Странная у них у всех любовь... Пока оставлю на будушее - если вообще стоющего читать не останется может и осилю с трудом (правда если далее что-то измениться в отношениях). Соглашусь с ранее сказанным - первые 2 главы хороши.

Начало было многообещающее, но потом всё как-то слилось в наивно-поверхностную сказку...

Дочитал до Мерлина и Гуаньинь. Всё, больше не могу. А начало было таким многообещающим...

Скипнул на второй главе, к сожалению.

Спрашивать автора бесполезно, но не поняла как зовут отца Луны. В начале фанонный Роберт, в конце канонный Ксено