Шпеер (слэш)

обожешмой! что ж вы творите, Magenta, у меня чуть сердце не выпрыгнуло..

По себе знаю, когда пытаешься сохранить свою главную тайну, невольно при этом можешь выболтать что-то очень важное, понимаю Гарьку. Надо быть опытным интриганом, чтобы сохранить холодный ум в такой ситуации. А что солгал - так страшно же...и признался ведь почти сразу

злодейский Интервент *хи-хи* и где вы только берете такие словечки:))
и очень нравится, когда Гарри говорит СУРОВО )
"Ненавижу, потому что люблю!" - ни убавить, ни прибавить..Бедный Северус, неужели правда надеялся отпугнуть? Что он должен чувствовать, когда Гарри в ответ "Просто я… не ожидал"..

и больно, и сладко, и страшно, и восторг немыслимый..

Да, третья часть началась просто улётно, уж простите мой французский)))
Спасибо, Magentочка, вы просто чудо чудесное))

наверное, все-таки, "смолил сигарету", а не "смалил".

Eugenia
Спасибо за столь интересную информацию.

Шатци-Шаааа *_* Как я люблю ваших Севусов, Магента, дорогая! Вкуснейшая, необыкновенная вещь!

""со скромной набожностью истовой католички,""
Они же в Англии протестанты-англикане... или Петунья католичка?

Я отвечу, поскольку именно я оставила слово в неприкосновенности.

Толковый словарь Даля.
Смалить - жечь, палить, обжигать, обрабатывать огнем.
Смолить - осмолять, мазать, покрывать, натирать, пропитывать жидкою смолой.

Какой из этих глаголов больше подходит для характеристики горящей сигареты?

В литературе встречается и то, и другое, и оба считаются правильными, пока это понятие не утвердилось в написании. Кстати, лет 20 назад писалось именно "смалить сигарету". Поскольку многие не знают южнорусского слова "смалить", то в просторечии оно начало ассоциироваться со смолой. У многих редакторов, видимо, тоже.

Aliada, спасибо большое, прошу прощения, что поздно так отвечаю.
Насчет сказок и выдумок Гарри — он их НЕ ЗАПИСЫВАЛ. Просто рассказывал, пока по голове не получил. Но выдумывать и фантазировать не перестал. Связь с литературой для этого совершенно не обязательна.

Конечно, ошейник Келева не простой. Там медалька такая интересная … (Не путать с медальоном Салазара Слизерина :)))

Ага, «Тропу пилигрима» Гарри действительно прочтет, куда денется. Кстати, это реальная книга, кто хочет, может приобщиться :)))

Рада, что разделяете мою точку зрения на власть. Не знаю, кого как, меня раздражает, когда маглы пересчитывают деньги магов, не понимая, что даром ничего не бывает и судить кого-то, не побывав в его шкуре, глупо.

Да, лучше было Дамблдора назвать Хахамом, больше подходит. Эх, поздно…

ЯROSTЬ, хорошо вы про власть сказали. Про место на вершине — золотые слова. Еще, думаю, кроме ответственности, это невероятный стресс, который не каждый выдержать может. Спасибо :)))

Cvetlik, спасибо за добрые слова. Идея о том, что наши способности, желания и устремления формируются и проявляются от 7 до 12 лет — не моя идея. Читала когда-то, не помню где. И когда стала вспоминать свою жизнь, своих родственников и знакомых, спрашивать многих — оказалось, что это так и есть! Мой отец, к примеру, серьезный человек науки под названием химия, в детстве именно дымовыми шашками и взрывами занимался, так что Снейп тоже в фике не своим делом занят. Но он уже человек сложившийся, навряд ли переквалифицируется в химика. Хотя в жизни чего не бывает (уйдет на пенсию лет через 20, химичить будет). Короче, если вспомнить, что любил делать в возрасте 7-12, можно обрести себя вновь!

Шахор, конечно, красиво звучит, но как-то хищно и страшно, пострашней Шерхана. Но Снейпу подходит, ага :)

Про веру в свои силы — что называется, «кто бы говорил», самой работать и работать, увы :)) Многие из нас не верят в себя (и я не лучше), но вот когда начинаешь это с людьми обсуждать, пытаешься найти причину, переосмысливаешь в себе некоторые вещи и вдумываешься — это реально помогает. Если не анализировать, что привело к неверию в свои способности-возможности (то бишь к комплексам), можно приосаниться, конечно, на десяти удачах, но на одиннадцатой споткнуться и упасть так больно, что не подняться никогда. Если не пытаться и не желать себя самого понимать, что о других говорить (к вопросу о чужой шкуре опять же). Ничего, будем работать над собой, и однажды обнаружим, что незаметно стали волшебниками :))

Marian Eliot, спасибо, ты так вкусно хвалишь, что у бедной кукушки (петушки?) хохолок на глазик кокетливо свесился и покраснел :))

Шатци нет на иврите, есть «Ша» (на идише все знают, «Тихо, ша»), но на иврите, по-моему, тоже самое, «тишина».

Единорог — очень интересный символ, но не буду в комментах простыни развешивать. Скажу только, что единорог не случайно фигурирует в книге (и даже в фильме). Он изящно тусуется на гербе Великобритании со львом на пару. Я твой вопрос себе записала, хотя уже спросили про факультеты, так что в любом случае эта тема будет. Эх, мама Ро, сидя в кафе, на коленке и писала, и геральдикой занималась, и цветовой-дизайнерской-декоративной символикой, архитектурные планы Хогвартса поэтажно, костюмы и их колера разрабатывала, биографии сотен персонажей, тут же быренько рисунки к Бардлю Бидлю набрасывала. Йоха-ха! Материнство рулит. Встречаются плодовитые, разносторонние и работоспособные писатели, не спорю, но есть некий предел человеческим возможностям. Не знаю, кто как, а я маму давно в кавычки взяла, сорри.

Насчет видео, попавшего в руки к Жабам — у них повсюду шпионы (как и у Дамблдора, вообще-то, хоть у старика и не те масштабы, но всё же). И таких съемок у них валом. Жаба показала это Гарри: во-первых, чтобы создать видимость доверия, во-вторых, посмотреть на реакцию, в -третьих, дать понять, что со Снейпом надо быть осторожным, в-четвертых, подорвать авторитет Альбуса, в-пятых… в-пятых мы никогда не узнаем истинные цели Жаб. На твой закономерный вопрос, зачем Гарри ляпнул про акции, в 34 главе ответ. От большого ума, конечно.
Про Ameno и т.п. — оффтоп, лучше в почту. О катарах, во-первых, сами авторы проекта упоминали, во-вторых, в клипе все видно — на камне надпись «катар», куча символов, вдобавок ко всему цель клипа — Vivat, орден катаров, последний кадр — наша цель, крест тулузский (тот, что был скрыт в камне).

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ, я ВСЕМ сегодня-завтра обязательно отвечу, не обижайтесь, вот с прошлой главой еще не разобрались, как выяснилось.

Спасибо огромное всем вам, без вас бы и фика не было!

Спасибо за драгоценное продолжение!
Ох, порой Г.Дж. просто удивляет в плохом смысле, но стоит поставить себя на его место. Что делать, как поступить на его месте? Нам легко рассуждать, сидя за компьютерами, а в жизни как быть? Вызывает тебя "средний" начальник и говорит о том, что видит тебя в ближайшей перспективе "маленьким" начальником. Лояльность к вышестоящим идёт в комплекте с перспективами. Как в этой ситуации не потерять себя, выйти с достоиством и выгодой? А Гарри наш ещё так молод, что себя и не нашёл, внутренний стержень только нащупывает.
Гарри пока не так плохо справляется, на самом деле, хотя глупит сильно. Ещё главред чувственными удовольствиями мальчика смущает ;)
А по поводу латыни - ох как я намучалась, когда один текст, написанный в позапрошлом веке переводила, гугл-словарь тут совсем не помощник. Это дейстивительно отличный язык для "тайного знания", базу знают все, а дальше модифицируешь корни, миксуешь :)
Magenta, с трепетом жду развития событий!

Marian Eliot, забыла дописать. Коварных замыслов не вынашиваю, надорвалась бы, у меня чертовых задумок товарные вагоны в голове тарахтят, а вот времени взять негде. До конца фика еще очень далеко, так что делиться планами о чем-то новом рано, (еще «Марионеток» до ума надо довести, потому что когда нет возможности развернуть обоснуй, добрые люди начинают намекать на СПГС и прочие маниакальные синдромы).

Nikssa, нет, журналист из Гарри не получился бы, хотя он мальчик и наблюдательный, и любопытный, и энергичный, но не умеет быстро сопоставлять факты и делать правильные выводы, задавать нужные вопросы (вести и направлять тему беседы в нужном ему русле). Кем Гарька станет, в конце узнаете. :))

Симпатичные у вас имена домашние :))) Особенно "Мехси-Мех" понравился. Пушисто-то как! У нас то же самое, клички в ходу с детства, сколько себя помню, и в родительской семье, и в моей собственной. Приводить любимые не хочу, ибо сие тайна великая есть, но вот несколько простеньких: «Бунч»,«Мурохвост», «Мурлила Бархатусьевна» (или просто Мурлила /простомария), «Кузямбра», «Пёська Песец», «Кустик»и т.п. Семейство Мумитроллей и Снусмумриков :)

еlent, вам уже так обстоятельно ответили, мне и добавить нечего. Буквы алфавита, которыми мы пользуемся, тоже ведь мертвые. Новых не рисуют (скорей выбрасывают за ненадобностью, яти всякие, ижицы) Но из мертвых букв можно лепить что угодно и любые «новоязы» изобретать.

Гарри я не могу осуждать, на его месте очень легко попасть впросак, и не такие люди сливали информацию, без всякой задней мысли. Он сконцентрировался на одном, а выдал другое, плюс все-таки сработало желание выслужиться хоть как-то, «показать работу», как вы правильно сказали. На самом деле ему надо было обдумать получше, какую информацию он собирается нести Муди, помимо рассказа про слежку за Снейпом. Кстати, Гарри не понимает до сих пор (вернее, просто не может в это поверить), о какой степени риска речь. Он расценивает возможную угрозу как неприятности, допросы, перекрывание карьеры, в крайнем случае, судебные разбирательства. Но уж никак не как покушение на жизнь! И Гарьку можно понять, нормальному англичанину такое просто в голову не придет. Если англичанину перерезать тормозной шланг, он решит, что «куницы и лисицы погрызли» :))

Насчет курения в 25 лет — ха-ха, скажу в ответ, что моя мать в 50 лет пряталась с сигаретой от бабушки, которой за 70 было. А Петунья о дадличкином здоровье заботится, плюс «Что люди скажут». :))
Спасибо :))

Eugenia, спасибо за объяснение. Кстати, мертвый язык можно и оживить :)) Взять тот же иврит, 18 столетий лежал-пылился, хуже латыни. И вот — вуаля! *собираю пожертвования на возрождение латыни (раз уж за фикрайтерство не платят)* ;))

Латынь уже оживляют. :-)

На латыни (как правило, близкой к классической) выходят журналы, проходят конгрессы латинистов, была радиостанция (не знаю, жива ли сейчас), есть Интернет-сайты. Некоторые популярные книги переведены на латынь.



В ранних интервью Роулинг говорила, что продумывала сюжет ГП пять лет. Мне это кажется правдоподобным, поскольку сюжет семикнижия очень связный — в том же «Философском камне» полно намеков на темы, которые получают развитие в поздних книгах.

Плюс десять лет на написание книг, из которых большую часть Роулинг только писала (она получила грант на писательскую деятельность, потом сами книги стали приносить доход). Плюс широкое гуманитарное образование, которое в наше время кажется чем-то удивительным. С учетом всего этого меня не удивляет продуманность сюжета, многослойность и символичность текста.

В кафе (как я поняла из интервью) она над текстом работала. Продумывать сюжет всей саги и писать текст первой книги — всё-таки не одно и то же.

По себе знаю, бывает так, что несколько лет блокноты пухнут и множатся от идей, а потом нужно выделить время и отстраниться от всего, чтобы писать связный последовательный текст.

Eugenia


Я, конечно, не знаю, как там писала мама Ро, и могу лишь догадываться, но вот гуманитарное образование в том же UK нельзя сравнивать с нашим, знаю это по собственному опыту: например, в близкой мне области гум.наук, музыковедении лучшие палеографы и источниковеды - западные. Взять хотя бы обязательные курсы той же латыни и древнегреческого на соответственных факультетах в университетах. У нас же, даже в Московских ВУЗах, эти предметы изучаются факультативно и преподаются на очень низком уровне(((

Согласна. Хуже того. Когда появляются работы русских гуманитарных ученых, по-настоящему значимые в мировом масштабе, их часто не замечают — не привыкли ждать от нас вклада в мировое гуманитарное знание. Известных в западном мире русских ученых-гуманитариев — увы, единицы.

Что касается Роулинг. Она как-то говорила, что ум Дамблдора — в первую очередь, результат самообразования. Образцовая ученица Гермиона многое учила сама. Юный изобретатель Снейп явно был очень самостоятелен в учении и практике.
Мне кажется, тут не обошлось без проекции, и образование самой Роулинг — это тоже в значительной мере самообразование. :-) На одной французской литературе она бы далеко не уехала.

Michele, nezabudka_nvg, я уже писала в ответе elent, почему Гарри сделал очередную глупость. Тут его можно понять (в ситуации с Амбридж). Но это не самое страшное. Его разговор с Барбарой — вот это уже глупость непроходимая, и во что она выльется, увидите.
ЯROSTЬ, да, всё так как вы сказали, но всё же Гарри ляпнул это, поскольку подсознательно хотел «выслужиться», хоть в чем-то (ему обидно, что Амбридж его не уважает и дурачком считает) и показать, что от него есть польза.

Северус не хотел Гарри «отпугнуть» (эту фазу он уже прошел и экзамен завалил). И дело не только в Минерве. Сева страшно расстроился и разозлился, что Гарри его обманул. С одной стороны хорошо, что Гарри быстро прибежал и сознался, но он попал на тот момент, когда Снейп был «в точке кипения». У них будет небольшой разговор об этом в след. главе, почему Сева так поступил. На самом деле подсознательно он хотел Гарри наказать, и очень потом пожалел — до отвращения к себе.(Я его тут не оправдываю, кстати).
Спасибо :))

lesany, наверное, это по ассоциации с тем, что в сигаретах «смолы», а не «смалы». Я сначала испугалась, думала, мои украинизмы вылезают. :))

ТемныйСвет, я сделала Петунью католичкой, потому что оно ей как-то больше подходит (людей посмотреть, себя показать, роскошь, хвастовство божьими благословениями и прочая показуха, католичеству присущая. Протестантизм религия сдержанная, обращенная «внутрь», — в моем понимании, Петунье такое не к лицу :)) Кстати, католиков в Англии хватает (особенно в Ирландии).

Lucinda, да, всё так и есть. Все хотят быть красивыми и высокоморальными, во всяком случае, ГОВОРЯТ об этом (чем люмпенпролетариатистей человек, тем яростней осуждает карьеристов), но на деле не так много людей ведет себя благородно и высокоморально, отираясь у трона власть имущих. На месте Гарри многие бы поступили аналогично, даже люди с «внутренним стержнем» — чисто случайно, чтобы сказать хоть что-то. Но вот со Шпееерихой Гарри не подумал головой совершенно.

Eugenia, хорошо, что латынь оживляют :)) Еще и песни поют, кстати. Очень жаль, что в наших школах детей не учат хотя бы азам, как бы помогло в освоении других иностранных языков!

Насчет моего взгляда на «маму Ро» — не обижайтесь, что придерживаюсь другой точки зрения. Переубеждать кого-то я не намерена, и принижать несомненный талант Роулиг, глубину знаний и многое другое — не намерена ни в коем разе. Но поверить в то, что это НЕ работа группы и НЕ некий проект — мозг категорически отказывается. Тем более, она не первый «проект», которым нас угощают, не первая писательница, за которой стоят подмастерья. Ничего страшного в этом не вижу, кроме того, что кто-то будет пытаться дотянуться до подобной планки, не достанет, естессно, и наживет вялотекущую депрессию. (Сколько домохозяек ринулось писать, в надежде пожать лавры не только для борща).

AXEL F, bez_dna, o_Ossus Totalus, спасибо за теплые слова :)))

Marian Eliot, согласна, что уровень "их" образования с нашим просто немыслимо сравнивать, НО. Западное образование обычно имеет глубокую и узкую специализацию. Нигде в биографии Ро не сказано, что параллельно со всем остальным она училась на художника и архитектора, это выглядит по меньшей мере маловероятно, при том что рисунки и чертежи никоим образом не дилетантские. Да и вообще как-то неожиданно она рисовать начала. Кто мешал ей оформить ГП своими рисунками, чтобы сэкономить пару фунтов? Зато в "Барде Биддле" вдруг ах как всех удивила ;) Ну-ну. Я прошу проощения, знаю, большинство со мной не согласны, но затевать споры в любом случае не хотелось бы. Предлагаю оставить эту тему, дабы не впасть в очередной холивар. В оффтопофлуде мы давно барахтаемся, ну то ладно, главное, шоп не война :))

Тут главное правильно тянутся :) Magenta, если бы вас печатали, то у вас были бы все шансы оказаться среди топовых российских авторов. Я серьезно. Вы что-нибудь "свое" не пишите случайно?

Еще по поводу Роулинг. Раньше в комментариях Вы писали:


Позже предположили:


Мне кажется, тут есть противоречие.

Про наследование статуса коэна и левита строго по мужской линии и ограничения, которые нужно соблюдать для сохранения статуса, можно прочитать в любой энциклопедии. Это очень доступная для понимания и не закрытая информация.

Мне кажется странным, что либо Роулинг, либо (а это еще более странно) высококлассная команда авторов проекта «ГП» задумали писать про коэнов / левитов, но упустили из виду механизм наследования статуса, положенного в основу деления на чистокровок, полукровок и грязнокровок.


А раз уж Вы разрешили мелкие вопросы, задам свой.

Шпеер пишет: «Ученик, Подмастерье, Мастер — три основные ступени посвящения. …(маглорожденная девочка-колдунья не поднимается выше степени Ученика) … (рыжий мальчик-колдун пока лишь Подмастерье)».

В каноне Гермиона и Рон имеют примерно одинаковый «допуск» к тайным знаниям и испытаниям. Я бы даже сказала, что у Гермионы он чуть больше.

В финале «ФК» Гермиона проходит дальше Рона и разгадывает последнюю загадку с зельями на пути к зеркалу. То есть не только ее знания, но и действия имеют важное значение — не менее важное, чем умение Рона играть в шахматы.
В финале «ТК» Гермиона не принимает непосредственного участия, хотя догадывается обо всем раньше других. Через нее Гарри и Рон получают последнюю, решающую подсказку — записку.
В финале «УА» опять «рулит» Гермиона: использует хроноворот, попутно объясняя Гарри что к чему. Тут она и проводник, и знающий деятель. А у Рона нет ни той, ни другой функции.
И т. д.
Много раз Гермиона демонстрирует глубокое понимание ситуации, взвешенно оценивая роль инспектора Амбридж, действия Снейпа в финале «ПП» и другие события.

Понятно, что по теории Шпеера Гермиона должна быть ниже по статусу, чем Рон. Но на чем это основано в каноне?

Magenta, Вы писали, что Вы архитектор. Но это ведь не мешает Вам писать хорошие тексты, анализировать историю, символику и т. д. Вы добросовестно собрали материал для «ГП и тайного греха», не будучи хирургом.

Человек больше, чем диплом. Кто хочет заниматься самообразованием, достигает заметных, иногда даже профессионально значимых результатов за пределами основной специальности.


Она и это комментировала в интервью. :-)

Раньше она считала, что иллюстрации ограничивают читательское воображение (на мой взгляд, отчасти это правда). А детям особенно важно его развивать. Некоторые западные художники публично выразили огорчение тем, что Роулинг недооценивает значение иллюстрации в детской книге.

Первое издание вышло в обложке, которую упоминал Шпеер. Позже провокационная иллюстрация была убрана. Это может объясняться очень просто: начинающий автор не может диктовать издательству, как издавать книгу — многие авторы очень жалуются на слабые и неподходящие картинки штатных иллюстраторов издательств.

Когда автор приобретает вес, к его мнению начинают прислушиваться, он может ставить свои условия, выбирать художника и т. п.




Согласна. Совершенно серьезно.

Eugenia, по обложке. В реальности оно так и есть, начинающий автор ничего не решает.

Добавлено 04.07.2013 - 21:43:
И по музыке.

http://music.i.ua/user/4965279/58879/690506/

Оно пишет, что прослушивание возможно лишь для пользователей с Украины.

Magenta, при повторном чтении уже и сама сообразила, что это наказание. Я ведь как читаю - сначала взахлеб-быстро-быстро, потом смакую потихоньку)
Фраза "Думал тебя припугнуть" сбила меня сначала. Но потом дошло - это ж просто ярость из-за обмана. Да, Севе есть за что испытывать отвращение к себе...
Ну что ж, самую большую боль мы можем причинить (и причиняем, к сожалению)только самым близким людям.
Но именно из-за этого он все больше убеждается в силе чувств Гарри - не только не оттолкнул, а "Сделай, что ты хотел! ..я потерплю", и все так же доверчиво тает в руках... Чувствую, Сева еще посамоистязается)))


У меня вопрос по символам: что такое Дары Смерти?