Французская магия (гет)

Маггловское оружие в фике -- это неинтересно, тем более хуже, если решает исход финальной битвы. Классический финал куда лучше, но при этом не реалистичен: Реддл много лет учился чёрной магии, путешествовал по Европе в поисках знании, в конце концов стал силён почти как Дамблдор. И тут появляется Гарри, который прокачивается за несколько глав или пятнадцать (разницы нет, по идее чтобы победить Тёмного Лорда Гарри должен учиться лет 20 не меньше) и убивает Волдеморта. Логическая ошибка. Разрыв шаблона.

В каноне Волдеморт убил сам себя. Не лучше ли будет тогда оставить финал слегка открытым? Нет такого волшебника, который мог бы убить Волдеморта, но что он представляет из себя без поддержки? В четвёртой части Пожиратели смерти вообще могли проигнорировать Чёрную Метку, доложили бы Дамблдору, министру. А так они смолчали, отправились на кладбище -- значит хотели взять вверх, чего-то добиться и все эти годы молчали, хотя, как молчали, вон Малфой пробился в Попечительский Совет и жил в общем-то неплохо. Однажды даже Дамблдора турнул из школы. В общем я веду к тому, что зло необязательно должно быть повержено окончательно, чтобы добиться победы. Лишите Волдеморта поддержки (только не массовым вырезанием чистокровных как класс), и он ничего не сможет сделать.

PS Я не настаиваю, что финал должен быть таким, мне захотелось высказать свои мысли.

Видел в 1 фф такую идею) Том взял для возрождения кровь Гарри (канон) и из за магии крови стал относительно Поттером, но по рангу младше чем Гарри. Тот так как являясь слабаком (Гарри) Дамби сказал у тебя ни времени научиться ни сил нет, то шанс что ты сдохнешь за 90% Так тот с помощью запрещенной магии крови по совету Гриндевальда, проводит ритуал, который надо проводить перед Волди (можно любой другой перс), и забирает всю силу себе) Ибо по праву главы рода так можно)) Разумеется ритуал стариный, запрещенный, и почти никому не известный)) не в качестве рекламы но видел это в фике "Гарри Поттер и Огненная Дева"

Насчет магловского оружия, тоже против) фигня тогда получится((

NikaWalter
а меня могут бесить фики с Сириомами, тотальными ПОВами и с детективной составляющей, которые при этом замешаны на розовых соплях и псевдопсихологии, но я же не ору об этом на каждом углу, не?
elSeverd
Гарри у тебя же вроде пока с двумя палочками не сражается?) Смотри, как классно, одной рукой бросает "Авады", а второй рассылает заколдованные пули) Или ещё одну палочку, чтобы по-македонски "редукто" бросал) Но это так, на правах шутки) Лучший фик в этом плане написал Больной Ублюдок.

Kotskiy
еще есть джентльмен с ником Алекс фон Маер и его творение Харальд Поттер. Огнем и сталью. Там тоже замешаны и магия и магловские пушки с ножами, а так же некоторые весьма взрывные зелья Невилла. Так что тут главное знать под каким соусом это преподнести. Можно под соусом мэрисьюшничества или мартисьюшничества как в одном древнем шутере, где игрок в одно рыло множит на ноль все что шевелится или подает признаки жизни с арсеналом овер 50 стволов разного калибра начиная ножом и заканчивая миниганами в руках и уймой патронов и взрывчатки, а есть вариант под соусом исхода из логических рассуждений и без всего этого.

Манул
вы об Сергее Ким?) Как раз после "Харальда" я и заинтересовался всерьез фанфиками. Следует сказать, что сам автор заявил, что этим фиком он просто развлекается и не прилагает значительных усилий. Да и наставник там не просто, двойной попаданец сначала в "Еву", затем в "Поттериану". МС там есть, но не столько в Гарри, сколько в Данте, он же Икари Шиндзи, он же какой то русский студент)

У меня просто есть маленький принцип, которому я стараюсь в этом фике следовать... Я не хочу использовать те варианты сюжета, которые ранее были хорошо с моей точки зрения описаны кем-то другим.
У меня есть, например, сюжет, вполне даже продуманный, о том, как Поттера берут на воспитание в одну из старинных семей с 11 лет. Но после фика Бастет - не хочу, лучше, чем она, я не смогу написать. Надо будет потом думать, что изменить, чтоб совсем не было дублирования.

Добавлено 22.07.2013 - 16:17:
Kotskiy
я о том же. А воспитание аврором - уже есть у Кима. Это один из моих любимых текстов.

elSeverd
мы, скорее, теоретически обговариваем возможные варианты) Кажется, ты на Слифоре писал, что давно-давным продумал сюжет и теперь вопрос только в мелочах и развилках.

Скажем так, я знаю, ЧТО будет в финале и после него. Но я еще иногда думаю, КАК к этому привести события)

котский ты просто скотский, раз начинаешь переходить на личности. Я высказалась вполне мягко и вообще тебя не трогала.Ель северд сорри за оф топ. И не надо тебе заимствовать у тебя отличный сюжет. Я потом тебе в личку или на слифоре скажу пару слов еще, чтоб не спойлерить.

NikaWalter лучше здесь в личку. Я на слифор редко забредаю теперь.

однако

Jeka-R
а раскрыть мысль?)

elSeverd
а заодно раскрыть секрет как умудрился обойти ограничение на минимальных 30 символов)

это элементарно

Символы можно пробелами понатыкать:).

Не люблю писать гадости ...но скажу пару слов критики - большинство авторов,в том числе и Вы, уделяет одной стороне бОльшее количества,из-за чего другая сторона и третья кажутся такими наивными и простыми, в данном случае Дамби и Волди.
Гарри и Ко смотрятся хорошо, но действий Дамби и Волди после суда не было... это как пример. Дамби не сделал ни одной значимой рокировки и не прикрыл себя. Волди и его армия тихо спят в сторонке. Хотя Волди - в прошлом гении в чарах и боевой магии, и хороший стратег,что-то этого не видно. Дамби талантливый манипулятор, а где действия например на Джинни ,Герми и тогда как аспект давления на Поттера? Где шумиха в прессе и прочая...
С ув. Егор
ПС если где-то чем-то обидел, Вас и вашу музу, приношу свои извинения.
Одно из произведений на 8 из 10.

Будем надеяться завтра будет продолжение мысли автора:). Надеюсь я не предсказал ничего, а если предсказал, то спешу огорчить. Трелони меня не кусала.

если я эту мысль раскрою, то ничего хорошего из этого не получится, и в первую очередь для меня самого :D :D однако и совсем уж промолчать я тоже не мог ^_^

Jeka-R
ну просто мнение достаточно интересно ваше, но - не слишком понятно уже второй раз.

elSeverd
насколько понял, Жека хотел что-то негативно прокомментировать, только не понятно что - то ли сам текст, то ли комменты.