Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 209 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Манул от 03.10.2013 в 23:52 В среднем как было написано будет выкладываться 5 измененных глав в течении недели. Пока только одна) а уже суббота практически) Добавлено 04.10.2013 - 19:34: Прочитав предпоследнюю главу, только у меня возникла мысль что Поттер скоро станет папашей?) Про защиту слов то не было) |
|
 |
|
|
Нефть, извиняюсь за мою прямолинейность, но заниматься сексом без...кхм, защиты и при этом не стать отцом вполне реально
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Нефть от 04.10.2013 в 19:32 Пока только одна) а уже суббота практически) Вообще-то я сказал что точно дня выкладки не знаю. И расчет шел на среднее арифметическое по частоте. Получаем в итоге промежуток от трех до двенадцати недель. Далее исходя из указанного выше количества пяти глав выходим логически на следующие варианты: В течении пяти дней по одной главе (пять дней раскидываются по неделе в произвольном порядке), в течении четырех дней (три по одной, один по две), в течении трех дней (один по три и две по одной/два по две и один раз одна), в течении двух дней (два и три соответственно в произвольном порядке) или один раз пять сразу. Но опять же повторюсь это лишь мои умозаключения. Если кому-то мои все попытки алгебраически сие выразить выносят или сжигают мозг просьба не принимать их близко к сердцу. Далее заранее извиняюсь перед теми, для кого это много букв. |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
На самом деле все чуть банальнее. Я вчера свалил на тренировку и приперся только ночью) Весь ушатанный, избитый, в кровище и т.д. по списку=) И лег спать)
Сегодня выложу кое-что, но оно не сильно отличается от имеющегося. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 05.10.2013 в 05:07 Я вчера свалил на тренировку и приперся только ночью) Весь ушатанный, избитый, в кровище и т.д. по списку=). Рай для мадам Помфри. Всего лишь мелкоскопическая доля сарказма. А так все мои алгебраические и логические доводы это всего лишь второй вынос мозга после юридических замашек. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
А, да пофиг, минус только в том, что мне по костяшкам левой руки кончиком сабли попало - перчатки вчера забыл - а я пишу левой рукой, и бумаги теперь с кровищей получаются.
|
|
 |
|
|
Автор, проду! Проду! Проду! Оррр
|
|
|
|
|
А разве протего разбирают на пятом курсе? Вроде как его на первом курсе изучали...
|
|
|
|
|
Нефть автор предупреждал что плоховато помнит канон) Думаю, такую мелкую неточность можно простить)
|
|
|
|
|
Автор у тебя травма ил породы нет без уважительной причины?
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения cnupT9Ira от 05.10.2013 в 14:31 Автор у тебя травма ил породы нет без уважительной причины? мм... а не пойти ли вам в лес к медведам с таким тоном вопросов? |
|
|
|
|
cnupT9Ira
Чувак, ты не борзей. Автору никто ничего не платить, пишет он чисто для своего удовольствия. Вот обидется - и хер нам, а не проду. |
|
|
|
|
И почему мой стеб никогда и никто не понимает...медведи не грамотные. И говорить не умеют
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения cnupT9Ira от 05.10.2013 в 14:31 Автор у тебя травма ил породы нет без уважительной причины? Цитата сообщения cnupT9Ira от 05.10.2013 в 14:43 И почему мой стеб никогда и никто не понимает...медведи не грамотные. И говорить не умеют Человек, не способный грамотно написать две фразы, не имеет морального права говорить другим про "не грамотность". "Не", о любитель говорить про нормы языка, в данном случае пишется слитно=) Креатив засчитан, думаю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 05.10.2013 в 14:50 Человек, не способный грамотно написать две фразы, не имеет морального права говорить другим про "не грамотность". "Не", о любитель говорить про нормы языка, в данном случае пишется слитно=) Креатив засчитан, думаю. В данном случае человеку можно засчитать только ошибки. А их немножечко так до фиговой бабушки и больше. Он бы хоть Word освоил бы ради разнообразия. Там хотя бы можно проверить текст. Добавлено 05.10.2013 - 15:25: З.ы. Надеюсь мой толстый троллинг данной личности засчитан. Я про cnupT9Ira . |
|
 |
|
|
Манул
В данном случае человеку можно засчитать только ошибки. А их немножечко так до фиговой бабушки и больше. Он бы хоть Word освоил бы ради разнообразия. Там хотя бы можно проверить текст. В данном случает не стоит указывать на ошибки другого человека, ежели ты сам совершаешь подобные. По поводу освоения Word тоже не стоит упоминать, так как ознакомиться с ним тебе бы тоже не помешало.В предпоследнем предложении комментария дважды употребляется БЫ, при этом не верно.Так что не спешите осуждать других, и показывать изысканность и тонкость своего юмора. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Боги... Давайте дружно вспомним, что в большинстве браузеров имеет место быть встроенная проверка орфографии для русского языка. У меня в опере она точно есть.
Вообще тема грамматики в интернете - не та вещь, которую стоит обсуждать, как мне кажется. Всё равно это бесполезно) |
|
|
|
|
Народ, что за тонкие и извращенные формы хамства пошли? давайте тихо и мирно все забудем, типа ничего не было
Qplay, по поводу Word - вообще, лучше русский язык учить хорошо, чем к этой программе обращаться, т.к. это американская программа, и предполагать, что американцы знают русский лучше нас просто смешно |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Шерон, а я с вами не соглашусь) Точнее, соглашусь частично. Ворд очень удобен для отлавливания опечаток-очепяток, с орфографией у него обычно идеально, исключая случаи "что бы - чтобы" и иные, где существует два и более варианта написания в зависимости от значения, и оба правильные. А вот с пунктуацией у ворда проблемы, это есть у него. Особенно в сложных предложениях.
Добавлено 05.10.2013 - 15:51: Ну и посмеяться можно, если Ворд подчеркивает красным "голубые глаза". Толерантность. Я вот даже не знаю, "глаза альтернативной ориентации" писать, что ли. Если следовать американской логике, при которой прилагательное подчеркивается в простой фразе, не связанной с сексуальной ориентацией) |
|
|
|
|
elSeverd, пунктуация у Ворда и вправду очень хромает, лично я поэтому и не люблю эту программу, потому что он постоянно норовит где-нибудь лишнюю запятую вставить. Предпочитаю сама проверять на несколько раз, иногда даже со словарями:)
P.S. на счет "голубых глаз" - я, видимо, не замечала такого казуса, надо внимательней будет посмотреть...:D |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)