Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 209 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 09:41 Далее. С точки зрения уже банальной юриспруденции у школьника изымают без его согласия его имущество, весьма ценное, без каких-либо гарантий. Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги. |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения DarrenDirty от 27.09.2014 в 11:22 Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги. Да оно и не в ФМ по сути появилось, утверждение это. Это и в каноне та же хрень была |
|
|
|
|
Цитата сообщения DarrenDirty от 27.09.2014 в 11:22 Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:42 Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*. основания, хе-хе? юридические основания для конфискации или воровства=) Под список запрещённых предметов в Хогвартсе или Министерский список метла не попадает_) |
|
|
|
|
elSeverd, а это несколько другой вопрос.
Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.)) А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.)) Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:53 elSeverd, а это несколько другой вопрос. Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.)) А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.)) Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно. Ну надо отметить, что Блек был уникальным случаем даже для их так назывваемой системы правосудия |
|
|
|
|
elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?))
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:59 elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?)) Вы можете привести факты, опровергающие этот тезис? Вы так глубоко знаете данную тему? |
|
|
|
|
elSeverd, заметьте, это не я плавно съехали от:
- разницы между воровством и конфискацией.*Вы еще учебник, конфискованный Снейпом вспомните!* - прав учителей и, особенно, директора по отношению к несовершеннолетнему ученику к выяснению знаний по миру Ро. Что могу сказать по правопорядку: 1. Помещение Хагрида в Азкабан без следствия (насчет суда - неизвестно)(2-ая книга) 2. Суд над животным и смертный приговоро оному (без подготовленного защитника и рассмотрения письменного протеста)(3-ая книга) 3. Принятие решения по делу о колдовстве несовершеннолетних в зависимости от настроения высшего должностного лица ( за выходку Добби гг отделался легким испугом, за тетушку даже не пожурили, за патронуса - чуть не выгнали из Хога . Хотя во втором случае он поиздевался над маглом, а в третьем - спас.)(2-ая, 3-ая, 5-ая) 4. Арест Стэна Шанпайка (6-ая ) 4. Заведомо принятые обвинительные приговоры в отношении магглорожденных волшебников (7-ая книга). Если это - правовое общество...))) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
4 - пардон, там уже слегка другое правительство было. И законы там уже были военного времени.
4 - а кто сказал, что его не судили? 3 - там был суд, где его, внезапно, оправдали=) 2 - а животное вообще нужно судить?) То, что его судили вообще не означает, что это типичный случай. Скорее - юридический казус, как дворянские звания для собак. 1. Вот это да. Согласен. А вот что касается съезжания с темы, хе-хе, ну так разговор о правах учеников на конкретных примерах ушёл по вашей инициативе на рассмотрение фактов мира ГП. |
|
|
|
|
elSeverd, все приведенные примеры, отличаясь по отдельным признакам, прекрасно ложатся в одну систему координат:понятие права - понятие личностное.
Или, классически: прав не тот, кто прав, а кто имеет больше прав.*даже суд с оправданием ГП, внезапно, тоже показатель - ведь в предыдущих случаях никаких судов не было? ;)* А вы тут про "конфискации". Я не юрист, но их у нас здесь хватает, вот они пусть и расскажут, чем отличается временное изъятие должностным лицом предмета, находящегося в личной собственности подчиненного, от конфискации и, тем более, воровства. |
|
 |
|
|
Про "безопасность" и "проверки" почты - выше уже сказали, про "право" - тоже.
Про цену. Я рассматривала Молнию, как средство передвижения класса люкс. Но если хотите по цене... сколько стоит молния? Что-то я не помню такой информации в каноне (только то, что он может без напряга купить Нимбус, а для покупки Молнии должен "опустошить сейф"). Да это не принципиально. Рассмотрите аналогичную ситуацию с любым обычным работающим автомобилем. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
контроль событий в замке - обязанность персонала Хогвартса)
А действия Гермионы, пока не доказана опасность метлы - обычное стукачество) |
|
|
|
|
Кстати, Вы когда-нибудь жили в общежитии? Какие там гарантии? А какие гарантии при сдаче вещей на лето в "камере хранения"?
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 13:03 контроль событий в замке - обязанность персонала Хогвартса) ХА-ХА-ХА! Простите :о) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 13:03 контроль событий в замке - обязанность персонала Хогвартса) Прекрасно! А СРЕДСТВА этого контроля, позвольте узнать? Вы очень удивитесь, если узнаете, что вообще-то при этом используются, так сказать, "агентурные данные"?Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 13:03 А действия Гермионы, пока не доказана опасность метлы - обычное стукачество) Стато быть, если бы опасность метлы доказали, ее поступок стукачеством быть перестает?! То есть, все зависит от результатов: историю пишут победители?;)*Замечу, что ребята на ГГ за сам поступок нисколько не оскорбились, стукачеством и прочими нехорошими словами не считали. Им было досадно из-за потерянного времени без полетов да боязно, что проверка может причинить вред.* |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 13:06 Кстати, Вы когда-нибудь жили в общежитии? Какие там гарантии? А какие гарантии при сдаче вещей на лето в "камере хранения"? ХА-ХА-ХА! Простите :о) Ну а что тут сказать?) То, что они раздолбайски к этим обязанностям относятся - то проблема уже другого характера=) Гарантии чего, кстати?) Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 13:31 Прекрасно! А СРЕДСТВА этого контроля, позвольте узнать? Вы очень удивитесь, если узнаете, что вообще-то при этом используются, так сказать, "агентурные данные"? Стато быть, если бы опасность метлы доказали, ее поступок стукачеством быть перестает?! То есть, все зависит от результатов: историю пишут победители?;) *Замечу, что ребята на ГГ за сам поступок нисколько не оскорбились, стукачеством и прочими нехорошими словами не считали. Им было досадно из-за потерянного времени без полетов да боязно, что проверка может причинить вред.* Начнем с банальности, ха-ха, то есть с логистики. Для начала - без учёта магии, поскольку это спорный вопрос. Факт 1. Подарки к Рождеству лежат утром возле кроватей. Факт 2. Сами дарители вряд ли добираются до Хогвартса, а присылают подарки в замок(Миссис Уизли ПОСЫЛАЛА подарки всем детям и Поттеру, а не вручала их лично и не приезжала в замок). Факт 3. Меры безопасности по причине бегства Блека и нестабильной ситуации в стране усилили. Вывод 1. В замке есть некое тело, в обязанности которого входит разнос подарков по комнатам по ночам(в замке это эльфы) Вывод 2. Это тело обладает должностными инструкциями, а по сути - по инструкции стучит руководству на все подозрительные вещи. Если мы добавляем туда магию, ха, то вообще-то фильтрацию можно и магическими путями осуществлять. То, что это не было сделано - то проблемы мозгов персонала. |
|
 |
|
|
Великолепный фик. Не читал другие комментарии, особенно гневные, и не буду. Этот фик стал любимым. Спасибо большое!
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Изумрудный Лис от 27.09.2014 в 14:09 Великолепный фик. Не читал другие комментарии, особенно гневные, и не буду. Этот фик стал любимым. Спасибо большое! Спасибо) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 14:09 Начнем с банальности, ха-ха, то есть с логистики. .... Если мы добавляем туда магию, ха, то вообще-то фильтрацию можно и магическими путями осуществлять. То, что это не было сделано - то проблемы мозгов персонала. Кроме того, а как должны выглядеть инструкции, выданные эльфам, чтобы они не пропустили опасные предметы? Ну, "просканировали" они коробку. Там -метла, а не Сириус Блэк или галлон огневиски. Дальше? Нам, кстати, показали через несколько книг, КАК осуществляется контроль за "входящими": их проверяют на наличие ТЕМНОМАГИЧЕСКИХ проклятий. Все. А метлу можно зачаровать, например,на отсроченное крутое пике в землю или еще что подобное. Это тоже эльфы одним взглядом должны вычислить?*Минерва с Флитвиком не меньше недели занимались этими проверками* |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 14:40 Что и требовалось доказать:никто ничего не контролировал. Следовательно, ГГ была абсолютно в своем праве на защиту друга. Потому как на тот момент власть имущие были озабочены просто поимкой СБ, а безопасностью ГП - во вторую очередь. Кроме того, а как должны выглядеть инструкции, выданные эльфам, чтобы они не пропустили опасные предметы? Ну, "просканировали" они коробку. Там -метла, а не Сириус Блэк или галлон огневиски. Дальше? Нам, кстати, показали через несколько книг, КАК осуществляется контроль за "входящими": их проверяют на наличие ТЕМНОМАГИЧЕСКИХ проклятий. Все. А метлу можно зачаровать, например,на отсроченное крутое пике в землю или еще что подобное. Это тоже эльфы одним взглядом должны вычислить?*Минерва с Флитвиком не меньше недели занимались этими проверками* Это доказывает, к сожалению, только то, что метлу сочли недостаточно опасной и пропустили=) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)