Не везет, так не везет (джен)

Интересно, будет Локхарт версии 1.1 выеживаться с дуэльным клубом? В принципе возможно - чай, не боевиков элитных обучать, чай, школоте основы бы вбить. В этом попаданец 100% прав в диалоге со Снейпом - змеюка может быть офигенно крут как зельевар и боец, но вот как препода его можно сразу расстреливать, ибо.
Но вот без пистоля от Снейпа отбиться будет очень сложно. А с пистолем как бы и не надо - это блэкджэк на черный день.

А на кой ляд там Снейп? У них в замке есть чемпион Европы по дуэлям. Вряд ли Флитвик будет унижать ГГ. ИМХО, в каноне Локхарт позвал Снейпа потому как не ожидал от зельевара сильной прыти. Всё же о том, что тот упиванец знают не все подряд.

Отличное продолжение.
Особенно порадовало, что Локхарт повёл себя именно так, как американец и военный.
Внешний вид очень важен в США, особенно дресс-код. Моя родственница живёт в Аризоне (+38С). В эту жару она обязана носить оффисный костюм, колготки и туфли-лодочки на небольшом каблучке.
Поэтому ваш Локхарт не только возмутился, но и даже позволил себе брезгливо высказать в лицо о непрятном виде Снейпу. Что говорит о его особом раздражении видом Снейпа.
Также Локхарт военный, а там свои заморочки-тараканы с дресс-кодом.
Также я не понимаю, почему Локхарт боится разоблачения.
Ведь о разоблачении даже речи быть не может.

На данный момент Локхарт неуязвим, так как за него выступает армия домохозяек, помешанные на его книгах.
Также не надо забывать, что Локхарт не женат, очень привлекателен и следит за своей одеждой. А люди довольно примитивны в своём мышлении - так как встречают всех по одёжке.

Настоящего Локхарта мало кто знает. Даже если ему дадут Веритасерум или просмотрят его воспоминания, это ничего не докажет.
Может он действительно служил в американской армии? А может он невыразимец или работает на них (кстати почему бы Локхарту не обеспечить самому себе встречу с фигурой одетой в мантию невыразимца чтобы эту встречу заметили студенты женского пола)?
Или он всю жизнь страдал раздвоением личности? А может сержант американской армии - это как бы придуманный друг Локхарта? Локхарт же писатель, у него отличное воображение!
Поэтому, доказатъ что произошла замена одной личности на другую практически невозможно!

На какой факультет попала Джинни?
По идее она олжан была оказаться на Гриффиндоре. Но....брат (который учится на Гриффииндоре) ужасно её доставала и унизил перед друзьями и Гарри Поттером.
Поэтому идея учится на факультете с братом может отойти на другой план.
Также в этой вселенной у Джинни не было дневника, который толкнул бы её на Гриффиндор поближе к Гарри Поттеру. Она не тратила всё своё время на общение с Томом Риддлом, поэтому может захотеть быть поближе к своей подруге Луне.
Луна распределяетыса первой по списку алфавита, поэтому Джинни может захотеть тоже отправитьс на Равенкло вслед за ней.

А вот, чего я опасаюсь, так это Драко.
Ему 12 лет, его сильно унизили на глазах у однокурсников. В этом возврасте дети способны на разные пакости без тормозов. А учитывая, что Снейп в лице Драко, тоже будет заждать отмщения, то Драко дадут зелёный свет.

Fleur de Lys, его даже в каноне можно так охарактеризовать. Только в каноне у него часто бывают проблески совести или других положительных качеств. И то, чаще всего, после пинка Гермионы.

Дело даже не в том каким Рон является на самом деле, дело в том что про тупого и завистливого Рона читать просто скучно!!! Это один из самых заеженых штампов фэндома!!! Многие авторы не любят Рона и используют этот штамп, но конце концов если так уж хочется сделать из Рона отрицательного персонажа то надо хоть немного продумать логику его поведения.

Позволю себе не согласиться. Вы вот говорите: скучно читать, авторы его не любят. Тем не менее, большинству авторов просто на него пофиг. Они не добавляют ему ни плохих, ни хороших черт (кроме махровых уизлигадов). И он предстаёт точно таким же, как в каноне, просто не дружит с Гарри и Гермионой, а следовательно не получает живительных пинков и не сдерживает себя. Скажете, в канонном Роне мало зависти и тупости? Тогда перечитайте канон. Большинство его положительных качеств там - следствие его верности друзьям и влияния друзей. Верность - тоже хорошее качество, но если он не считает кого-то другом, то ведёт себя хуже Малфоя. Вспомним инцидент с троллем. Так что он не отрицательный персонаж, а скорее ситуационный. А специально добавлять ему какие-то черты, чтобы небольшой кучке читателей (которым на него не пофиг) было интересно читать - пустая трата времени для автора, на мой взгляд. Впрочем, это решение целиком автора и если ему вдруг понадобиться сделать из Номера Шесть героя или злодея - карты ему в руки. Мне на конкретно этого персонажа всегда было пофиг.

Как раз Драко можно не опасаться. Хуже, чем был, он уже не станет. Снейпа в общем тоже - по мелочи гадить будет, а по-крупному эта цепная собачка Дамби без одобрения Бороды ничего не сделает:))
Вот Дамби опасаться стоит. Если разоблачит - то убить, конечно, не убьет и министерству не сдаст. Но - четко поставит сеье на службу, и всех свобод будет...ну на уровне "минус писят баллов Слизерину за недостаточно обаятельные улыбки", хе-хе.

Ну, пока то ничего подбного нет. Все ведут себя как обычно. Может только Гарик начинает чуть меняться.

А на будущее загадывать низя))) Мы не авторы, так что замыслы нам не известны, мы можем строить только предположения. А они могут быть ой как далеки от планов автора.
А моё мнение по поводу Уизли № 6 таково - ленивая, завистливая и беспардонная особь. И, как тут уже упоминали - малоинтересный персонаж, даже канонный. К примеру, мне до сих пор не ясно, каким образом в каноне, он стал старостой? Реально-то никаких предпосылок для этого нет, за что ему так благоволит тётя Ро?

з.ы. Автор, с нетерпением жду проды! 0=) Побольше Вам вдохновения!

Класс!!! Предвкушаю развитие событий в Хогварце... Надеюсь, на Финелли не распространится "проклятие должности", у Гарри, как и у всех учащихся, наконец то будет адекватный преподаватель!!!
И, да, "ложка дёгтя" -
>Рука Карло легла поближе к отвороту мантии, под которым удачно затаился пистолет Макарова.<
Может, всё же "Вальтер", Финелли ведь не советский милиционер???

Так и тут так же, просто у данного автора ГГ отличаются умом и сообразительностью, поэтому лажают реже. И их окружение вследствие тесного общения тоже ведёт себя умнее. Замечу - не идеально правильно, но стремление к идеалу есть. А если Рон с ними не общается, то с какого-такого перепугу он должен внезапно меняться? Он продолжает поступать как и раньше, даже более запущено, если учесть отсутствие живительных пинков Гермионы. Вот и в этом фанфике Гарри и Гермиона уже успели пообщаться с редкостно практичным и умудрённым жизненным опытом персонажем. А если учесть, что они дети и Фенелли заработал у них довольно большой авторитет, то неудивительно, что они после этого общения довольно сильно изменились (особенно Гарри). А Рон - нет. И его поведение раздражает уже не только Гермиону, но и Гарри. И если бы раньше Гарри постарался сгладить ситуацию, то теперь он на стороне Герми. По-моему, всё логично.

Эх, мечты-мечты)))
Ему придётся очень сильно постараться для этого. Да и, если Дамби окажется гадом (в шапке пока ничего такого нет), то ему изменившийся Локхар и на фиг не сдался, он попытается его "слить". А против директора, обычному преподу, как переть? Тот всегда может найти причину и докапаться, а потом - "по итогам года и отзывов учеников", или "внешней проверки знаний/умений преподавателя" уволить его.

И ещё, мне вот подумалось, вдруг - ладно вести ЗОТИ у первых курсов, его знаний и навыков, накопленных за лето, должно хватить. А как же со старшими курсами? Там то, по идее, много чего сложного/нового для него будет... И как он из этого выпутается?
Настоящий Локхарт сделал это "изящно" - заставил изучать ЗОТИ по его "учебникам". Но Финели то указал реальные учебники... Как он с этим справится... Интересненько ))))

Уизлифобы увы непробиваемы :(



Присоединюсь! Макаров подходит как малолетальное оружие для сил правопорядка, но с макаровым против танка идти смешно.
В "Огнём и сталью" даже против на много более слабого Квирелла приготовили минимум целую гранату.

О_О достойный ответ на логичные аргументы. Вы, между прочим, не привели ни одного.

У уже много раз пытался приводить аргументы, но люди просто принципиально не любят Рона Уизли и просто принципиально стараются акцентироваться на его отрицательных чертах.
Гарри - рефлексивный эгоист, Гермиона - высокомерная заучка, Драко - надменный болван, Рон - глупый завистник. Такие черты вполне нормальны для детей - у всех, особенно в бессознательном возрасте есть отрицательные черты.
Но почему-то и в Гарри, и в Гермионе, и в Драко авторы и читатели всегда находят также и положительные черты, придумывают оправдания их поведению(каким бы глупым оно не было), защищают их. А вот на положительные черты Рона все целенаправленно закрывают глаза, все его поступки трактуются с самых отрицательных позиций.

Малфой - засранец :) Но да, вы правы. Но не во всём. И я не могу понять почему вы всё это пишете тут? Конкретно Alex2011 конкретно в этом фанфике показал Рона весьма достоверно. И в предыдущем тоже. Ничто не берётся из ниоткуда. В тот раз Гарри общался с Наставником, что сильно повлияло на его характер в лучшую сторону и попал на Хаффлпафф. Гермиона вследствие этих же причин тоже социализировалась успешно. Рон тоже мог бы, если бы не его презрение к Хаффлпаффу. В этот раз ситуация ровно та же самая. Фенелли повлиял на характеры детей в лучшую сторону. Рон не смог пообщаться с Фенелли по объективным причинам и остался со всеми своими недостатками, что не очень-то понравилось изменившемуся Гарри, после чего он и не подумал вступаться за Рона перед Герми. Всё логично и правильно. Вдруг в комментах появляетесь вы и спрашиваете: "А почему Рон не изменился?! Вы его ненавидите!". Позвольте, а каким это волшебным образом он должен был измениться, если для него всё шло по канону? Не ломать же теперь автору логику произведения из-за бедного Роничка, которого, похоже, вскоре вышлют лесом из Золотого Трио? Если за него Локхарт не возьмётся, конечно.
З.Ы. и я упоминал его положительные черты. А так же сказал, почему они чаще всего не работают. В этот раз могут и сработать, кстати. На всё воля автора.

Извините за мою вспышку. В данном фанфике Рон и правда изображён более менее достоверно. У меня претензии не к данному конкретному фанфику а скорее ко всему фэндому который склонен рисовать Рона глупым. Просто мне грустно видеть что при обсуждении любого персонажа всегда находятся как обвинители так и защитники, а при обсуждении Рона всегда находятся только обвинители:( Такое вот у меня извращённое чувство справедливости.

На счёт ствола. Тут это уже обсуждалось, почитайте коменты.
Если кратко - Балканы, это соц. страны, на тот момент уже бывшие, НО оружие там в ходу было, на тот момент, ещё именно советских стандартов. Ибо, тупо его там больше. Да и как говорится - что нашёл, то и юзаю.

По Уизли №6, nadeys, пожалуйста, напишите его положительные стороны, а то мне они почему-то не бросаются в глаза. Про верность не надо, она у него работает с явными перебоями. И при чём в такие моменты, когда от него требуется, как от самого близкого друга, поддержка и т.п.

От себя скажу. Моя ненависть к младшим уизли проистекает из эпилога.

Хм... а мне он в течении всего повествования не нравился. Почему, выше уже писал. А до эпилога я вообще не добрался)) Не по душе стало произведение, не смог пересилить себя.