Не везет, так не везет (джен)

Позволю себе не согласиться. Вы вот говорите: скучно читать, авторы его не любят. Тем не менее, большинству авторов просто на него пофиг. Они не добавляют ему ни плохих, ни хороших черт (кроме махровых уизлигадов). И он предстаёт точно таким же, как в каноне, просто не дружит с Гарри и Гермионой, а следовательно не получает живительных пинков и не сдерживает себя. Скажете, в канонном Роне мало зависти и тупости? Тогда перечитайте канон. Большинство его положительных качеств там - следствие его верности друзьям и влияния друзей. Верность - тоже хорошее качество, но если он не считает кого-то другом, то ведёт себя хуже Малфоя. Вспомним инцидент с троллем. Так что он не отрицательный персонаж, а скорее ситуационный. А специально добавлять ему какие-то черты, чтобы небольшой кучке читателей (которым на него не пофиг) было интересно читать - пустая трата времени для автора, на мой взгляд. Впрочем, это решение целиком автора и если ему вдруг понадобиться сделать из Номера Шесть героя или злодея - карты ему в руки. Мне на конкретно этого персонажа всегда было пофиг.

Как раз Драко можно не опасаться. Хуже, чем был, он уже не станет. Снейпа в общем тоже - по мелочи гадить будет, а по-крупному эта цепная собачка Дамби без одобрения Бороды ничего не сделает:))
Вот Дамби опасаться стоит. Если разоблачит - то убить, конечно, не убьет и министерству не сдаст. Но - четко поставит сеье на службу, и всех свобод будет...ну на уровне "минус писят баллов Слизерину за недостаточно обаятельные улыбки", хе-хе.

Ну, пока то ничего подбного нет. Все ведут себя как обычно. Может только Гарик начинает чуть меняться.

А на будущее загадывать низя))) Мы не авторы, так что замыслы нам не известны, мы можем строить только предположения. А они могут быть ой как далеки от планов автора.
А моё мнение по поводу Уизли № 6 таково - ленивая, завистливая и беспардонная особь. И, как тут уже упоминали - малоинтересный персонаж, даже канонный. К примеру, мне до сих пор не ясно, каким образом в каноне, он стал старостой? Реально-то никаких предпосылок для этого нет, за что ему так благоволит тётя Ро?

з.ы. Автор, с нетерпением жду проды! 0=) Побольше Вам вдохновения!

Класс!!! Предвкушаю развитие событий в Хогварце... Надеюсь, на Финелли не распространится "проклятие должности", у Гарри, как и у всех учащихся, наконец то будет адекватный преподаватель!!!
И, да, "ложка дёгтя" -
>Рука Карло легла поближе к отвороту мантии, под которым удачно затаился пистолет Макарова.<
Может, всё же "Вальтер", Финелли ведь не советский милиционер???

Так и тут так же, просто у данного автора ГГ отличаются умом и сообразительностью, поэтому лажают реже. И их окружение вследствие тесного общения тоже ведёт себя умнее. Замечу - не идеально правильно, но стремление к идеалу есть. А если Рон с ними не общается, то с какого-такого перепугу он должен внезапно меняться? Он продолжает поступать как и раньше, даже более запущено, если учесть отсутствие живительных пинков Гермионы. Вот и в этом фанфике Гарри и Гермиона уже успели пообщаться с редкостно практичным и умудрённым жизненным опытом персонажем. А если учесть, что они дети и Фенелли заработал у них довольно большой авторитет, то неудивительно, что они после этого общения довольно сильно изменились (особенно Гарри). А Рон - нет. И его поведение раздражает уже не только Гермиону, но и Гарри. И если бы раньше Гарри постарался сгладить ситуацию, то теперь он на стороне Герми. По-моему, всё логично.

Эх, мечты-мечты)))
Ему придётся очень сильно постараться для этого. Да и, если Дамби окажется гадом (в шапке пока ничего такого нет), то ему изменившийся Локхар и на фиг не сдался, он попытается его "слить". А против директора, обычному преподу, как переть? Тот всегда может найти причину и докапаться, а потом - "по итогам года и отзывов учеников", или "внешней проверки знаний/умений преподавателя" уволить его.

И ещё, мне вот подумалось, вдруг - ладно вести ЗОТИ у первых курсов, его знаний и навыков, накопленных за лето, должно хватить. А как же со старшими курсами? Там то, по идее, много чего сложного/нового для него будет... И как он из этого выпутается?
Настоящий Локхарт сделал это "изящно" - заставил изучать ЗОТИ по его "учебникам". Но Финели то указал реальные учебники... Как он с этим справится... Интересненько ))))

Уизлифобы увы непробиваемы :(



Присоединюсь! Макаров подходит как малолетальное оружие для сил правопорядка, но с макаровым против танка идти смешно.
В "Огнём и сталью" даже против на много более слабого Квирелла приготовили минимум целую гранату.

О_О достойный ответ на логичные аргументы. Вы, между прочим, не привели ни одного.

У уже много раз пытался приводить аргументы, но люди просто принципиально не любят Рона Уизли и просто принципиально стараются акцентироваться на его отрицательных чертах.
Гарри - рефлексивный эгоист, Гермиона - высокомерная заучка, Драко - надменный болван, Рон - глупый завистник. Такие черты вполне нормальны для детей - у всех, особенно в бессознательном возрасте есть отрицательные черты.
Но почему-то и в Гарри, и в Гермионе, и в Драко авторы и читатели всегда находят также и положительные черты, придумывают оправдания их поведению(каким бы глупым оно не было), защищают их. А вот на положительные черты Рона все целенаправленно закрывают глаза, все его поступки трактуются с самых отрицательных позиций.

Малфой - засранец :) Но да, вы правы. Но не во всём. И я не могу понять почему вы всё это пишете тут? Конкретно Alex2011 конкретно в этом фанфике показал Рона весьма достоверно. И в предыдущем тоже. Ничто не берётся из ниоткуда. В тот раз Гарри общался с Наставником, что сильно повлияло на его характер в лучшую сторону и попал на Хаффлпафф. Гермиона вследствие этих же причин тоже социализировалась успешно. Рон тоже мог бы, если бы не его презрение к Хаффлпаффу. В этот раз ситуация ровно та же самая. Фенелли повлиял на характеры детей в лучшую сторону. Рон не смог пообщаться с Фенелли по объективным причинам и остался со всеми своими недостатками, что не очень-то понравилось изменившемуся Гарри, после чего он и не подумал вступаться за Рона перед Герми. Всё логично и правильно. Вдруг в комментах появляетесь вы и спрашиваете: "А почему Рон не изменился?! Вы его ненавидите!". Позвольте, а каким это волшебным образом он должен был измениться, если для него всё шло по канону? Не ломать же теперь автору логику произведения из-за бедного Роничка, которого, похоже, вскоре вышлют лесом из Золотого Трио? Если за него Локхарт не возьмётся, конечно.
З.Ы. и я упоминал его положительные черты. А так же сказал, почему они чаще всего не работают. В этот раз могут и сработать, кстати. На всё воля автора.

Извините за мою вспышку. В данном фанфике Рон и правда изображён более менее достоверно. У меня претензии не к данному конкретному фанфику а скорее ко всему фэндому который склонен рисовать Рона глупым. Просто мне грустно видеть что при обсуждении любого персонажа всегда находятся как обвинители так и защитники, а при обсуждении Рона всегда находятся только обвинители:( Такое вот у меня извращённое чувство справедливости.

На счёт ствола. Тут это уже обсуждалось, почитайте коменты.
Если кратко - Балканы, это соц. страны, на тот момент уже бывшие, НО оружие там в ходу было, на тот момент, ещё именно советских стандартов. Ибо, тупо его там больше. Да и как говорится - что нашёл, то и юзаю.

По Уизли №6, nadeys, пожалуйста, напишите его положительные стороны, а то мне они почему-то не бросаются в глаза. Про верность не надо, она у него работает с явными перебоями. И при чём в такие моменты, когда от него требуется, как от самого близкого друга, поддержка и т.п.

От себя скажу. Моя ненависть к младшим уизли проистекает из эпилога.

Хм... а мне он в течении всего повествования не нравился. Почему, выше уже писал. А до эпилога я вообще не добрался)) Не по душе стало произведение, не смог пересилить себя.

Чёёёрт >_<

Это его достоинтсва? ))) Мало что-то :)

Он на первом курсе пожертвовал собой в запретном коридоре

А полный список можно?
Я понимаю, что Рон состоит не только из отрицательных качеств, но вот с положительными то у него не особо. Все его добрые порывы единичны, а многие ещё и вызваны собственными же косяками и залётами.
Просто, не знаю кому как, но мне по жизни, такие люди встречались, и никакого хорошего впечатления после себя они мне не оставили. Хрен с ним, с мелкими неудобствами, нытьём и т.п., но вот когда такой человек, считая себя лучшим/близким другом, предаёт... С таким человеком, как минимум, потом нет никакого желания общаться. А у меня такой субъект вызывает только чувство омерзения и острое желание всадиь нож. *сори, за такие слова, но это правда. Я вырос, так сказать, в неблагополучной среде, да + 90-ый годы, и для меня эта тема тогда была очень актуальна. Так что говорю по собственному опыту.

Автор спасибо за фик , очень интересно ...когда будит прода?))