Бастард (джен) | 96 голосов |
Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) | 51 голос |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 41 голос |
Жаба (гет) | 36 голосов |
Из жизни попаданцев (джен) | 19 голосов |
Sibrey рекомендует!
|
|
Очень понравился фанфик немного грустно от концовки но в стиле гг))
4 января в 18:40
|
darksee рекомендует!
|
|
Прекрасный фанфик. Воодушевляющий. Правильный. Жёсткий.
Сюжет оригинальный и непредсказуемый. После прочтения стало теплее. Прекрасное лекарство для настроения. Отдых для души в перерывах между дарками, дабы не дать ей зачерстветь окончательно. Спасибо. |
Rinny4797 рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков с попаданцами! Я в восторге, хотя и концовка немного ударила под-дых. Я понимаю, что войну нельзя выиграть без потерь, но все равно грустно. Спасибо Вам большое!
|
Цитата сообщения WPF от 04.10.2013 в 22:12 Не скажите. Дамби очень тонко рассчитал характер Поттера. И очень правильно с точки зрения психологии. Если бы Поттер жил один, когда его прессовали, или если бы Дадлика тоже не любили, тогда и могло бы вырасти озлобленное чудовище. Тут же у него перед глазами был пример хорошего обращения, а Дурсли постоянно упирали на то, что именно Поттер - ненормальный, и именно он во всём виноват. Так что тут всё правильно. Никакого же "природного" стремления - не существует. Характер закладывается в детстве, а не при рождении. Детство же Поттеру срежиссировали на пять с плюсом. Отчасти согласен, а отчасти нет. Если предполагать, что Поттер - очень хороший мальчик, которого конкретно прессуют, чтобы он не развил амбиций, то да. Дамблби отыграл на 5 баллов. Но... но вполне реально было, что Поттер при таком свинском отношении к себе, как у Дурслей, вырос бы хитрым подлым подонком. Не вырос - просто потому, что он по жизни ну очень хороший мальчик. Но - мог бы. И вот это был бы такой эпический фейл... см. "Мы, аристократы" от Бастет Бродячей Кошки. Нет, там-то конеш своеобразный был момент, что оригинальный Поттер отчалил ввысь. Но все равно - вполне реальный вариант озлобленного Поттера. Вполне. Всем просто повезло, что это не случилось. Просто и тупо повезло, что мальчик Гарри, несмотря на все старания приемных родителей, вырос нормальным пацаном. А могло и не повезти. |
Alex 2011автор
|
|
Nevrik
С точки зрения солдата дети и женщины - это святое. Именно за них он встает из окопа, разменивая свою жизнь на победу. Так что считать Гарри оружием он не может по опредению. А вот воспитать в нем самостоятельную личность - это вполне логично. И здесь неважноы познания в магии, или навыки владения оружием. Ибо основная часть любого оружия - голова его владельца. (Для интереса рекомендую почитать мемуары маршала Шапошникова, ту их часть, что относится ко времени обучения в академии генштаба) |
А Гарри молодец))) Соображалка у него явно улучшилась после общения с "Локхартом"))) Спасибо за главу) Ждем эпического появления директора)
|
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11 Одно из другого не следует. Известно, что близнецы, которые воспитываются раздельно, вырастают очень разными людьми. Как и близнецы, которые воспитывались вместе. Это все никак не влияет на наличие у человека врожденного набора неких качеств, склонностей, инстинктов если хотите. Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 04:11 Интересный вопрос, но по канону ГП не очень-то и прессовали -- скорее, морально. Это еще большой вопрос, что хуже: мытый мозг или битое рыло. Всему имеет место свой предел, по достижению которого человеческая крыша либо начинает течь, либо напрочь отрывается, что порождает решительный протест. В зависимости от конкретного лица, протест может выглядеть как открытое неповиновение с последующим противостоянием, так и тихим саботажем или побегом из дома. Дерись или беги, ежедневно на Animal Planet. Единственная проблема в том, что для таких поступков надо иметь хотя бы капельку решимости, самоуважения и силы воли. И этот глист потом рычит на Снейпа, рубится с многометровым змеем Васей, непрерывно учиняет добро и насаждает справедливость? Да вы прикалываетесь :) |
Gelgimesh
|
|
Автору спасибки за проду с удовольствием слежу за произведением!
Жду прдолжения:-) |
Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44 Я не собираюсь отстаивать теорию tabula rasa в полной её чистоте, но считаю, что от воспитания (суммарно включая все условия) зависит существенно больше, чем от генетики. Безусловно, человек-то более высокоразвит и организован, чем другие животные. Ему одних инстинктов недостаточно. Вот только нельзя забывать, что воспитание на этих самых инстинктах и основывается. Что-то подавляется, что-то укрепляется, а на эту базу потом навешивают все остальное, современному хомо сапиенсу положенное. Цитата сообщения anonimice от 05.10.2013 в 05:44 Верно. Теперь смотрите: пацан был морально зашуган, и против "привычных" угнетателей, в силу (того самого) воспитания вякнуть не смел. Зато отыгрывался на змее Васе, причинял добро и наносил справедливость =) Тонкий расчёт Дамбигада, не правда ли? В том-то и дело, что "привычно угнетаем" и стальные противовасилисковые яйца — явления в принципе несовместимые. У нас же получается совершенно парадоксальная фигня. Все лето Поттер боится лишний раз вздохнуть, живя практически в обнимку с Всенагибающим Превозмогатором класса "Волшебная Палочка", способным решить ВСЕ его проблемы в три движения, а потом приезжает в Хогвартс и быстро, решительно вступает в бой за право обладать печеньем. И как после этого верить тёте Ро? Мне не понять таких глубин :) |
Цитата сообщения qinetiq от 05.10.2013 в 06:34 И как после этого верить тёте Ро? Мне не понять таких глубин :) Безусловно, генетика рулит и педалит. Научно доказанный факт, что существуют наследуемые черты характера. Но вот только воспитание решает гораздо больше. Особенно, в первые несколько лет развития. Даже во взрослом человеке можно выпятить одну черту характера и сгладить другую. Что уж говорить о мелком. Кстати, канонного Потти не сильно-то и угнетали. Заставляли работать? Да. Ругали и морально издевались? Да сколько угодно. Но физических наказаний не было. Учитывая прививаемый ему комплекс вины (ты ненормальный, всё из-за тебя, даже Вторая Мировая), он не считал себя вправе применять физические меры воздействия, кроме тех случаев, когда выходил из себя, защищая память родителей или кого-то ещё. Вспомним, абсолютное большинство случаев "стальнояицызма" Поттер демонстрировал когда угрожали другим, а не ему. До четвёртого курса, пожалуй. Но тогда он уже привык геройствовать, а на каникулах был угнетён чувством вины за смерть Диггори, так что принимал Дурслей, как заслуженное возмездие. После пятого года тот же самый финт ушами со смертью Сириуса. После шестого - Дамблдро. Всё это, вкупе с воспитанием, развило комплекс вины Поттера до невообразимых пределов и предельно подавляло его вспыльчивый характер в отношении Дурслей. Так что уж где-где, а в этом плане у тёти Ро всё довольно достоверно. |
Цитата сообщения o.volya от 04.10.2013 в 22:58 Это ж-ж-ж не спроста Это как раз понятными двумя мотивами обусловлено. Мотив раз - спрятать от магмира, где могли бы найтись желающие отомстить. Поискать МКВ среди магловских семей - на это ни у кого соображалки в магмире не хватило. "Когда гестапо перекрыло все выходы, Штирлиц вышел через вход". Мотив два - пусть Гарри вырастет в семье, где он не будет задаваться, не будет знаменитостью, дабы на выходе не получить черноволосого Драко Малфоя. А вот что над киндером будут тупо издеваться - этого, имхо, Дамби просто не мог предвидеть. Добавлено 05.10.2013 - 11:25: Вообще-то обычное, не особо элитное детективное агенство нашло бы парня за недельку-другую, тупо отрабатывая самый вероятный вариант: нахождение у кого-то из родичей жены/мужа. Поттеров не отработаешь - не факт, что у них были человеческие документы, плюс они все были мертвы. А вот Эвансов - как нефиг делать. И уж у Лили-то Эванс магловские документы были (хотя бы свидетельство о рождении), и уж отыскать Петунию Эванс не так сложно. Маги, положим, в дом Дурслей без спецразрешения не войдут - а вот самые обычные детективы вполне могут. Входила же тетушка Мардж... Но до того, чтоб обратиться в детективное агенство маглов, ни один маг в мире Роулинг додуматься не может - это просто вне их мышления. |