Не везет, так не везет (джен)

Опять. Опять лютейший фанон. Нет в Хоге никаких "портов". Соответственно и доступа к ним нет. Дамби следит благодаря портретам и привидениям, а ребята провернули это хрен пойми как. Даже сам Дамблдор этого не знает, по ходу дела. Не исключено, что основа чар для карты была взята из библиотеки Блэков или Поттеров. Или ещё как. Может, счастливая случайность, которую они смогли использовать себе на благо.


В любом случае, талантливый волшебник не станет лебезить и заискивать. Если ты талантлив, это неизбежно повышает ЧСВ. А пресмыкаются только ничтожества, либо из великой нужды (например, из-за метки на предплечье).

Питер не был дураком и ничтожеством. В меру хитёр, довольно умён, при этом завистлив и чрезвычайно ленив.

nadeys
... чем-то напоминает Рончика)))) т.е. наоборот. Странно, может Питер в образе крысюка Рончика покусал и с его слюной передались и черты характера?

В этом ему не откажешь, иначе Сири не попал бы в Азкабан. А ещё он до жути боялся за свою шкуру. Потому предал Поттеров и пошёл к Волдеморту, хотя мне кажется он вскоре пожалел об этом. Ведь редкие подколки от друзей, местами переходящие в оскорбления, всё же лучше существования в качестве прислуги, где за любой проступок назначается жуткое наказание.


Рон по канону жутко противоречивый персонаж. Мне он нравился в первых двух книгах, он казался простым пареньком, да и зависти в нём не было. А потом... Третья книга вечная грызня с Грейнджер. Сколько Гарри выпил лекарства от головной голи? Четвёртая книга. Вот здесь уже и зависть, и тупость, и хамство, и прочие это отрицательные черты начали проявляться, но по воле матушки Ро Гарри простил его. В пятой книге он вновь попытался стать старым добрым Роном. Шестая книга? Ну глупости случаются, а неуверенность - проблема многих. Седьмая книга. Здесь он вновь сошёл "на тёмную сторону силы". Зависть, ревность, жуткая неуверенность. В конце он исправляется, но общее впечатление от Рона жутко двусмысленное.

И кстати, ни Блэк, ни Поттер, ни тем более Люпин с Петтигрю не служили в аврорате. Это такой маленький укол 'знатокам канона'. А еще - по канону Сириус не был ни глупым, ни слабым, ни эмоциональным дураком. Нет ни одного свидетельства в эту позу (кроме причитаний домохозяйки Молли - вот уж кого стоит слушать, о да), а свидетельств обратного - предостаточно.

По поводу трансфигурации не понятно, что это сложно.
Можно вспомнить ту же Риту.
Тут скорей вопрос о качестве образования и желание.

А кто сказал, что Скитер - тупая? Тупых скандальных журналистов не бывает. Они слишком недолго живут. А понятно, что это сложно по удивлению, когда кто-то узнаёт про анимагию. Ну и по количеству анимагов. Если бы это было просто, количество анимагов было бы куда как больше.
З.Ы. ну и да, трансфигурация человека изучается только на углублённом курсе, после СОВ. А самотрансфигурация не изучается вообще, не говоря уж о полном беспалочковом превращении.

Я вот канон по Петтигрю особо не помню, но имхо стоит разделять характер и способности к магии. Возможно, по характеру Петти был не лидер, а следующий за лидером. Это еще не значит ничтожество - как говаривали в Темпус Коллигенди, без правильного второго номера оперативник долго не живет. Опять же - худо-бедно, но Петтигрю свалил от Блека, грязно и неэффектно, но свалил. Вполне мог быть неплохим магом, просто не ярким лидером вроде Поттера-старшего. Это еще не есть неполноценность.
Да и Скиттер вполне может оказаться из той же оперы. Способности к магии приличные - а вот способности по жизни только и хватает на скандального репортера. А может, тупо нет мохнатой лапы в плане карьеры - вот и вынуждена неплохая волшебница подвизаться черт знает кем.
Тут такое дело - способности к магии и способность карьеру сделать суть вещи разные. Совершенно как в нашем мире - способности к своему делу далеко не гарантируют успешную карьеру (правда, у нас с этим все же попроще, всякие лорды и дворяне давно в Париже).

Хех. Да что вы все так защищаете магическую силу Пита? Вам мало, что в каноне все в один голос твердили, что на уроках он не выделялся? И вне уроков тоже. Сильные маги же не могут не выделяться. Хотя бы на уроках. Или тут надо предположить Хитрый План™, согласно которому Питер скрывал свои способности.

Хм. А Поттер выделялся?
Разве только по ЗОТи и то не факт

Насёт Питера - была только одна фраза маккошки. Может, в трансфигурации он и не выделялся, а вот с тёмным ритуалом возрождения вполне справился. У каждого свои сильные стороны.

А Патронус в 13 лет, это как? А Акцио через весь замок? Ну и вообще, он чересчур выделялся вне занятий, поэтому на уроках старался не отсвечивать специально, чтобы не привлекать к себе ещё больше внимания.



А где там большая сложность? Очень трудно прочесть пару строчек текста и кинуть три ингредиента? И да, МакГи сказала именно "на уроках" а не "на трансфигурации". Это показатель. Кому как не декану знать, как продвигается обучение студента?

Давайте вспомним канон - там блэки очень негативно восприняли и жареную курицу и аврорат , да и не очень то много в каноне написано о том что и Поттер и Блэк и Педдигрю были аврорами , нет , в других фиках здесь я это встречал , но не в каноне .
далее - блэк хоть и придурок полный выходит по канону , но всеже знания у него есть - поэтому его надо сдергивать с зоны и выдаивать как корову ( простите за такое сравнение , но на быка он не тянет никоим образом) поэтому вытаскивать и выкачивать из него все , что он знает, а потом прикопать где-нить в лесочке :)

А как вы набрали "трейд марк"? Я тоже хочу так уметь...

Зажимаете альт и набираете на цифровой клавиатуре 0153.

"А Патронус в 13 лет, это как? А Акцио через весь замок? Ну и вообще, он чересчур выделялся вне занятий, поэтому на уроках старался не отсвечивать специально, чтобы не привлекать к себе ещё больше внимания."


Скорей вопрос силы, а не умения. С Акцио точно. С Патронусом не понятно. Хотя тут вопрос, а что такое сложные чары? Имеющие сложные рисунок. Или связка из различных заклинаний.

"Дамби следит благодаря портретам и привидениям, а ребята провернули это хрен пойми как"
Если это так, то возникает вопрос, что ж Поттера раньше не грохнули? Или его хотел лично лорд прибить?
А так вливаем в ПС оборотку и вперед.

А мы про что? Я лично говорил как раз про сильных магов. Они не могут не выделяться. И Питер Петтигрю к ним не относится. И к умным тоже. Точнее, он хитрый и сообразительный, но не так, чтобы очень. И академических знаний у него явная нехватка.


В точку! Именно Лорд и именно прибить. А так, если вы запамятовали, Барти Крауч младший сделал в точности так, как вы и сказали. И никто ничего не заподозрил. Плюс, если бы была такая система слежения, про которую вы говорите, про неё было бы давно известно от других директоров. Они-то не Дамбигады. Так что ДДД бы не отвертелся после первого же косяка. Мол, что ж ты дух Волдеморта проворонил, если есть система, распознающая кто есть кто и всё такое.

"А мы про что? Я лично говорил как раз про сильных магов. Они не могут не выделяться. И Питер Петтигрю к ним не относится. И к умным тоже. Точнее, он хитрый и сообразительный, но не так, чтобы очень."
Насчет умных, как раз совсем не понятно. Вспоминаются ситуации в нашей школе, когда ребенок говорил про отрицательные числа и т.д. на что учитель его поправлял. Так и здесь. Это школа. Они проходят определенную программу. Знал ли Петтигрю что-то кроме нее не понятно. К тому же, как вариант, он был стеснительный и не особо любил выступать перед толпой. Я вспоминаю свои коллоквиумы в школе, вот их крайне не любил, хотя подняться и что-то сказать по теме не сложно. Но вот не нравилось крайне выступать перед классом.

"В точку! Именно Лорд и именно прибить. А так, если вы запамятовали, Барти Крауч младший сделал в точности так, как вы и сказали. И никто ничего не заподозрил. Плюс, если бы была такая система слежения, про которую вы говорите, про неё было бы давно известно от других директоров."

Собственно это показывает Лорда, как слишком верящего во всякие предсказания и как плохого руководителя.
С чего вы взяли, что другие директора в курсе? Все-таки замок строился в те времена, когда никакой унификации не было. Да даже сейчас в разных странах разные системы охраны. А учитывая переодические воины рассказывать даже коллегам систему безопасности на мой взгляд - это верх безрассудства.

В Хоге не слишком высокий уровень преподавания. В библиотеке, конечно, можно найти многое, но именно преподаватели дают лишь минимум. Однако, всё, что можно найти сверх программы, будет сложнее её. А теперь вопрос, может ли ученик, который абсолютно не выделяется ни умом, ни силой, самостоятельно найти и изучить что-то сложнее, чем дают преподаватели, если он и объяснения-то не слишком понимает? Если же он таки нашёл, изучил и понял, он бы автоматически вышел в лучшие студенты, потому что если он разобрался в одиночку с более сложным материалом, то более простой с преподавателем он разщелкает на счёт "раз". Вы умножаете сущности. Легче сразу предположить, что Питер - скрывающийся внук Гриндевальда, который всех водил за нос и был гениальным волшебником. Серьёзно, к тому, что он умный и сильный нет никаких предпосылок, от слова совсем. А обратное заявлено в каноне прямым текстом. Мне надоело переливать из пустого в порожнее. Сворачиваем эту дискуссию. Тема системы слежения более перспективна и интересна.




И откуда эта система взялась, в таком случае? Дамби не был экспертом по чарам. Трансфигурация и алхимия - вот его призвание. Так что вряд ли он мог бы в тайне создать и реализовать настолько сложную систему слежения, про которую вы говорите. Следовательно, она должна была быть создана Основателями или предыдущими директорами. Следовательно, о ней знали бы предшественники любителя долек. Если не по цепочке преемственности, так обнаружив её во время проверки и дополнения защиты на замке. Вряд ли они стали бы держать в тайне такую вещь. Преподы знали бы точно, по крайней мере зам.директора, чтобы если что не пролюбить ключ к защите. А дальше идёт сценарий с прищемлением бороды Дамбику.
З.Ы. вообще, эта ваша система слежения напоминает сову, натянутую на глобус. То есть, в принципе, возможно. Но очень маловероятно. Ибо построение системы чар с "допусками", про которые вы говорили несколько постов назад, очень напоминает программную оболочку. А этого магам знать неоткуда. У магглов-то в те времена не факт что такое было. У магов же всё завязано на одного человека, чаще всего. Тот же Фиделиус взять.

Скорей всего во времена Основателей. По поводу знаний, как раз распределение вполне нормально. Полностью замок знает владелец, меньше его наследник и т.д. Это если мы принимаем, что Хогвардс построен как крепость. Вполне возможно, что при вступление в должность ты получаешь эти знания, а заодно даешь какой-нибудь обет молчания. Есть правда и другой вариант, что чары были, но за прошедшее время про подключение к ним забыли. Можно вспомнить самодвижущиеся лестницы. Ведь в случае, если по ним ходят школьники - это бред. А вот в случае штурма, да еще и с возможность контроля лестниц - очень интересная вещь получается. Как вариант, был штурм Хога в результате которого враг ворвался внутрь. Директор включил эту систему защиты, а потом его благополучно убили.

По поводу Питтера все же не удержусь. Можно вспомнить Невилла. Он вроде не лучший студент. Тем не менее в растениях, он очень высокого уровня. Есть следующий вариант. Ряд предметов необязательны. А Питтер, как Гарри (или Рон) выбирал предметы, где есть друзья. Хотя интересно, а как Блэк и Поттер сошлись-то с Питтером?