Не везет, так не везет (джен)

имхо понтов много толку мало с этой анимагии... не всем так прет как рите что она жук ( да еще маленький и летучий) вот сталиб вы мадагаскарским тараканом и что ? большой и необычный ( для этой местности ) если обычный то да еще можно пошпионить ... ну или что летучее а вот представим что вы лис /заяц/да сурикат на худой конец... и толку ? в городе вы прям капец незаметны....птичка еще куда ни шло .. но и то будьте вы полярной совой/ горным орлом или грифом к примеру ....тоже толку ноль ... палево ... а быть вороном/ голубем/воробьем и тп шанс маловаст ...а зверюшкой крупной... ну только от оборотней и толк... так то ну превратился ты хоть в льва хоть крокодила/носорога/слона ... втф откуда это ? авада кедавра... все ....
так что чисто академическая дисциплина если ты не лакер ...

Это очень логично, сразу бросается в глаза, и потому обыгрывается во многих фиках. Правда, обычно либо Гарри кто-то все-таки забирает до Хога из магмира, либо он убивает Дурслей в порыве ярости и в приют.
Интересно, что версия "Гарри Поттер - новый Темный Лорд" вполне совместима с пророчеством, так что странно, если Дамблдор не задумывался об этом. В конце концов, Трелони не говорила, что грядет воин Света, а лишь то, что родится ребенок, по силе способный уничтожить Волдеморта. А что помешает ему потом занять его место?

а имхо даже канонного дамблдора устроит поттер новый ТЛ .... том всеж опытный и много выучивший... ну ашатает молодой ТЛ старого....и его может дамблдор слить ибо всеж опыта у него поболе... а вот чтоб по силе он прям кратно был сильней и волди и дамби ... никак они и так топ магов... выше только мерлин)

Эйлалф,

и все же, если верить канону, то у Дамблдора была причина оставить Гарри кровным родственникам матери. Но с другой стороны, это совершенно не оправдывает кучу других фактов:
1) оставили ребенка ноябрьской ночью на улице
2) бросили на пороге с письмом, даже не поговорив по-человечески (правильно Минерва возмущалась)
3) судя по канону, ни разу не проверили, как жилось Гарри. Это вообще трешак, и тут Минерва виновна примерно наравне с директором, учитывая то, что она знала, кому он ребенка отдает.

1. Не шутите с бегемотом, как говаривал Жириновский (правда, не о бегемоте). Крайне агрессивная и опасная скотина, которую в чуйство может привести только штуцер почти противотанкового калибра. При этом еще и на людей имеет привычку нападать, что редкое животное делает - те же медведи в общем давно уже приучены лишний раз двуногих не задевать.
2. Мочь-то может и могут, но тут мне нравится теория из одного из фиков. Магической могучести у большинства анимагов на дракона или там тирекса не хватит.


Добавлено 11.11.2013 - 22:39:


Это вам все-таки Англия. Гуляет это себе Дэвид Бэкхэм по улице - что, все к нему полезут с долгими разговорами? Автограф от силы попросят.
Вот по России он бы так не прошелся бы, кабы Россию от Темного Лорда спас бы. Первые же узнавшие бы напоили, наплевав на 11летний возраст (и естественно к концу пьянки сами бы уже не помнили, по какому поводу гуляем):)))))
Почему киндера не проверяли в детстве - имхо можно объяснить, хотя это будет презерватив на глобусе. Его к Дурслям засунули, чтобы спрятать от возможной мести пожирателей и штоб не зазнался. Если бы Дамби или МакКошка зачастили бы в Литтл-Уингинг - это могли бы заметить. Может, и не заметили бы - но могли бы. Появились бы вопросы, потом появились бы ответы. Пошли бы слухи. Так что - оставили на хозяйстве старушку Арабеллу и успокоились, мол киндер под присмотром и контролем. В этом случае тетушка Фигг чуть не, выражаясь высоким штилем, просрала все полимеры магического мира. Ведь серьезно, имелся шанс, что Поттер у Дурслей станет новым Реддлем, только хуже.
Но это именно презерватив на глобусе. Состояние единственной надежды магмира, если Волди вернется, надо отслеживать, мониторить и контролировать лично Дамби, никому не передоверяя. Так что - либо старик таки дал маху, что не исключено, либо его до поры устраивало все, что Дурсли творили с Гарри. Во втором случае имеем многочисленные дамбигады.

Спасибо за продолжение. Что касается анимагии, то в каноне польза от неё не прописана, но зато в фаноне есть множество предположений. Мне больше всего нравиться предположение, что в процессе обращения в зверя и обратно тело мага сильнее насыщается магией и поэтому у него немного повышается регенерация (руку заново не отрастит, но раны заживут быстрее).

obereg24ru
OM NOM NOM NOM
Fainik
Вопрос не в том, какая теория нам больше нравится, а в том, какая логичнее. В Гарри хоркрукс тоже непробужденный, так что это скорее всего пассивная абилка.

Эйлалф
и что же с ней тогда делать?
Зверюга, конешно, может и разумна, но она слушается Реддла, а это опасно, угроза постоянно будет висеть домокловым мечём. И не факт, что даже змееустность Гарри поможет уговорить змейку вести себя пристойно. Скорее всего его увещевания ей будут по барабану. Только закусит им, да и сопровождающих съест.

Мама Ро, между прочим, дважды прямо и один раз косвенно показала склонность представителей семейства Уизли к звуподражательству, так что не надо про косяки.
Совпадение двух вероятностей : знать, ЧТО нужно сказать и МОЧЬ это сделать - уникально.

Неужели Риддл единственный змееуст во всём мире?
В Индии целые храмы имеются почитателей змей. Связаться с ними попросить помощи или ещё как-нибудь.
И будет греющийся на солнышке василиск, украшеный лепестками цветов, главным достоянием храма.
В Китае тоже богиня-змея имеется. В Греции медузы-горгоны, в Америке - летающий змей.
Знакомство с другими змееустами было бы отличным поднятием самооценки для Гарри.
Да и Волшебный Мир наверняка пересмотрел бы свои установки на этот дар. Ведь если в Хогвартс приедет 50-100 змееустов со всего мира, то умение Слизерина уже не будет единственным и неповторимым.

Открыть проход не проблема.
Засунь змею в коробку и поставь возле входа в Тайную комнату.
Интересно сколько времени пройдёт, пока змея не прошипит - откройся.

Кстати у Роулинг неизвестно, осталась ли с Гарри способность говорить со змеями после того, как он уничтожил хоркрус Риддла.
Роулинг об этом промолчала. Попаданец будучи, военным, врядли захочет избавить Гарри от такого преимущества в бою, как змееустость.
Вот если бы удалить хоркрус, а дар змееуста оставить...

Ро говорила в интервью, что змеиным языком в каноне владел еще и старичок Дамби - отсюда снова Дамбигад лезет)))

Да там таких фактов много... чего стоит только какое-то странное и непонятное нежелание Дамблдора провести над Сириусом нормальный суд. С его званием Главы Визенгамота это было раз плюнуть сделать.

Змееустость приходится прятать. Анимагию тоже. Возникает вопрос, а когда дойдет до того что люди и саму свою магическую принадлежность к магмиру будут прятать от Мин. Магии?

А кстати чем сержант будет крестражи ломать? Адский огонек ему не по силам, меч Годрика у директора а Вася в комнатке спит.А Ородруина в Великобритании нет.Как быть?

Подкинет тайком в вазочку с лимонными дольками :).
Думаю и другие способы есть. Василиск вряд ли 1.
Можно в самом деле Дамби сплавить. Сказать, что в хоже очередной помощи нашел такую интересную вещь. Не скажет ли директор, что это?

Слишком палевно,если с дневником ещё можно разыграть случаиность то нахождение второго крестража будет слишком подозрительной

Люди, а меч бесполезен в уничтожении крестражей до тех пор пока не побывает в яду василиска.
А яд василиска вещь редкая, как и сами василиски

пусть уничтожают Адским пламенем? аппарировать куда нибудь подальше и спалить какие то развалины

Меч Годрика еще ядом не пропитан. А вот вася тут, рядом.
Использовать на артефактах Адское Пламя - варварство, но вот освоить его для боя мб и стоит. Если с частичной трансфигурацей в антиматерию до того не выгорит.

Добавлено 12.11.2013 - 16:16:
Вообще имхо гг если не страдает фигней, то близок. Его задача не порешить Лорда, с этим Гарри и сам бы справился. Его задача - найти и воплотить более-менее приличную форму сосуществования магов, волшебных созданий и простых людей. А Карло об этом, кажется, еще вообще не думал.

От метода реализации главной цели зависит, как лучше Волди побеждать. Да и некоторые вещи проще делать "на плечах" противника.