Не везет, так не везет (джен)

Если сержант перевоспитает Персика то это будет достижением.

Да перевоспитают его, перевоспитают. Перси далеко не кретин, просто очень самодовольный. Повторюсь, в семье из семерых детей тяжело прожить, он выбрал тяжелый, упорный труд, что говорит о силе его характера.

Наконец-то кентавров щелкнули по носу! Добрым словом и пистолетом...

В каноне его перевоспитали неиллюзорный пиздец, который настал с приходом власти Волдика. Как говорится "жизнь научила".

Вот только в каноне он разосрался с родней и прибег только когда прижало.А сержант его заранее вразумит.

Отличное начало. Хорошее, ровное изложение, интересный сюжет и колоритный главный герой (признаться, я и представить не мог, как бедняга будет вживаться в чужую и чуждую шкуру). Нет характерного для прочих "попаданцев" школьного цинизма и излишней расслабленности, поведение Карло тоже не совсем предсказуемое. На фоне всех прочих взрослый мужчина с серьёзным опытом в центре событий выглядит очень достойно.

Я вот чего не могу понять-почему все так уверены в злых УПсах? Тот же Люциус... Да, он подбросил дневник Джинни, но... Почему папа и мама Уизли, идеальные родители, не заметили темный артефакт в руках любимой дитяти? Да любой чистокровный маг на раз определит такую вещь(ну не верю я в иное!). Они живут в мире магии, где предателей крови мало кто любит, сглазы и порчи никто не отменял. Всегда есть вероятность, что вещь, которую купил в магической лавке,окажется проклятой. Пережив войну они резко расслабились? Люциус лишь пытался избавиться от дневника, раз. Вывести себя из-под удара, два(потерял, подрался, ваше темнейшество!). Немного досадить Уизли, три. Да и вообще... возвращаясь к жестокости Люциуса и сотоварищи. Вспомним пятую часть и события в Зале Пророчеств. Нет, вы реально верите, что группа прекрасно обученных темных магов, которые якобы безжалостные убийцы, так бездарно, не только упустили группу недоучек-подростков, но никого из них даже не ранили серьезно?! Да к тому же умудрились всей компанией загреметь в Азкабан!
О да... Они так по нему соскучились!
Им Лорд приказал никого не трогать? А на кой выдавать такой приказ в отношении детей предателей крови, грязнокровки, Лонгботтома(второго мальчика, подходящего под пророчество)? Ладно бы этот приказ касался самого Поттера, так ведь нет же! Как вы бы поступили на месте УПсов? У них была прекрасная возможность, подойдя незаметно(факт из канона-их Поттер и компания до последнего не видели/неслышали),наложить на всю группу подростков остолбеней и просто забрать из руки Гарри пророчество(причем один накладывал остолбеней на Поттера, а другой подстраховывал чертов шар в руках мальчишки). Забрать пророчество было легко и просто, а потом будущих птенцов армии Дамби просто убить, а Поттера вместе с шаром доставить к Лорду. Если бы они поступили бы так, то уложились по времени в пять-десять минут и убрались из Министерства раньше явления орденцев.
Так ведь нет! Люциус тянул время до последнего, уговаривая мальчишку и сдерживая Беллс! Руди, за спиной у той, самый преданный Пожиратель, молчал в тряпочку и жену не поддерживал! Вы меня извините, но это был самый обычный САБОТАЖ! И Лорд в конце появился лишь потому, что это понял!
И честно говоря, не Феллони судить их! Кто он сам с точки зрения закона? Палач, который занят самосудом. Я не говорю, что Пожиратели ангелы. Нет, они не ангелы. Но они ЛЮДИ, а не бездушные твари. Ладно бы они были насильниками детей и маньяками-убийцами, но это не разу не так. Из них только Фенрир Сивый был психом, которого по канону остальные не переваривали. Имхо: Не суди и не судим будешь!

Трактовать мотивы Люциуа можно поразному но даже если он не такой отмороженный как другие смертожоры то его все равно есть за что судить.
А Карло не факт что убьет его.Может просто попугает до грязных порток.

реми люпин
Вообще-то ГГ оставил Люцу шанс, когда дал почти месяц на то, чтобы настучать на Уизли, благо время позволяло. Тогда бы и отношение было иное. А так, "на войне, как на войне".

Ну во первых в первую войну Уизли не воевали, сидели дома. Это говорит то ли Молли, то ли Артур в пятой книге.
Во вторых: кто такие предатели крови по канону, а не фанону? Роулинг на этото вопрос ответила так: Чистокровие это прежде всего политика. В сороковых годах двадцатого века вышел список 28 самых чистокровных семей, в них были и Уизли, которым не понравилось что они находятся в этом списке и их прозвали предателями крови. Но не смотря на это чистокровными они быть не перестали. У них в родне: Нотты, Прюэты, Блэки, Малфои, Поттеры это из тех кого помню.
Далее в седьмой книге лорд говорит Невиллу во время битвы "мальчик ты же чистокровный- переходи на нашу сторону, тебе все забудется".
В пятой книге что применяли против двоих Уизли, Невилла и Луны- шуточные заклинания, те пострадали из-за своей неоплошности. Потому что чистокровных и так мало чтобы их еще губить. А против полукровки Поттера и грязнокровки Грейнджер применялись чары по сильнее и опаснее.
В седьмой книге кого Бэллатрикс выбрала для пыток- грязнокровку.
И насчет дневника- Джинни писать в нем начала только в школе, а обнаружив в своей книге дневник подумала что ей его подарили. И не спрашивала откуда он. Это канон.

реми люпин
И еще одно, все почему-то считают упиванцецев крутыми бойцами. простите, а с какого перепуна? Если вспомнить канон, их тактика успешных нападений - десять на одного и задавили числом. кстати, вполне себе ничего так, орденцы и на это не сподобились. а если численность равна - одинаково бездарная собачья свалка. Так что боевые навыки вообще им не к чему. или кто-то всерьез думает, что волди устраивал для них учебные лагеря?
Тактика и волшебники вообще две вещи несовместимые, по крайней мере в каноне. Простите за спойлер, но подробнее напишу в самом фике.

Alex 2011
Согласен, мысль о численном превосходстве ПСов основывается на домыслах Люпина.Но 20 рыл на 1! Похоже у смертожоров было только 2 козыря:серьезные заклятья (например непростиловка) и мобильность вкупе со слаженностью.Их татушки им помогают связь держать, чем они и пользовались.

здесь собрались люцененавистники:(
да вы в глаза его взгляните и поймите и простите;)

В глаза можно взглянуть Джейсону Айзеку, актер хороший, говорят (есть на пф автор эмигранка, живущая в США, так вот она лично имела возможность с ним проговорить) и по поведению настоящий джентельмен. А вот имеет ли он что-то общее с его героем, это другой вопрос.
Люциусоненависником не являюсь, но и обеления и опушения которому он и его книжный сын в фандоме подвергаются, не особо люблю.
И поверьте в этом фике у автора Люциус еще не так плох.

Отличный фик и сюжет отличный.

Прощать преступников и террористов? Вот ещё, на дыбу и всё прощение. Люциуса, да и в принципе всех пожирателей стоит грохнуть хотя бы за банальный расизм, не говоря уже о целом спектре других преступлений.

В каноне Люциус говорит в Отделе Тайн:

И УпСЫ пытаются убивать - зафиксированна попытка Авады, зафиксированны заклятья, выбивающие из камней крошку, проклятье Долохова. Не выходит у них - потому что дети бегают быстро и дерутся с двумя-тремя УПСами каждый раз, а не с толпой...
В каноне Люциус и Ко идиоты. Но не гуманисты.

1) Насчёт крутости ПС как бойцов - полностью согласен. Нет этому никаких свидетельств в каноне.
2) Насчёт боевой подготовки - всё-таки она и террористам полезна. Другое дело, что вряд ли Том учил их всему, что знал и умел сам. Ему это банально невыгодно. Тем не менее, вполне могли иметь место и занятия в группе, и самоподготовка. Хотя если вспомнить то, что в 4 книге Уизли с ПС врукопашную дрались - либо подготовка была так себе (причём с обоих сторон), либо её не было вовсе.
3) Несколько соображений относительно тактики.
3.1 Развитию тактики крайне не способствует тот факт, что палочка - универсальный инструмент. Ручное оружие, находящееся в распоряжении даже пехотного взвода, достаточно сильно отличается по своим характеристикам, причём у каждого из видов оружия (автоматы, снайперские винтовки, пулемёты, гранатомёты) есть свои сильные и слабые стороны, что делает взаимодействие солдат необходимым. У магов оружие, по сути дела, однотипное (дальность боя примерно одинакова, поражающие свойства заклятий - тоже, хотя зависят от силы и умения владельца).
3.2 Прикрытие отряда щитами (как нам предлагают, например, в Tempus Colligendi) - ход неоднозначный, хотя бы потому, что непростительные пробивают любые щиты, при этом определённое число бойцов вынуждены поддерживать, по сути дела, малоэффективные в серьёзном бою защитные чары. Против противника слабого/не умеющего/не решающегося использовать непростительные - может и прокатить, но против того, кто настроен и умеет убивать - малоэффективно.

Милитаризм спасет мир!
Забубеним Лорда "Клеймором" или шарахнем ПЗР "Шрайбом", настроенным не на луч радиолокатора, а на темную магию!)
Ждем выполнения плана.

На темную метку. Так правильнее.