Бастард (джен) | 96 голосов |
Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) | 51 голос |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 41 голос |
Жаба (гет) | 36 голосов |
Из жизни попаданцев (джен) | 19 голосов |
![]() |
Rinny4797 рекомендует!
|
Один из лучших фанфиков с попаданцами! Я в восторге, хотя и концовка немного ударила под-дых. Я понимаю, что войну нельзя выиграть без потерь, но все равно грустно. Спасибо Вам большое!
7 ноября 2024
|
![]() |
Sdee рекомендует!
|
Один из лучших фанфиков!!!!!
Локхарт здесь такой красавчик!!!! Вот это я понимаю, настоящий урок ЗОТИ!!! Ещё бы и авроров так учили!!! Фик на самом деле крутой! Очень лёгкий, интересный, и неожиданный финал, словно тебя ударили под дых. Да, война не может быть в цветах, и все же... Я не люблю именно такие финал, но не смотря на это - рекомендую!!! И обязательно прочитаю его ещё раз!!!! |
![]() |
Очарованный писатель рекомендует!
|
«Карло в свободное время увлекался чтением фанфиков по миру Гарри Поттера и вот теперь, видимо, в качестве расплаты за не самое серьезное хобби, он и оказался именно в том месте и в том времени, о котором мечтали сотни тысяч почитателей творчества мадам Роулинг.» — Итак, ребята, я очень сильно рискую, читая данную работу, но ради вашей безопасности я напишу отзыв, хех.
Показать полностью
Посмотрим, что нам предложит сержант по выживанию в ином мире. Обычно я настороженно отношусь к «попаданцам», хоть и сама писала о таком. Это очень тонкая и опасная грань в работе. * Люблю троп «ученик и наставник». Карло учит мальчика: физические и магические тренировки, разговоры о важном расширяют его кругозор и «сказка» открывает черты реальности. * Карло и «его цыплята» просто прелесть. Его тренировки суровы, но они оправданы местом действия. Хогвартс — это НЕ самое безопасное место. * Мне понравилась сцена показательного урока на крысе. Аккуратно и безопасно, маленький спектакль. Ставлю галочку этой главе, любимая. * От «пьянки» Блэка и Люпина стало тоскливо на душе. «Но все имеет свойство заканчиваться, в том числе и война. И когда потребность в информации исчезла, Дамблдор попросту заявил, что Люпин может распоряжаться собой, как ему заблагорассудится, что с учетом положения оборотней в Англии означало — выкинул на помойку.» * «Но Карло твердо настоял на своем мнении, напомнив, что Гарри воспитывался вне волшебного сообщества, и его предубеждения не въелись в голову Поттера с раннего детства. Кроме того, взрослые и так слишком часто умалчивали многие вещи, касающиеся Гарри, поэтому чем больше открытости будет в отношениях с ним, тем больше он будет доверять Сириусу и Люпину.». «Несколько обалдевший от боевитости детей Ремус, тем не менее, сохранил должное хладнокровие перед нацеленными на него палочками школьников, и, сидя на месте, подчеркнуто продемонстрировал свои пустые руки.» […] «Фенелли устал сдерживать себя и громко расхохотался. Причиной этого стало выражение лица Блэка, который успел удивиться своему превращению, да так и застыл с более чем забавной физиономией». — отлично натренировали. Блэк превратился в лужицу от счастья. Троица в лице Карло, Блэка и Люпина несравненна в своих шуточках. * Моменты «вне учебы» заставляли мурашки бегать по коже, напоминая, что это не рядовой попаданец, а военный (а у них явно иное восприятие) * Кто бы сомневался, что учебный год закончится спокойно. Но для меня стало неожиданностью похищение для ритуала так скоро, хорошо удивили. Но потом была болезненная сцена, и не одна. «— За отца! Обливиейт! За маму! Обливиейт! За профессора!» * «— Ну что же, сержант, поздравляю с прекрасно выполненной работой, — поджидавший его мужчина одобрительно кивнул. — Конечно, были мелкие накладки, но в целом все прошло успешно.» * Пусть персонаж «погиб», но он оставил свое наследие, в прямом и переносном смысле. Работа не оставила равнодушной |
![]() |
|
Я просто пример привела. Но револьвер да самая выгодная в данном случае, и не самое редкое оружие.
|
![]() |
|
Цитата сообщения anonimice от 03.04.2014 в 21:23 Взрыв будет, если наколдовать "бревно" килограмм 20 Pu-239 или больше. Не будет. Критическая масса это не масса после который будет взрыв, это масса после которой начинается цепная реакция деления, вот только без создания специальных условий цепная реакция деления просто тупо расплавит и испарит делящийся материал. Более того критическая масса зависит не только от вещества, но и от его формы(а точнее от площади захвата нейтронов). Можно вытянуть из плутония тонкую нить массой скажем в 500 тонн, но она даже не разогреется. В ядерной же бомбе главное - это сверхкритические и надкритические условия. Плутоний при нормальных условиях в любых количествах даже в альфа-фазе всегда надкритичен, тем более если это оружейный плутоний. Для того что бы бомба взорвалась нужно создать такие условия при которых надкритические условия превратятся в сверхкритические, для этого и используют трюк с метастабильной дельта фазой; если просто отлить плутоний в альфе, то за счёт спонтанного распада ядро либо расплавится сразу(если масса большая), либо через некоторое время будет непригодно для использования за счёт всё того же спонтанного распада. В момент подрыва ударная волна сжимает ядро и переводит дельта-фазу в альфа-фазу с ростом плотности на четверть и соответствующим уменьшением размера, при этом срабатывает нейтронный инициатор который бомбардирует плутоний плотным потоком нейтронов - вуаля, условия стали сверхкритичными. Так что бревно из оружейного плутония любых размеров, без мощного внешнего источника нейтронов, просто расплавится. Кстати "бревно" плутония весом в 20 кг это кубик с гранью в 100 мм. |
![]() |
|
Эйлалф, так он же преподавать не будет. А управленец из него может очень даже толковый выйти.
|
![]() |
|
У меня лишь один вопрос к автору: где это он умудрился найти среди сброда, именуемого "армия США" хоть одного умного и порядочного человека?
|
![]() |
Хищник
|
Цитата сообщения drago23 от 03.04.2014 в 22:49 У меня лишь один вопрос к автору: где это он умудрился найти среди сброда, именуемого "армия США" хоть одного умного и порядочного человека? В нашей армии не меньше сброд остался. Всех нормальных Сердюков уволил |
![]() |
Alex 2011автор
|
Цитата сообщения drago23 от 03.04.2014 в 22:49 У меня лишь один вопрос к автору: где это он умудрился найти среди сброда, именуемого "армия США" хоть одного умного и порядочного человека? Не стоит утрировать. Армия США, а тем паче ее элитные соединения, не вылезающие из горячих точек, это сильный умелый противник, к которому следует относиться всерьез. Тем более, что ее командный состав в звене группа-отделение-взвод очень даже на уровне. Выше дело обстоит похуже, но в целом все смотрится весьма неплохо. |
![]() |
|
Цитата сообщения testral от 04.04.2014 в 01:11 ИМХО, разумеется, как раз револьвер то и имеет максимальную отдачу, в пистолетах же для перезарядки и смягчения отдачи используется давление пороховых газов, поправьте, если не так... Это именно что ваше ИМХО. Из всего, что мне доводилось подержать в руках, самой лучшей и точной пушкой был револьвер "Наган" 1897г.в. Разумеется, если курок руками взводить, самовзвод у револьверов зело тугой. Что касается пистолетов, то есть системы, у которых часть пороховых газов отводится в специальный цилиндр под стволом, но сделано это не для компенсации отдачи, а для смягчения силы отката затвора при чрезмерно мощном патроне. Обычно, это решение применяется для компактных крупнокалиберных пистолетов, где одной возвратной пружины не хватает для предотвращения удара подвижных частей в заднем положении. Добавлено 04.04.2014 - 09:03: Цитата сообщения Alex 2011 от 04.04.2014 в 06:03 Не стоит утрировать. Армия США, а тем паче ее элитные соединения, не вылезающие из горячих точек, это сильный умелый противник, к которому следует относиться всерьез. Тем более, что ее командный состав в звене группа-отделение-взвод очень даже на уровне. Выше дело обстоит похуже, но в целом все смотрится весьма неплохо. Элитная команда "дельта" уже вошла в историю, как самое обосравшееся спецподразделение. Это в плане их профессионализма. О моральном облике американских вояк я даже говорить не хочу. Об умственном тоже, но это беда всего пиндостанского общества. А теперь и нашего. Но в нашем хотя бы не требуется президенстских программ, чтобы дети к 17 годам научились писать. |
![]() |
|
ага... а все русские, сидя на снегу в обнимку с медведями (чаще всего белыми), играют на балалайках и пьют водку! :)))))
кукурузник прав, стереотипы рулят! |
![]() |
|
Цитата сообщения кукурузник от 04.04.2014 в 09:26 А я вот подумал, если бы я писал иностранца то выбрал бы американца.Просто они настолько себя показали миру, что на одних только их фильмах можно узнать образ американца. Ведь сколько всего:и бейсбол любят, хот-доги хавают,автомобиль для них-неотемливая часть жизни,каждый кто может имеет дома арсенал и прочие мелочи. У китайцев и японцев очень много просто жизненных правил, которые не каждому хватит терпения изучить.Да и вообще многие из нас толком не знают какие из себя иностранцы.Некоторые думают что ВСЕ англичане носят фрак и цилиндр, а все немцы-пунктуальные толстячки в штанах на подтяжках. Наверное, мы в фильмах видим разные вещи. Ну да кто на что учился. Я вижу тупых дикарей с чудовищным самомнением, плоским сортирным юмором и полным незнанием окружающего мира. Понимаете, детали надо видеть. Пиндосы ведь настолько тупые, что не понимают, ЧТО они кажут в своих киношках. Вот, скажем, примотритесь. НИ в одном фильме они, входя в дом, не разуваются! Зашибись: он наступил в собачье г..., вытер ногу о травку, пришёл домой и завалился в этих ботинках на кровать. Это деталь, которая говорит о пиндосах куда больше их любви к бейсболу. И таких деталей много, поищите и будете удивлены :) Что же касается выбора героя... Киплинговский сержант королевской армии - куда более привлекательный тип, чем чмо из фильма "Цельнометаллическая оболочка". А вот там и показан типичный пиндосский сержант. |
![]() |
Alex 2011автор
|
drago23
Выюор американца обусловлен тем, что они все же несколько отличаются от англичан привычками, стереотипами, речью и т.п. Но с другой стороны отличия не так сильн, как у тех же французов. Ну и язык все же один. Иначе в ГГ те же Поттер, Грейнждеж, ее родители увидели бы слишком много от обычного человека. А так он для них отличается от обычных англичан и они списывают это на то, что он волшебник. |
![]() |
|
drago23
Показать полностью
Поехали! "/Я вижу тупых дикарей с чудовищным самомнением, плоским сортирным юмором и полным незнанием окружающего мира."/ Самомнение это действительно велико у них.Хотя все же оно немножечко оправданно (Америка в мире не последняя страна).Юмор их действительно не айс (хотя "Друзья" мне по нраву) но он и основан на английском.А там всюду или вонь (навозные бомбы Роулинг) или швыряние едой. И незнание окружающего мира от наглов:все что южнее-Африка,все восточнее-Азия. "/. Вот, скажем, примотритесь. НИ в одном фильме они, входя в дом, не разуваются! Зашибись: он наступил в собачье г..., вытер ногу о травку, пришёл домой и завалился в этих ботинках на кровать."/ Да сам в шоке.Но я узнал кое-что интересное: когда я проходил полевую практику с нами был аспирант, Юрий Геннадьевич.Он ездил в США и проехавшись до Индианы он отметил странность-в Северной Америке какой-то странный состав земли-вроде песочек но сильно не размокает а в сухом виде вовсе к ногам не пристает!У них поэтому и машины чистые, и домой прямо с улицы в обуви заходить можно.Правда если наступил в говно и на постель...Не знаю.Хотя вроде у них собачники с совочками и пакетами, убирают за любимцами.А иначе штраф.А бродячих ловят и в приютах держат (от 2 недель до месяца, если никто не берет то собаку усыпляют). "/чем чмо из фильма "Цельнометаллическая оболочка""/ А можно чуть подробнее.Что там такое страшное? |