Вмешательство Лили (гет)

А разве лейтенанту д'Артаньяну в "Двадцать лет спустя" восемнадцать лет? ;)
Если аналогия приведена применительно к данному фику, то определитесь - герою таки одиннадцать (пацан, не претендует, к власти не рвётся и вообще ни при чём, как высказано ранее) или семнадцать там да одиннадцать здесь, итого двадцать восемь? А то получается - как ответственность с него снимать, так он маленький, а как жестокость и цинизм оправдывать, так взрослый? :))))
Если же это было о жанрах в целом - то я имела в виду фики, по таймлайну совпадающие с каноном. Хотя мне в принципе не попадалось в этих жанрах ничего, что бы нравилось. Отдельными моментами, качеством написания - да, общей линией - нет. Возможно, как раз потому, что эволюцию "молодого гасконца" в "лейтенанта мушкетёров" мне там никто не показал так, чтоб я поверила :). А зачастую вместо этого сказали - таким, как в каноне, он просто не может быть, отсюда и пляшем :)). Странно, почему бы тогда сразу не взять другой канон :).

Нельзя тут определиться. Телу - одиннадцать, разуму - двадцать восемь. Вот и получается, что то гормоны захлестывают - и ведет себя как мальчишка, то - разум берет верх, и поведение, соответственно, меняется.

Так не вижу я, чтобы оно менялось! Это мне за сегодняшнее утро в разное время сообщили, что Гарик а) одиннадцатилетний пацан, который никак не может рваться к власти и б) прошедший войну мужик, которому простительно равнодушно относиться к чужой смерти :)))))))) Удобно он, однако, устроился :)

Потому что в каноне не один Гарри, а есть и другие герои, судьбу которых хотелось бы изменить. Нескромно говорить о себе... но зато скажу о том, то точно знаю: "Школьный демон" - это текст о Гермионе. И именно для этого там вместо Гарри - относительно могущественный демон, который будет окружать ее заботой и вниманием.

Добавлено 09.08.2014 - 14:14:


Так оно и есть. Гарри и пацан и взрослый, прошедший войну мужик. Он, кстати, и там к власти не рвался: воевал за то, чтобы его и его друзей оставили в покое, и здесь занимается по сути тем же самым.

Так по фику обычно понятно, кто здесь главный герой ;). Я-то прежде всего говорила о грубом искажении образов героев, выступающих в фике главными и являющихся авторскими любимцами. Просто развилась эта тема из разговора о Гарике, вот Гариком и продолжилась. Ну и мне, ясное дело, прежде всего в голову придут примеры, связанные с любимцами.

Добавлено 09.08.2014 - 14:48:

Я даже полистала... а в тексте фика есть прямые указания, что они подделаны?
Чисто теоретически - наверное, можно придумать, "как". Учитывая, что в различных фиках уже делали с несчастной окклюменцией и сопутствующей ей легиллименцией - одной гранью больше, одной меньше... "Зачем" вообще не вопрос - ГАД ПАТАМУШТА! :))))))))
Но, строго говоря, той части, после которой Гарик потопал на заклание, совершенно необязательно быть подделанной. Это может быть специально с этой целью поставленный спектакль, "запись" которого слита Гарику, а может и реальный диалог, в котором Дамби Снейпу тоже не обязан говорить правду :)) К Снейпу и претензий-то в фике - бездарный препод, тиранил Гарика, да ненаказанный ПС. Знать об истинных планах Дамби его это не обязывает :). Лили там во первых строках озвучила ПС-деятельность и комплект личных претензий семейства Поттер, но в планах Дамби, исходя из её же слов, он пешка.

Упс... Видимо этот момент и переводчикам не понравился... Или автору. Сейчас его уже нет. Раньше было "в показанных мне воспоминаниях - он любил тебя", "как будто ты не знаешь, что воспоминания и подделать можно".

Видимо :). По оригинальному тексту я не догадалась проверить. Но ощущение какой-то неправильности возникло.
В принципе, обвинения Лили сводятся не к "любил-не любил" (в текущей версии речь вообще только о дружбе вроде), а к тому, что наезжал на Гарика и вообще нехороший человек :))))))))) Воспоминаний она, кстати, и не видела, чтоб разбираться, поддельные они или нет. А вот как раз Гарик подделку видел, его учили отличать. Так что да, авторы здесь перемудрили.

емам дааа. А я уж только была подумала что вы стали хорошим и культурным мальчиком. Какая досада. :( .

Хм, автор нелогичен, а переводчик вынужден... Именно знакомство с воспоминаниями Слагхорна позволило бы Гарри отличить оригинал от подделки. Положим, у Слага была грубая работа, возможно, не было времени, его прижали к стенке с вопросом (мы не знаем, как получил Дамби этот ролик), но у Снейпа-то времени было ещё меньше, а объём переданной информации - больше.
Разве что он ему всякие сны скачал? Или специально на такой случай разыгранные с Дамби сцены? :))) Тогда он должен был заранее знать, что придётся именно так делиться информацией. Или эти картинки рассчитывалось подсунуть Гарику раньше, в процессе обучение окклюменции-легиллименции :)))) Так до ещё одной теории заговора договориться можно :)))))))

Да, именно об этом.

Вполне возможно что заранее было приготовлено)

Если заготовлено заранее - то почему не слили раньше? А умирающему - смысл заморачиваться?

Raven912, так может Снегг напоследок решил показать типа "вот какой я был хороший, с твоей мамой дружил, любил ее, а твой отец - такой заносчивый и избалованный меня спровоцировал, я ее обидел, и она ушла к твоему отцу, и вообще вы Поттеры все сволочи, один я такой пушистый и черный" )))))

Вот и я говорю - каких только возможностей ни приписывали легиллеменции, почему бы не придумать ещё одну :)). В конце концов, она бывала оружием ближнего и дальнего боя, ментальным сканером пространства, врожденной защитой от веритасерума...
Но это не отменяет того, что у Снейпа было мало времени на видеомонтаж :)))

И в чём смысл мести? :) Такой мести? Причём он ещё и готовился... больной мужик на голову :)))

Крошка Ру, именно) Снегг и есть больной на всю голову) Иначе как объяснить то, что человек продолжал лелеять детские обиды, переносить их на Гарри (хоть тот ни в чем виноват не был), да еще сдавать текст пророчества Волдику в надежде на то, что Волдя заавадит Джеймса и Гарри, а Лили тут же "на радостях" побежит к Снеггу с криком "Ах, Северус, я твоя навеки" )))))))
Ну ладно, я с последним перегнул, конечно, но тем не менее)))

Сцену на озере Гарри увидел раньше, когда влез в Омут памяти на уроке окклюменции. А в Визжащей хижине - в основном сцены счастливого детства с Лили и разговоры с директором до и после ее смерти. И тут директор мог и соврать своему шпиону, предполагая, что тот покажет или расскажет это Поттеру... и нет необходимости предполагать, что умирающий Снейп редактирует воспоминаний.
А воспоминания он показывает и весьма неприятные для себя, включая слова Дамблдора "вы мне отвратительны".

А из каких исходников-то он наклеил эту сказочку? :)))) Подделка воспоминаний в канонном варианте заключалась в вырезании части эпизода, а не в придумывании его целиком. История, собранная из кусочков про детство и Лили, является подделкой истории про детство и Лили? Так вроде и канонная "История Принца" не претендует на полноту изложения, это Гарик бы в думосборе до пенсии просидел:))))))).

Крошка Ру, выше комментарий Raven912

Еще и отравленный и теряющий кровь и силы.
Просто автору было мало "он - Пожираталь и не расплатился за свои грехи", захотелось пнуть посильнее... вот и вылетел за пределы всякого правдоподобия.


Добавлено 09.08.2014 - 19:30:


TheWitcher, Вас заносит, как и автора текста. В тексте пророчества нет ни слова про конкретно Поттеров. Это уже ТЛ позже их высчитал. "Детские обиды"? А Вам не встречались истории, когда мать умирает в родах, и РОДНОЙ отец всю жизнь ненавидит ребенка за смерть любимой? Я с таким встречался только в литературе, но, судя по всему - и такое бывает. А Гарри еще и на отца похож. И ДДД Снейпа регулярно подзуживает "ах, Гарри, ну вылитый Джеймс"

Тссс... это был рабочий материал для совместного проекта Дамблдор энд Снейп продакшн "Уничтожь Гарри морально, прежде чем уничтожить физически". Испугавшись, что одним спойлером дело не ограничится, и Гарри раскроет их замысел, они вынуждены были с болью в сердце прекратить пытку окклюменцией...