Вмешательство Лили (гет)

TheWitcher
По ссылке в шапке - перейдете на авторскую страницу на фанфикшн-точка-нет. У arekay написано четыре фика по ГП. Я имел в виду фик "Harry Potter and the things that could have happened", последний драббл. "Kings Cross Station".
Хотя, по правде, мне третий больше всех понравился;)

По поводу магической промышленности, Raven912 , имею мнение:
"Руна, нанесенная автоматом - останется просто рисунком." - Согласен.
А если артефактом?
Артефактный меч, к примеру, оказывает-таки ОДИНАКОВОЕ действие на все подвергаемые оному ...э... тела. (по легенде, раны от Экскалибура не заживали у всех одинаково).
Так и котел будет мешать , ножи - шинковать (вспоминаем бытовые чары Визлимамы;)), вода, порошки и прочие компоненты отмеряться и сыпаться - ОДИНАКОВО. А что это, как не основа потока и конвейера?
Не?
Я НЕ говорю о ТВОРЧЕСТВЕ. Ясен перец - ему хана при подобном подходе. Максимум - прототипы. НИИЧАВО и ТПРУНЯ в перспективе.

Крошка Ру, кому надо было - тот и в каноне решал все прекрасно: и блэковский мотоцикл и форд артуровский нормально совмещали;)

Он и занялся. "П-комм" - как думаешь, ЧТО это такое? Это же долбаный магический видеофон. Тем более, что магия с техникой не особо-то и конфликтуют, даже в каноне порукою тому служат Сириусов байк и Артуров фордик.

Про Экскалибур ничего не скажу, а вот, скажем Владычица ночи и Повелитель бурь... не на всех, не всегда и далеко не в каждой руке.



И на выходе - получим суп, а не зелье.



В том-то и дело, что магия - это почти всегда творчество. Иначе преимущество в "цивилизационной гонке" было бы за магами. (Я не говорю, разумеется, о примитивных заклинаниях вида "нажми на кнопку - получишь результат", а уже что-то серьезное, вроде патронуса, непростительных и прочего, что можно отнести к настоящей магии - уже требует серьезных усилий и сугубо индивидуально.

Но в ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ РУКЕ - действие-то было, небось, постоянное? Или рэндом от Фореста Гампа - хрен угадаешь, что выкинет? Я просто не в курсе поименованных штукуевин...

Слишком категорично. Зелья - люди-маглы и в реальности бодяжат, не то что в сказке;) А что бабушка моя молитву читала несколько раз подряд - так ить бес его знает - время ли варки засекала, аль охранный круг строила;)... кишки успокаивались на раз-два.

Я про Творчество страшный вещь скажу... не ругайтесь только;)). На самом деле, оно кончается в тот момент, когда идея из головы переходит в руки (или на язык;)) - и начинается тупое обязьянство, попытки корявыми и косными инструментами воплотить то эфемерно-прекрасное, что вот-только-что парило, сияло и манило. Более-менее удачные результаты предъявляются миру.
Вроде как для наилучшего результата рекомендуется быть голодным-холодным-пьяным и сексуально неудовлетворенным. Вроде как. Счастье - тоже исключается.
Будды - не творят. Не могут?

Маги никогда не победят в ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ гонке. За полнейшим в ней неучастием. Они (как и суть их Магия) - часть Культуры, НАДСТРОЙКА НА БАЗИСЕ.
Поэтому, думаю, не будет никогда чисто магической ЦИВИЛИЗАЦИИ. А если магия вдруг будет присуща всем и каждому - то она перестанет ВЫДЕЛЯТЬ, разграничивать общество. И кому с кем тогда гоняться? Разве кто-то занимается "цивилизационной гонкой", скажем, с сообществом профессиональных хоккеистов? Или олимпийских чемпионов? Ведь их преимущество над обывателем - бесспорно и очевидно. Как мага над маглом.

Вообще-то, оба черных рунных - артефакты Хаоса (Муркок), так что...
Но, с другой стороны - палочка. Предмет без малейших признаков самосознания (по крайней мере в каноне нет примеров беседы с палочкой). В одних руках - всемогущий волшебный инструмент и оружие, в других - просто палка. Даже если оба - волшебники.



А Вы за бабушкой повторить пытались? Думаю, результат Вас бы неприятно удивил.



Не хотят. На то они и Будды: просветленные и преодолевшие желания.

Ага. Хаос - это сила, конешно... Но речь о ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ тех артефактов, а оно не может не быть конкретным и постоянным для неких условий применения. Иначе - нах такой артефакт нужон? Хаос тупо распространять? Так ведь и ЭТО можно назвать постоянным действием;)))

А еще есть такая вещь, как топор. Я плотничаю, с топором многое умею сотворить. А иной - ногу не оттяпат, уже за счастье.
Зато гильотиной воспользуемся оба с одинаковым успехом. Или станком с чпу.

И зря такое думаете. До сих пор, быват, бурзаю кой-чаво. Без молитв, зато с песенками. Похабными. Работает;(), цуко...
А другой, быват, и супа-то не сварит... мне его запрезирать до полного ничтожества? Или признать, что и сам порой доширачку развожу, когда лениво? Едва ли у него то же самое получится хуже, чем у меня.

Была такая секта - скопцы. Желание они... того... усекали. И одного конкретного чуда сотворить уже не могли. Никак.
Нет желаний - не будет и Творчества. Творец обязан желать. Пусть и странного.

Так он этот видеофон на основе сквозных зеркал изобретал! Все ломал голову, как запихнуть много-много зеркал в один артефакт да чем начертить мелкие руны. В то время как маггловский аналог давно изобретен, причем ничто не мешает ему работать в руках мага, надо лишь научиться как-то экранировать его в местах со слишком высоким магическим фоном, и это решит проблему использования любой сложной электроники, а не одной лишь связи. Он же усовершенствовал один известный артефакт, и все, а маггловские достижения доступнее не стали, их придется плагиатить поштучно:)

Кончился перевод, пичалька. А планы какие есть?

Тут такая серьезная дискуссия про магию и конвейер...
Меня одну больше всех покоробил мини-гарем Гарри и спокойное отношение всех к этому?
(имхо, автор немного извращенцы/пересмотрел аниме)

Ремесло теснит Искусство. Всегда. Как "Метод бьет Класс". Для МАГИЧЕСКОГО мира - это очень серьезно.

Видимо, да. Народ тут в массе своей закаленный, но "Всегда есть шанс нарваться на кликушу(с)"

Отчего же? Есть и еще варианты: автор слышал про ислам, автор читал про древнерусских князей, автор смотрел программу NG из серии "Серенгети"... да мало ли?
ПС. Не встречали вы фанфиков про ГАРЕМЫ...
Я не с целью обидеть. Чисто подстебнуть;)

3/5 или 6/10
Начинается все довольно стремно в плане построения предложений и, в целом, структуры текста. Однако дальше все вполне налаживается и читать становится более чем интересно.

Лично мне впечатления подпортила полигамия Поттера. Честно говоря, смотря на пейринг, я надеялся, что это просто отношения, а в конце он выберет одну. Гермиону. В худшем случае Полумну. Однако все оказалось даже хуже чем я ожидал.
Dixi.

Добавлено 12.10.2015 - 18:32:
Argentum, о, нет. Не одну. И смею заверить, что даже в аниме обычно гаремы кончаются или выбором одной девушки или как в школьных днях.

Прошу прощения у переводчика( у автора тоже, чего уж там) но мне вовсе не понравилось. От слова "совсем". Я в принципе не люблю истории, где якобы на все несостыковки авторского текста указуют, а тут еще всё так за уши притянуто. Читала заставляя себя,ближе к середине откровенно стала страницы пролистывать.Не симпатичен мне оказался подличающий, наушничающий и двуличный Гарри Поттер, сложного персонажа Снейпа низвели до уровня шпиона-идиота, которому все отомстили и довольны этим. Попытка впихнуть невпихуемое - то есть соединить мир магии и мир магглов,это то, что добило меня.

Про урок зелий, я так полагаю, было скопировано с оригинала. Автор, исправьтесь)))
"Подняв брови, Гарри и Рон обменялись недоумёнными взглядами. А Гермиона нетерпеливо заёрзала на стуле...."
На кой черт они могли переглянуться...

Ой, народ! "Гаремы" им не нравятся. Честно говоря, так и хочется сказать "завидуйте молча". Героям хорошо? ИХ САМИХ всё устраивает? Вот и замечательно.

Прекрасный фанфик, легок к прочтению, интересный сюжет, наказанный Дамб))) очень рада, что его-таки доперевели) спасибо!

Мда... Поттер стал ипически крут. :) . И подмял под себя все и вся. :) . И торвался на Сева за свои детские обидки. :) . Ну вообще все закономерно. :) .

Двойные стандарты во всей красе.
Если Снейп обижает Гаричку за нанесенные Поттером-старшим обиды, то это плохо, и Снейп "Казёл". Если Гаричка сажает Снейпа за нанесенные в другой жизни обиды - это нормально. (Снейп ведь не сожалеет о смерти мародера, который с тремя дружками безнаказанно на нем отрывался.)
Империо на службе добра? Нормально. (Это же не предполагаемый круциатус от Амбридж - а всего лишь другое непростительное.)
Заманить в ловушку и убить всех пожирателей? Военная хитрость.
Заставить Амбридж покончить с собой крайне мучительным образом, при помощи кровавого пера... такая справедливость, наверно?

Изменить правила Квиддича, наплевав что во всем остальном мире они другие, убрать половину предметов и добавить такие же бесполезные, разве что маггловские, поменять законы, посадить Дамблдора по сфабрикованному закону? Глобализировать и монополизировать зельеварение, пролоббировав собственную монополию законодательно?

Ну что тут скажешь... Торжество тоталитарного добра.

Вот только не хватает тега "Гарри на Темной Стороне"

НЕ Гарри не может быть на тёмной стороне, он только на Светлой. То бишь на чьей он стороне та и "Светлая"

Добро всегда побеждает. А потому кто победил - тот и добрый.

И ведь бодался уже на эту тему...Х(
"Двойные стандарты" - бред. Утешение для терпил.
Стандарт всегда один: "Что хорошо мне - то и правильно, и праведно, и бог не осудит, а всем остальным, кто не со мной - фак."
Если силенок, конечно, в достатке. А нет - дорога к терпилам и политкорректным, утешаться мыслью, что ОН все равно неправ и за "двойные стандарты" (то есть тебя не устраивающие) его рано или поздно накажет боженька. Или Шестой флот Империи Добра.