Проверено на грамотность 
| Узы Гармонии (гет) | 84 голоса |
| Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
| Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
| Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
|
|
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
|
|
Та Хеспер рекомендует!
|
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
|
 |
|
|
КАК БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ВТОРАЯ ЧАСТЬ?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Tallly от 11.07.2016 в 00:26 КАК БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ВТОРАЯ ЧАСТЬ? ПЕРВОИСТОЧНИК. АВТОР ПИСАЛ ЖЕ, ЧТО ВТОРАЯ ЧАСТЬ НЕ БУДЕТ ВЫНЕСЕНА В ОТДЕЛЬНЫЙ ФАЙЛ. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Ганелион от 11.07.2016 в 01:32 ПЕРВОИСТОЧНИК. АВТОР ПИСАЛ ЖЕ, ЧТО ВТОРАЯ ЧАСТЬ НЕ БУДЕТ ВЫНЕСЕНА В ОТДЕЛЬНЫЙ ФАЙЛ. Я это пропустила. Спасибо, что подсказали. |
|
 |
|
|
Задумка была отличная, но как же скучно исполнено. Где-то с середины читала даже не по диагонали, а пропуская целые куски. Собственно, интересовал лишь способ уничтожения Лорда. Жаль потраченного времени. Автор, пересмотрите работу. Начало, второй курс и турнир у вас получились интересно. Остальное надо корректировать. А все с момента похищения героев в конце турнира, безжалостно вымарывать и писать заново. Творческих вам успехов, ведь хорошая идея - это половина успеха.
|
|
|
|
|
XXXL, ну любой творческий продукт рассчитан на любителя, возможно, это не неправильный текст, а сам стиль автора вызвал у вас отторжение. Может быть, если автор переделает, то это вызовет отторжение у других, кому данный вариант нравится.
|
|
|
|
|
Arira Iom
Я разве всячески обругала работу? Это всего лишь критика, причем вполне, на мой взгляд, корректная. Не захочет автор что-то менять, не будет, я не настаиваю. Но взгляд со стороны всегда полезен. Позволяет задуматься и улучшить будущие тексты, коль нет желания править предыдущие. Нет предела совершенству. Добавлено 29.08.2016 - 12:38: Дириэл Я тут ответила уже Arira Iom, ну и вам могу написать: "не захочет автор что-то менять, не будет, я не настаиваю. Но взгляд со стороны всегда полезен. Позволяет задуматься и улучшить будущие тексты, коль нет желания править предыдущие. Нет предела совершенству." |
|
 |
|
|
XXXL
"Все фигня. Выкинуть и переписать" - это не критика. Вызывает в памяти "Я по натуре не Пушкин, я по нарте Белинский". Что ответили этому персонажу, помните? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Дириэл от 29.08.2016 в 20:51 Угу, "корректная критика". Это не корректная критика, а заведомая нелепость, никто не будет из-за вас переписывать работу, а для написания будущих отзыв "ааа, ононегодится" бесполезен. Лично я уже писал выше, что вот лично мне начало вышло вполне интересным: необычная задумка, всё такое, но с какого-то момента просто лёгкость чтения куда-то исчезла *разводит руками* |
|
|
|
|
И отчего многие так занервничали? Ну выразила я свое мнение, отличное от "это шедевр". Имею право. Развернуто критиковать в отзывах, на мой взгляд, не стоит. Если вдруг, автору вздумается выяснить у меня подробности, я готова буду их озвучить. Упомяну и излишние описания, и рутинность множества событий, которые автор включил в текст. Ну и в завершении - нелепость внутренних диалогов-монологов главных героев. При почти полном отсутствии диалогов иных персонажей почти на всем протяжении второй половины текста. Не будет автор из-за меня переписывать работу, и не надо, я переживу. Спасибо Tezcatlipoca, емко выразил впечатления о работе. Мне вот сходу слов не хватило так оформить собственные мысли.
|
|
|
|
|
Задело вот это:
Цитата сообщения XXXL от 29.08.2016 в 00:08 ... Автор, пересмотрите работу... Остальное надо корректировать. А все с момента похищения героев в конце турнира, безжалостно вымарывать и писать заново... Приятно "ходить с палочкой и доски и самодовольно указывать почтительно слушающим ученикам" (Дж.К.Джером), не так ли? Но вот прежде надо доказать свое право там встать. |
|
|
|
|
Raven912
Вас так задел мой отзыв? Сожалею. Ни в коем разе я не намеревалась обидеть или оскорбить автора. Я страдаю излишней прямолинейностью, но всегда стараюсь предать ей максимально, на мой взгляд, корректную форму. На этом все, оправдываться более не намерена. Мнения своего менять не буду. Всеобщее желание видеть тут исключительно положительные отзывы мне понятно, но не обосновано. ИМХО |
|
|
|
|
XXXL
Вы, конечно же, имеете право на свое мнение. Но вот права требовать чего-либо от автора - у Вас (равно как и у меня, и кого-либо еще, кроме тех, за кем автор такое право признает) нет. Даже "дропнул эту фигню: нечитаемо" - менее оскорбительно, чем "перепишите". |
|
|
|
|
Raven912
Благодарю, что указали мне на мою бестактность. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 29.08.2016 в 21:48 Вы, конечно же, имеете право на свое мнение. Но вот права требовать чего-либо от автора - у Вас (равно как и у меня, и кого-либо еще, кроме тех, за кем автор такое право признает) нет. Даже "дропнул эту фигню: нечитаемо" - менее оскорбительно, чем "перепишите". Вот и я скажу: есть фики, которые читаются запоем, а есть такие, по ходу прочтения которых теряется энтузиазм (примерно как с циклом "Мы, аристократы" - началось вполне неплохо, а потом автор ударился в мутные интриги). И думаешь: типа, после интригующего начала могло бы быть гораздо лучше, [это же не Толстой с Достоевским], но раз автору видится именно так, то чего уж там... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 29.08.2016 в 22:16 Вот и я скажу: есть фики, которые читаются запоем, а есть такие, по ходу прочтения которых теряется энтузиазм (примерно как с циклом "Мы, аристократы" - началось вполне неплохо, а потом автор ударился в мутные интриги). И думаешь: типа, после интригующего начала могло бы быть гораздо лучше, [это же не Толстой с Достоевским], но раз автору видится именно так, то чего уж там... Или берете в руки клавиатуру и пишите фанфик на фанфик. "Не так все было!!!" |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 29.08.2016 в 22:19 Или берете в руки клавиатуру и пишите фанфик на фанфик. "Не так все было!!!" Ааальтернатива:НН! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 29.08.2016 в 22:19 Или берете в руки клавиатуру и пишите фанфик на фанфик. "Не так все было!!!" Чукча не пейастель. Тем более, что лично я внятно объяснить что не так не смог бы. "Вырости-то она выросла, да вот не вставляет нихрена!" (с) |
|
|
|
|
Вот именно поэтому «не понравилось» лучше, чем «перепишите».
|
|
 |
SnkTавтор
|
|
Немного поздновато, но все-таки: ничего не имею против реакции "не понравилось, фигня какая-то", в отличие от требований "переделать и переписать".
|
|
 |
|
|
Очень классный фик!
Одно из лучших произведений фанфикшена, что я когда-либо читал. Быть может где-то и потерялась та особенная изюминка из первых 50-ти глав и к концу история цепляет уже как-то не так, но все же! Очень грамотная и хорошо выстроенная речь это вам не хухры-мухры - она дорого стоит и нечасто встречается! В общем хочется выразить огромную благодарность автору за этот шикарный образчик литературного искусства и слёзно потребовать продолжения в любом виде) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
