Проверено на грамотность 
| Узы Гармонии (гет) | 84 голоса |
| Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
| Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
| Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
|
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
|
|
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
|
|
Та Хеспер рекомендует!
|
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
|
 |
SnkTавтор
|
|
Цитата сообщения Musuko no fukuro от 02.11.2016 в 18:07 И самый большой недостаток 'ЭТОГО' является кидание Авады налево и направо, без каких либо последствий. Это еще канонная тенденция, что много чего остается без последствий, причем не только у главных героев. По поводу остального ничего сказать не могу, слишком общие слова без конкретных примеров. 1 |
|
 |
|
|
Ну да... Продолжение ждём-пождём...
А то ведь на самом интересном месте! :) |
|
 |
|
|
Присоединяюсь. Неоднократно перечитывал, вкусный текст. |
|
 |
|
|
Начало очень многообещающее, но... слишком затянуто, и со второй половины стали очень раздражать повторяющиеся мысленные диалоги между Гарри и Гермионой. Потом вообще стала читать по диагонали - хватало первого предложения в абзаце. Вроде конкретно придраться не к чему, но под конец стало просто скучно. Видимо такие простые истории не для моего дряхлого возраста :)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Sadanatha от 10.12.2016 в 17:05 Начало очень многообещающее, но... слишком затянуто, и со второй половины стали очень раздражать повторяющиеся мысленные диалоги между Гарри и Гермионой. Потом вообще стала читать по диагонали - хватало первого предложения в абзаце. Вроде конкретно придраться не к чему, но под конец стало просто скучно. Видимо такие простые истории не для моего дряхлого возраста :) Согласен . |
|
|
|
|
Благодарю. Довольно интересно. Понравилось. Жду следующую книгу.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ГаZон от 03.03.2017 в 16:09 Дальше этому находится логическое объяснение В следующем абзаце. |
|
 |
|
|
ну что за люди??? Прочитайте полностью канон(рояль на рояле, вместе с мерзостью и предательством) и данное произведение - проаназизируете все с точки зрения логике и морали... Вот и весь ответ
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения vicontnt от 03.03.2017 в 18:56 ну что за люди??? Прочитайте полностью канон(рояль на рояле, вместе с мерзостью и предательством) и данное произведение - проаназизируете все с точки зрения логике и морали... Вот и весь ответ С точки зрения логики и морали, я лучше пойду перечитаю что-нибудь вроде "Что-то пошло не так" от ЭтотНикУжеЗанят. Вон там и логики кой-какая есть, и юмора имеется ))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 03.03.2017 в 21:29 С точки зрения логики и морали, я лучше пойду перечитаю что-нибудь вроде "Что-то пошло не так" от ЭтотНикУжеЗанят. Вон там и логики кой-какая есть, и юмора имеется ))) э-э-э... я б согласился насчёт юмора, но логика?! вы б ещё заязочку предложили |
|
|
|
|
Цитата сообщения asm от 03.03.2017 в 21:36 э-э-э... я б согласился насчёт юмора, но логика?! вы б ещё заязочку предложили Но согласитесь, довольно часто там персонажи действуют хотябы логичнее чем в каноне... Хотя да, для меня эта история в первую очередь юморок, ведь если в фентези втискивать ЛОГИКУ, как пингвина в трёхлитровую банку, то бог каждый раз убивает одну кошкодевку (ЕВПОЧЯ)... П.С. Я вообще не вспомню, читал ли я хоть один её фик. И сейчас пробежавшись по спискоте, мне как-то и не особо хочется... А не, я Великого и Ужасного помню, правда на большее чем стёбчик он тоже не претендует... Ну и Роковая Долька ничего так, в той же номинации... |
|
|
|
|
Tezcatlipoca
Ну, у Заязочки "Докатилась" более-менее адекатное, без такого стебя, как в Дольке или Великом и Ужасном =) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Tezcatlipoca от 03.03.2017 в 21:29 С точки зрения логики и морали, я лучше пойду перечитаю что-нибудь вроде "Что-то пошло не так" от ЭтотНикУжеЗанят. Вон там и логики кой-какая есть, и юмора имеется ))) 2 раза начинал, 2 раза дропал. Логика там весьма специфическая. Пусть в некоторых моментах таки да, оно логичнее канона... но вот зато в других моментах, в местах, где история уже отходит от канона... в общем там такая дичь начинается, что ну нафиг. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 04.03.2017 в 13:08 2 раза начинал, 2 раза дропал. Логика там весьма специфическая. Пусть в некоторых моментах таки да, оно логичнее канона... но вот зато в других моментах, в местах, где история уже отходит от канона... в общем там такая дичь начинается, что ну нафиг. На вкус и цвет... ИМХО, если настраиваться серьёзно, то точно смысла начинать нету, а если расслабиться - самое то )) |
|
|
|
|
Повторю еще раз - в отличии от большинства остальных фиков "Первоисточник" я перечитал не раз. Мне нра. |
|
 |
|
|
Очень понравилось, читала, не отрываясь. Редко когда встретишь такую захватывающую и логичную историю.
|
|
 |
|
|
А когда же вторая часть?!
|
|
|
|
|
Перечитывая, наткнулся на один момент, повисший в воздухе. Непонятно: разрешили героям сдавать одно эссе на двоих или нет?
|
|
|
SnkTавтор
|
|
Написание продолжения пробуксовывает. Точнее, даже не само написание, а проработка общего каркаса сюжета. То, что имелось раньше, три года назад (ОМФГ, как давно это было), сейчас меня не устраивает совсем.
Про эссе да, похоже я забыл про этот момент и результат остался за кадром. В общем, чтобы не провоцировать вопросов вроде "А почему Поттер/Грейнджер не делает домашку? А можно и нам?" им разрешили сдавать не одну работу на двоих, а две одинаковые. Но только на уроках МакГонагалл, Флитвика и Спраут - остальные к этой тайне не допущены. 1 |
|
 |
|
|
Надеюсь, уважаемый автор, в один прекрасный день вы всё-таки осчастливите ваших благодарных читателей.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
