Первоисточник (гет)

хехе, один разум, два потока сознания, два независимых тела, две магии.
PS сразу как то вспомнился "Гарри Поттер, Dungeons and Dragons, dragons, dragons and even more dragons..." Палитко. там у ГП такое с драконом было.
http://samlib.ru/p/palitko_s_a/silver.shtml

Спасибо за главу!
Представляю, какой труд был написать это объединение сознаний, и выражаю искренний респект. Великолепная работа.

может потому, что их наконец отпустило? :D

Очень понравилось!Жду продолжения.

это просто высший пилотаж!
Восхитительная прода!
Автор, не снижайте уровень, Вы творите просто шедевр пампкинпая ;)

Пока что - замечательно.



Вообще-то вспоминается ещё один текст, где слияние разумов имело место с Луной...

Жжжесть! Я чувствовал, что проблемы грядут, но такого поистине волшебного варианта шизофрении не ожидал.

угу, фанфик Легелименс, было первое, что пришло мне в голову, после того как у них начались эти непроизвольные попадания друг в друга...

Честно несколько запутанно насчет частей душ героев. То он, то она... Даже и не поймешь о Гермионе речь или о Гарри.

Очень напоминает собственную идею насчёт ориджинала.
Robert Wyatt, мне кажется, автор задумывал именно такой эффект.

Именно. Только это не "наконец" xD.


Да, такого эффекта я и пытался добиться.

А когда автор уберёт анонимность? Просто интересно, угадал ли я кто он.

Планировал сделать это после окончания, но может быть, уберу анонимность и раньше. Короче, пока точно сказать не могу, увы.

Тут либо слияние душ, либо получение контроля над связью. Первый вариант более интересен. Хотя, конечно, сложно писать о существе с более чем одним телом, да ещё и разного пола (именно об этом была идея своего ориджинала), надеюсь, автор всё же выберет его.

ну и какой тогда нафиг пейринг? А ведь здесь стоит пейринг и гет. А значит "такое" слияние душ в одно существо нелепо, ибо это будет абсурдно.

Да уж - пейринг при таком слиянии, как в конце главы - что-то на уровне онанизма. Вместо "тихо сам с собой правой рукой..." - "тихо Гарри Гермионой...".
Не говоря уже о том, какая может быть пара при единой синтетической личности.

Jeka-R, Andrey_M11, да ладно, я понимаю, что маловероятно, что автор выберет такое решение.
Однако не представляю, чем вам "тихо сам с собой правой рукой..." не нравится - принципиально, если забыть обо всех условностях, традициях и влиянии коллективного бессознательного - это ничем не хуже, чем приготовить насладиться собственноручно приготовленным обедом, собой же написанной книгой, съесть купленный на свои же деньги шоколад или вколоть себе наркотик. Цепочка "действие - получение удовольствия", простая. физиологическая.
Но речь даже не об этом. Пейринг - это любовь, не обязательно с сексом. Человек же может любить себя?:) А ещё встречал севитус с пейрингом Снейп/ГП или ГП/НМП, где так обозначалось вселение в ГП какого-нибудь попаданца - это символизирует.

"Не говоря уже о том, какая может быть пара при единой синтетической личности."
Хе. Давайте по возрастающей. Две личности с одной душой и двумя телами, произвольно тасующие между собой эти тела - это, конечно, не синтетическая личность, но всё ещё подходит под мой вариант. Две подличности с разными системами ценностей в одной личности - это, собственно, если практически норма. "Я и моя тень", вспоминаем архетип Тени, индивиация которого наиболее приближена к сознательному, "плохую" и "хорошую" стороны личности и т.п. - вообще, человеческая личность - достаточно сложная, многомерная сущность, для которой возможна даже взаимная любовь одной части к другой. Третий вариант - два потока сознания. Здесь, конечно, никакой не пейринг, однако обозначить так (см. выше) принципиально можно. Ну и наконец, если о доказательствах, то Билли Миллиган с одним мозгом и десятками (!) самостоятельных, полноценных личностей пример "вместимости" мозга, на этом фоне допущение о любви одной из них к другой такое простенькое. А тут целых два мозга, два тела и два бессознательных - ресурсов вдвое больше, можно и под сотни личностей с произвольными взаимоотношениями хоститься - или десяткам двум относительно активным. Ещё можно глянуть на тульповодчество - некоторые умудрились всерьёз отколоть от своего сознания кусок. По крайней мере, я помню одну достоверную, полноценную тульпу и одну "псевдотульпу", которая своим появлением чуть психику не расколола и её пришлось того, убрать.

GreyDwarf, спасибо за напоминание. Всё никак не мог вспомнить, где оно есть, помню, где-то в фантастике, но где...

Мисс Грейнжер, ваши родители - это единственный косяк вроде, даже обидно как то=(

Исправлено, благодарю.