Первоисточник (гет)

Евгений спасибо что напомнили http://www.knigisosklada.ru/images/books/2363/big/2363860.jpg
или такой http://www.multop.ru/templates/img/full/58db87efa651ba1425b6d1804bb131d6.jpg

Ну вылитый Дамблдор

Ну да, я имела в виду приклеить голову и прямо так и поставить на кладбище. Два в одном: тело и памятник. Только придется либо трансфигурировать ему каменную мантию, либо еще как-то прикрыть тело, а то будет слишком реалистичная голая статуя.

1. Ящерица схваченная Статуей и ставшая Скорпионом. "Мортал Комбат".
2. Лакоон.
3. Гробоносцы.

О, наконец-то сообразил, что мне напоминает вся сцена с окаменевшим Дамблдором и василиском. Вступительный ролик третьих героев.

http://savepic.ru/4896977.png

Этот момент на самом деле довольно винрарный, просто то ли Ро его не раскрыла, то ли наши переводяги.
Альбус - человек сложный. Реально сложный: у него были пороки, он о них знал и с ними героически боролся. С переменным успехом, ага. А чо - кто-то может сказать о себе больше? Кто-то, исключая некоего сына своего отца, может сказать, что он совершенен? Нету таких, ага.
Вот и Дамби попался на свою старую заморочку. У него в руках мантия! У него в руках суперпалка! У него в руках суперкольцо! Счас можно стать повелителем смерти и изменить ваще все! Вернуть сестренку Кендру, например...
Вот он это злосчастное колечко и нацепил. Круто слажал, да. Но не лажает только тот, кто ничего не делает. Какой же программист не ронял в свое время рабочую базу, не имея бэкапа...:))))))

og27
Сестренка - Арианна емнип.
Его сложностей и заморочек никто не отрицает. Только для его уровня власти и могущества требования немного другие пмсм.
И у Джинни тоже были пороки, сложности и тараканы...
ЗЫ Это вопрос восприятия, но у меня из всех этих коллизий сложилось мнение, что он безответственный идиот. На человечность человеческих заблуждений это не похоже

Имя сестры забыл, да.
Требования-то конечно другие, чем к дяде Васе (даже к тому дяде Васе, чьи войска у нас рулят и педалят, да). Но вот такая ж блин особенность человеческой натуры - человечишки несовершенны. Даже лучшие из них. И иногда они круто ошибаются.
Если ошибется дядя Вася, который дворник-алкоголик - ну двор будет не очень чисто подметен. Ошибка дяди Васи Маргелова будет стоить дороже. Ошибка председателя парламента и начальника лучшей, поскольку единственной, магической школы Англии стоит еще дороже. Любая ошибка.
А здесь Дамби столкнулся с главным искушением своей жизни. Дары Смерти! Все три! В его руках!
Ну и проиграл своему искушению, да. На минутку послал мозги к черту. Что делать - не все битвы выигрывают хорошие парни.

Не знаю, к сожалению или к счастью, но мне весь этот список ни о чем не говорит.

По поводу Дамблдора - он действительно странно себя ведет в книгах (хотя бы во второй - почему студенты остались лежать окаменевшими (теоретически, можно купить зелье, а не ждать, пока у Стебль вырастут мандрагоры, и тогда сразу спросить: "а что вы видели?"), почему никуда не заявил, почему до последнего не объявлялось чрезвычайное положение и т.п). Но собственно отсюда и растут ноги дамбигадов.

И как бэ да - я кэп, знаю :)

Ну так и Джинни тоже. На волне эмоций послала мозги к черту (все что были)... По факту все равно получается, что он накосячил как маленькая девочка. Так зачем платить больше? Давайте дадим ей кресла председателей всего! :)))
ЗЫ Есть фик в котором Дамби окончательно спятил и пускал пузыри в больничном крыле а вместо него деканы запрягли работать Гермиону под Оборотным... и все сразу заметили улучшение качества руководства:)
http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=55808
Очень Дикая Охота

Об чем и речь. Дамби - не менее человек, чем Джинни. Ошибается реже, в силу тупо большего опыта и мозгов в голове. Но ошибается. Пичалька, но правда.

Дамби ошибается реже, чем Джинни? Да что Вы такое говорите... Джинни крупно накосячила один раз: с дневником. Дамби косяки такого уровня порет каждый год не по одному разу (если, разумеется, упорно считать его добрым, а то, что он вытворяет - "обычными человеческими ошибками", а не непроходимой подлостью).

Да пусть хоть в четыре раза болше человек! Джинни первоклашка 11ти лет от роду. Она несовершенноленяя и не и отвечает ни за что вообще. Это за нее отвечают взрослые.
Дамби - могущественный опытный маг овер 100 лет от роду, Председатель, Президент и тд. Он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вести себя как маленькая девочка. Это не человечность, это идиотизм.
ЗЫ Ой, я случайно запустил эти ядерные ракеты. Простите меня, я всего лишь человек, а все люди ошибаются...

Джинни ошибалсь 1/1 раза, Дамби ну допустим 1/100-есть разница?

какой-то идеальный мир описываете)
в жизни как раз так все и бывает

"А Бельгия где, твою мать?! Два наряда вне очереди!" © анегдотег



У нее же фик, про подавившегося лимонной долькой Дамби, и померевшего от этого. Может, и тут с его смертью все наладиццо :-)

хм знаете я вот недавно заметил(ну точнее это произведение меня натолкнул на эту мысль)
что кусочек Тома в Поттере не как не защищает себя в отличие от других, ни каких тебе советов или переходи на другую сторону, ни каких ударов тьмы по троллям, у неё что инстинкт самосохранения отсутствует?

А был ли крестраж? Сомневаюсь. У Гарри непонятная связь с лордом да. Но вот крестраж... Был бы крестражем, в хог бы прибыл второй Том Реддл еще на первом курсе, так как для активации нужны эмоции. А сколько эмоций (обид, радости и прочих) разделил Гарри с крестражем за 10? Уйму. Дневнику хватило пары месяцев чтобы захватить Джинни. Медальону примерно столько же чтобы довести Рона до побега. И даже если крестраж был, то какого тогда фига медальон-крестраж пытался завладеть телом Гарри после Годриковой впадины? Крестраж нападает на крестраж и пытается завладеть вторым крестражем.
Крестраж в Гарри ни разу не сопротивлялся когда тот шел на смерть, тогда как Нагини, дневник и медальон очень сильно сопративлялись. Нелогично.
Скорее уж Роулинг просто несмогла придумать хоть какое-то объяснение связи Гарри и лорда кроме крестража.

Я думаю, тут многие согласятся с подобными мыслями. Мне казалось очень странным, что на Гарри так сильно действовал медальон, если при этом крестраж,который в нем, никак особо не ощущался. По идее, за столько лет "облучения" у него должен был иммунитет выработаться.
Кстати, интересный вопрос поднимался в одном из фанфиков - что было бы, если бы Гарри посмотрел-таки в глаза василиску (в каноне), с учетом того, что он крестраж. По идее, ему ничего не должно было бы быть только поэтому (без домыслов на тему того, что змееусты не добыча василиску и тп).

А почему собственно считается что смерть Гарри уничтожит крестраж?
Крестраж изначально может быть НЕ живым предметом и уничтожен может быть либо ядом василиска, либо Адским Пламенем либо мечем Грифиндора (недаром Нагайну убили именно мечом, а не заклинанием).
Посему просто смерть Гарри НЕ уничтожит крестраж!

Ну есть и такие фанфики, где, например, из Гарри высасывает душу дементор на третьем курсе или его еще как-то "повреждают", и он воскресает уже только как крестраж. Как раз поэтому.

Но на самом деле, тут у Ролинг нет особых противоречий по идее. Да, обычный крестраж можно уничтожить только ядом и тп. Но! До волдеморта никто не создавал живых крестражей (вроде бы), так что тут флаг в руки относительно того, как их можно уничтожать. Возможно, и с Нагайны вполне хватило бы Авады. Просто никто не пробовал.