Первоисточник (гет)

og27
Сестренка - Арианна емнип.
Его сложностей и заморочек никто не отрицает. Только для его уровня власти и могущества требования немного другие пмсм.
И у Джинни тоже были пороки, сложности и тараканы...
ЗЫ Это вопрос восприятия, но у меня из всех этих коллизий сложилось мнение, что он безответственный идиот. На человечность человеческих заблуждений это не похоже

Имя сестры забыл, да.
Требования-то конечно другие, чем к дяде Васе (даже к тому дяде Васе, чьи войска у нас рулят и педалят, да). Но вот такая ж блин особенность человеческой натуры - человечишки несовершенны. Даже лучшие из них. И иногда они круто ошибаются.
Если ошибется дядя Вася, который дворник-алкоголик - ну двор будет не очень чисто подметен. Ошибка дяди Васи Маргелова будет стоить дороже. Ошибка председателя парламента и начальника лучшей, поскольку единственной, магической школы Англии стоит еще дороже. Любая ошибка.
А здесь Дамби столкнулся с главным искушением своей жизни. Дары Смерти! Все три! В его руках!
Ну и проиграл своему искушению, да. На минутку послал мозги к черту. Что делать - не все битвы выигрывают хорошие парни.

Не знаю, к сожалению или к счастью, но мне весь этот список ни о чем не говорит.

По поводу Дамблдора - он действительно странно себя ведет в книгах (хотя бы во второй - почему студенты остались лежать окаменевшими (теоретически, можно купить зелье, а не ждать, пока у Стебль вырастут мандрагоры, и тогда сразу спросить: "а что вы видели?"), почему никуда не заявил, почему до последнего не объявлялось чрезвычайное положение и т.п). Но собственно отсюда и растут ноги дамбигадов.

И как бэ да - я кэп, знаю :)

Ну так и Джинни тоже. На волне эмоций послала мозги к черту (все что были)... По факту все равно получается, что он накосячил как маленькая девочка. Так зачем платить больше? Давайте дадим ей кресла председателей всего! :)))
ЗЫ Есть фик в котором Дамби окончательно спятил и пускал пузыри в больничном крыле а вместо него деканы запрягли работать Гермиону под Оборотным... и все сразу заметили улучшение качества руководства:)
http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=55808
Очень Дикая Охота

Об чем и речь. Дамби - не менее человек, чем Джинни. Ошибается реже, в силу тупо большего опыта и мозгов в голове. Но ошибается. Пичалька, но правда.

Дамби ошибается реже, чем Джинни? Да что Вы такое говорите... Джинни крупно накосячила один раз: с дневником. Дамби косяки такого уровня порет каждый год не по одному разу (если, разумеется, упорно считать его добрым, а то, что он вытворяет - "обычными человеческими ошибками", а не непроходимой подлостью).

Да пусть хоть в четыре раза болше человек! Джинни первоклашка 11ти лет от роду. Она несовершенноленяя и не и отвечает ни за что вообще. Это за нее отвечают взрослые.
Дамби - могущественный опытный маг овер 100 лет от роду, Председатель, Президент и тд. Он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вести себя как маленькая девочка. Это не человечность, это идиотизм.
ЗЫ Ой, я случайно запустил эти ядерные ракеты. Простите меня, я всего лишь человек, а все люди ошибаются...

Джинни ошибалсь 1/1 раза, Дамби ну допустим 1/100-есть разница?

какой-то идеальный мир описываете)
в жизни как раз так все и бывает

"А Бельгия где, твою мать?! Два наряда вне очереди!" © анегдотег



У нее же фик, про подавившегося лимонной долькой Дамби, и померевшего от этого. Может, и тут с его смертью все наладиццо :-)

хм знаете я вот недавно заметил(ну точнее это произведение меня натолкнул на эту мысль)
что кусочек Тома в Поттере не как не защищает себя в отличие от других, ни каких тебе советов или переходи на другую сторону, ни каких ударов тьмы по троллям, у неё что инстинкт самосохранения отсутствует?

А был ли крестраж? Сомневаюсь. У Гарри непонятная связь с лордом да. Но вот крестраж... Был бы крестражем, в хог бы прибыл второй Том Реддл еще на первом курсе, так как для активации нужны эмоции. А сколько эмоций (обид, радости и прочих) разделил Гарри с крестражем за 10? Уйму. Дневнику хватило пары месяцев чтобы захватить Джинни. Медальону примерно столько же чтобы довести Рона до побега. И даже если крестраж был, то какого тогда фига медальон-крестраж пытался завладеть телом Гарри после Годриковой впадины? Крестраж нападает на крестраж и пытается завладеть вторым крестражем.
Крестраж в Гарри ни разу не сопротивлялся когда тот шел на смерть, тогда как Нагини, дневник и медальон очень сильно сопративлялись. Нелогично.
Скорее уж Роулинг просто несмогла придумать хоть какое-то объяснение связи Гарри и лорда кроме крестража.

Я думаю, тут многие согласятся с подобными мыслями. Мне казалось очень странным, что на Гарри так сильно действовал медальон, если при этом крестраж,который в нем, никак особо не ощущался. По идее, за столько лет "облучения" у него должен был иммунитет выработаться.
Кстати, интересный вопрос поднимался в одном из фанфиков - что было бы, если бы Гарри посмотрел-таки в глаза василиску (в каноне), с учетом того, что он крестраж. По идее, ему ничего не должно было бы быть только поэтому (без домыслов на тему того, что змееусты не добыча василиску и тп).

А почему собственно считается что смерть Гарри уничтожит крестраж?
Крестраж изначально может быть НЕ живым предметом и уничтожен может быть либо ядом василиска, либо Адским Пламенем либо мечем Грифиндора (недаром Нагайну убили именно мечом, а не заклинанием).
Посему просто смерть Гарри НЕ уничтожит крестраж!

Ну есть и такие фанфики, где, например, из Гарри высасывает душу дементор на третьем курсе или его еще как-то "повреждают", и он воскресает уже только как крестраж. Как раз поэтому.

Но на самом деле, тут у Ролинг нет особых противоречий по идее. Да, обычный крестраж можно уничтожить только ядом и тп. Но! До волдеморта никто не создавал живых крестражей (вроде бы), так что тут флаг в руки относительно того, как их можно уничтожать. Возможно, и с Нагайны вполне хватило бы Авады. Просто никто не пробовал.

Добавлено 28.11.2013 - 11:58:


А можно ссылку? Звучит интересно.

http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=56145
вот к примеру

Меч Грифффиндора убивает крестражи потому что он побывал в яде василиска и стал обладать свойствами яда, так как он гоблинское изделие, а они все имеют сосбенность впитывать в себя то что их усиливает, а прочее отторгать.
И еще вопрос: в Гарри попал яд василиска, он почти умер, даже сознание потерял, но крестраж это не повредило, хотя одним ударом клыка василиска был серьезно поврежден, а двумя уничтожен дневник.

Водяной Тигр, а ведь верно! В Гарри попал яд василиска и Фоукс его спас далеко не сразу. Если бы крестраж в нем был, то должен был и уничтожиться.
Почему же он остался после этой сцены? А может крестража там и вовсе небыло. Может в нем была как раз "часть души", после разрыва оной во время неправильно проведенного ритуала создания крестража Волдиком . Тоесть "часть души" - не обязательно крестраж, а просто заноза в душе Гаррика.

подведём итоги очередной косяк из которого можно раздуть фик о неуязвимости поттера, обманах дамблдора и тёмной стороне(внутри или снаружи)

Так ядом василиска уничтожали крестражи не потому, что они по своей сути с ним контактировать не могут, а потому, что против других способов уничтожения Вольдеморт предпринял меры и наложил защиту. Это и выделило яд василиска в отдельную категорию, так как василиски очень редки, и защита от яда василиска(слёзы феникса) очень редка. На Гарри никто защиту как на крестражи не накладывал, и потому для него что яд василиска, что Авада, что утопление, всё смертельно.
Насчёт Роулинг: она основную структуру всего семикнижия продумала ещё в самом начале. Ещё тогда она написала эпилог, который мало изменился по сравнению с конечным. А вопросы пророчества, крестражности Гарри, деятельности Дамблдора слишком важны, чтобы их можно было начать учитывать в сюжете лишь начиная с соответствующих книг. Для меня это утверждение равносильно тому, что она описала Снейпа как неприятного человека потому, что в начале думала, что он хочет украсть философский камень, и лишь в середине книги изменила мнение.