Первоисточник (гет)

Против огнестрела очень эффективно сочетание Феликс Фелициас (чтобы пережить первый выстрел) и аппарации. А в остальном - как и вообще в мире: "Хорошо стреляет тот, кто стреляет последним. А потому, юноша, советую всегда стрелять первым" (с)Червень.

Фелицис денех стоит, и от него аддикция большая.

Оно против всего эффективно. Что сможет творить глотнувший этого чудо-зелья снайпер даже представить страшно =/

Глава отличная.
Интересно, как опытный дуэлянт отреагирует на абсолютную синхронность действий детей хотябы когда те будут бросать палочки.

Во-первых, не дороже жизни, а во-вторых, снайперские винтовки тоже не даром раздают... А против короткоствола и легилеменции хватит.

Ох, на самом интересном месте :(.Фанфик прекрасен, автор продолжайте, пожалуйста.

цены не соизмеримы и время приготовления
легилеменцией все владеют да? и конечно все кто владеют могут внушать нужные образы

Хорошая снайперка - произведение искусства, и цены на нее стартуют от нескольких десятков тысяч долларов. Так что цены вполне сопоставимы, особенно, учитывая что зелье обеспечит не только преимущество в бою, но и много других плюшек.
Что же до второго возражения - снайперками тоже владеет далеко не каждый обыватель.
Почему-то тут постоянно идет сравнение магла-профи спецназа с магом-обывателем. Тут, конечно, все козыри у маггла, если, конечно, он вообще сумеет выйти на цель, спрятавшуюся под магглоотталкивающими чарами. А вот противостояние на одном уровне (оба готовы к бою, снаряжены и экипированы соответствующим образом) - в лучшем случае... неоднозначно.

а не хорошая снайперская винтовка?
и блин опять же Ро признала что маглы круче магов, всё вопрос решен канон есть канон, а в фике данный вопрос не стоит, что вы доказываете про снайперки за тысячи долларов нет у магов заклинаний для боя раз на раз с маглом пистолет быстрее с ним не надо вырисовать фигуры и бубнеть себе под нос даже от невербальной авады(хотя её даже том выполнить не может) можно уклониться

Канон - это то, что написано в книге. Всякие интервью мамы Ро, к тому же частенько - противоречивые, к канону не относятся. А по поводу мерянья... палочками. Тут опять-таки основной вопрос: кого с кем сравниваем. Матерого УПСа с обывателем? Результат известен: в каноне, а не в примечаниях к нему, упоминаются "рейды против магглов", из которых последователи Риддла возвращались вовсе без потерь. Маггловского спецназовца против мага-обывателя - тоже, в общем-то только один вопрос: как маггл пройдет магглоотталкивающие чары? А вот на равных... От пистолетного выстрела тоже можно уклониться ("маятник"), но многие реально этим владеют? К тому же надо знать, когда уклоняться, и в какую сторону: т.е. наизусть, до уровня рефлексов выучить движения палочки при всех более-менее опасных заклинаниях. И не будем забывать о таких элементах магического сообщества, как оборотни и вампиры, против которых огнестрел в сущности бесполезен.

Тут уж не соглашусь. Вампиры и оборотни у Роулинг явно какие-то не такие как в легендах, так что как раз пули, покрайней мере для оборотней, хорошо помогут.
А вампиров, скорее всего они боятся солнца и сгорают на нем. Все прочие вампиры и боротни это уже кино- голливудо-подобные, а там от вампиров и оборотней ничего не осталось.

Ага, особенно в "Сумерках"))))) Там вампиры... очень эм... оригинальные

от пистолетного выстрела можно уклонится????? втф матрицу пересмотрели что ли??? и естественно организованный рейд против маглов появились бросили 5 заклинаний и исчезли очень похоже на поединок
вампиры и оборотни очень редтко фигурируют в поттере так что ненадо их преплитать
и чёрт подери пока луч в разы медленнее пули его траектория видна и можно уклонится и да Ро признала это я хз как может это противоречить другому она часто признавала что косячила и как чёрт вас дери они не относятся к канону то что она много фигни внесла в конон последующими интервью да относятся эта фигня и путаница к канону к несчастью тоже да вы что самый умный как вы решили так и будет?? хотите что бы маглы были слабее пишите свой фик с блек джеком и шлюхами

Ладно, про вампиров и оборотней - оставим, сам не уверен. Но вот исход конкретной вооруженной схватки от состава вооружения зависит отнюдь не так критично, как это кажется моему оппоненту...
Возьмем пример: в красном углу ринга - британская армия. Вооружена винтовками. В синем - негритянское племя с копьями и луками. Скажете, исход предрешен? Ага...

Винтовки против луков
Честной не назвать игрой
Но все козыри побил ты
И прорвал британский строй.

Можно так же вспомнить "атаку мертвецов", доказавшую всю относительность преимущества владения ОМП, и бриг "Меркурий", своими сорока пушками отбившегося от трех стопушечных (емнип) турецких линейных кораблей.
Преимущества промышленности решают исход не схватки, но войны. А вот тут-то Империус, дезиллюминационные и магглоотталкивающие чары будут значить больше, чем любое супер-пупер навороченное оружие.

Raven912,
вы о Зулуских племенах намекаете?

как раз исход войны решает промышленность.Храбрость может лишь немного компенсировать отстование.К тому же те же дезиллюминационные чаы создовались задолго до появления у маглов сложной техники и маловероятно,что способны обмануть тот же тепловизор.

Я Киплинга цитирую. А он был англичанин, и точно не стал бы писать о поражении своей страны, если бы его не было.

Добавлено 03.12.2013 - 14:13:


1. Я об этом и писал: промышленность решает исход войны, а вот конкретные схватки - весьма и весьма гадательно.
2. В каноне об этом ничего не говориться. К тому же сам принцип магии не "чары блокируют такой-то диапазон излучения", а "я хочу, чтобы меня не увидели". Так что шанс на то что обманут - есть и большой. Вот потом, по фоткам и т.д.... и то - сомнительно. Тот же барьер на Кингс Кросс так никто и не отловил, хотя там наверняка толчется много туристов с камерами на любой вкус. Да и Хогвартс ни с самолетов, ни со спутников так и не заметили.

Хех исход войны предрешает экономика) как бы храбр ты ни был какое супер пупер оружие у тебя не было бы но без патронов к нему ты много не навоюешь) А также без еды воды денег и прочего обеспечения которое легко могут перекрыть волшебники просто оконфудив или обимперив всех чиновников за этот момент отвечающих. Пара месяцев без еды денег и поставок и армия разбегаеться аксиома.

Да нет, вспомните в каноне дезиллюмиционые (так ведь название чары" делали человека невидимым без каких -либо желаний невидимости, но самое главное что там же и показывается что эти чары делают невидимым, но немного искажают пространство за собой. И опытный человек это сможет разглядеть человека под этими чарами.
А насчет империуса, а вдруг маглы создадут шлем наподобе у Магнито (тот шлем делал его не внушаемым чужим желаниям и приказам)?

Не совсем согласен по последнему утверждению. Почитайте как-нибудь Деникина, "Очерки русской смуты", о том, как без подвоза боеприпасов, имея по четыре снаряда на орудие - держали австрийский фронт месяцами.
А вот про империо - Вы абсолютно правы. Подавляюще мощная экономика - это хорошо... когда она не работает на противника...