↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.



Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
Уважаемый автор, не прочитав и 1/6, хочу высказать, что высказывать мне абсолютно нечего. Логика, Инстинкт самосохранения, который наконец-то появился у Главных героев, отсутствие склероза и неточностей в малых деталях, и исправленные ошибки Роулинг-это прелестно, мой поклон!
В начале чтения забрасывал данный фик главе на третьей, но за отсутствием вариантов решил попытать счастье и открыл 9 главу. Оторвался только когда чтиво закончилось. Удивительно новаторский фик. Я со своим восьмилетнем опытом в фанфикшене первый раз встретил смерть Дамболдора, именно такую, нелепую и банальную. Просто удивительно... Ну а после этой смерти оторватся просто невозможно) Связь душ довольно часто встречаемая тема, но такая интерпретация для меня - впервые. С удовольствием буду следить за дальнейшим развитием этой вселенной, она весьма перспективна ввиду новаторского подхода автора. Всяческих муз вам, уважаемый автор. Надеюсь я не разочаруюсь в вас :)
SnkTавтор
С определенной точки зрения, Добби стал свободен...
Цитата сообщения SnkT от 26.06.2014 в 16:40
С определенной точки зрения, Добби стал свободен...

:D :D :D
Добби очень хочет спасти Гарри Поттера.
Так что он теоретически может вернуться в качестве призрака))))
o.volya Онлайн
Автор. Ещё раз сообщу Вам что Ваша работа самая ожидаемая из всех моих подписок. И даже превзошла "Темпус колигенти"
SnkTавтор
Цитата сообщения МТА от 27.06.2014 в 15:57
Добби очень хочет спасти Гарри Поттера.
Так что он теоретически может вернуться в качестве призрака))))

Призрак домовика? Хм, занятная идея, стоит обдумать... Может быть, так и появился Пивз?...

o.volya
Намек понял. Ориентировочно в эти выходные :)
Правда, результат может содержать немного упоротой мозголомности - я на днях сдал кандидатский по философии и все еще под впечатлением.
SnkT
От души поздравляю! :))) Отмечали как нибудь?
Цитата сообщения SnkT от 27.06.2014 в 18:19
Призрак домовика? Хм, занятная идея, стоит обдумать...

Портрет и призрак - две формы посмертного отпечатка личности... Дамблдор и Добби.
Цитата сообщения Arira Iom от 27.06.2014 в 18:57
Портрет и призрак - две формы посмертного отпечатка личности... Дамблдор и Добби.

и пришел маг миру от портрета и призрака- капец
Цитата сообщения SnkT от 27.06.2014 в 18:19

Намек понял. Ориентировочно в эти выходные :)
Правда, результат может содержать немного упоротой мозголомности - я на днях сдал кандидатский по философии и все еще под впечатлением.

Уррраааааааааааа!!!!
И поздравляю со сдачей канд.минимума))) Или ещё не все предметы сдали?
Помню как я этот минимум по философии сдавал... хрень же полнейшая, и на шиша она прикладистам? Ладно, понимаю филологам и иже с ними, но остальным то её зачем было навязывать? Бррр...
Ждём проды :)

Добавлено 27.06.2014 - 19:29:
Цитата сообщения МТА от 27.06.2014 в 15:57
Добби очень хочет спасти Гарри Поттера.
Так что он теоретически может вернуться в качестве призрака))))

Это было бы совсем жестоко))) Ребятам бы тогда пришлось срочно осваивать такое искусство как экзерцизм))))))))))))
SnkTавтор
Благодарю всех за поздравления :)

Gaiwer
Все прошло как-то мимоходом, среди прочих дел, вроде подготовки макета для экспериментов и правки статей. Тут не до отмечаний :)

Секира
Да, это был последний. И я тоже совсем не понимаю, зачем инженеру философия.
I want to stop philosophysing, but i Kant.
А еще культурология (если ее не отменили, у меня когда училась была). Скорее всего для нужного количества предметов в дипломе.
SnkT
Поздравляю) что до "зачем инженеру философия"... ну, этот вопрос можно задать еще на стадии поступления в аспирантуру (я как раз этим занимаюсь). Впрочем, тут при должном везении можно обойтись околонаучными вещами, не вдаваясь в философскую казуистику...
эх... надо бы возвращаться в писательский строй)
SnkT
Поздравляю. Хм. Философия? Инженеру? Гхм... Ано... О! Шоб, значица, пока чинил о Высоком думал ага! *шутка однако*
Chaos Gamer, это обязательный предмет для любого высшего образования. Я инженер, и в институте у меня была философия, сейчас пишу кандидатскую по физико-математическим наукам, и не так давно я сдавал кандидатский минимум по философии.
Философия включает в себя теорию познания, сравнение знаний полученных опытным путем и умозаключительным, о сознании и влиянии сознания на познание, а так же на устройство мира и на влияние научных открытий на изменение представлений об устройстве мира. Философия уделяет внимание и тому, какой должна быть наука, как она должна систематизироваться.
То есть философия частично формирует взгляд инженера на то, что он делает. Инженер - это элита, это научно-техническая интеллигенция. Инженер должен понимать, что он делает, а не просто быть винтиком системы.
Хотя, реально всем преподают все того же Платона со Спинозой, не рассматривая актуальных работ по философии кибернетики, генетики, синергетики, даже о влиянии теории вероятности на развитие релятивистской философии упоминают лишь вскользь. На философии рассказывают идеальной(фашистское) государство Платона, которое является просто бредом, но не зачитывают ни одного технократического манифеста.
Показать полностью
Arira Iom
Хм. Надо же, не знал. То, что учил в универе давно выветрилось, а по жизни как-то не пригодилось. Да и с моей-то памятью... Зато по жизни мне пригодилось много того, что Гхыр преподают в школе.
Arira Iom
ППКС (разве что я пока только поступаю в аспирантуру)
впрочем, что касается того, что читают - тут как повезет ^^ по крайней мере в магистратуре адекватная "философия" была))
а вообще, лично мне философия и "классическая" вполне по нраву - развивает способности к абстрактному и логическому мышлению, дает простор для дискуссионной деятельности))
Ник Иванов
Мааа. Ну, как правило, да. Вот только Ххага-с-два со мной работают стандартные правила! Исключения, они такие...
Цитата сообщения Ник Иванов от 28.06.2014 в 00:50

а вообще, лично мне философия и "классическая" вполне по нраву - развивает способности к абстрактному и логическому мышлению, дает простор для дискуссионной деятельности))

Проблема в том, что там уже давно все обсуждено и перемолото много раз, а нового Платон уже точно ничего не напишет, к счастью. К тому же - это тоже самое, чтоизучать физику, доходить до Ньютона и останавливаться, не трогая электрофизику, квантовую, ядерную.

У древних был один общий грех с точки зрения "познания", они просто говорили что-либо без доказательств: Гераклит говорил, что все есть огонь, а Фалес говорил, что все есть вода, но никто не говорил, почему все есть огонь или вода, с чего они вот так решили. Платон заявил, что у всех вещей есть эйдосы, только потому что ему так захотелось. А в дальнейшем философы все же стали подвергать критике и анализу то, что говорят, о чем думают, и чем дальше, тем больше философия связана с реальным миром, а не с фантазией отдельных философов.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть