Первоисточник (гет)

Простите, мы все тут такие умные (я имею в виду всех кто сейчас спорит и обсуждает, всех) , а мы что ошибок в реальной жизни не совершаем? Порую глупых или опасных? Совсем не совершаем? Все такие идеальные? Я считаю что нет.
А вы все про то что "в темном углу". Вам пишут что не зовем гудом Дамблдора, он гад, но не стоит все валить на него. Другие тоже хороши.
Процитирую сейчас отрывок одного фика:
"Дамблдор вздохнул.
— Ты по-прежнему считаешь магию и силу привилегиями.
— Когда-то ты тоже так считал.
— Да… Но со смертью Арианы изменилось всё. С тех пор это для меня не привилегии, а ответственность.
— Когда ты перестал видеть, Альбус? Ты не мог так попасться.
— Это тяжело, Геллерт. Это ответственность, от которой я уже не могу отказаться. Ответственность – это всегда вина. Что бы я ни делал. Люди идут ко мне за советом – я стараюсь помочь. Идут за защитой – я пытаюсь их укрыть. А когда они начинают заниматься самодеятельностью и все идёт прахом, виноват я. Когда кто-то погибает, виноват я, потому что не доглядел, не просчитал. Когда все выживают, виноват я, потому что всеми манипулировал. И никому нет дела, что я переживаю каждую потерю так, как будто потерял близкого человека. Никому нет дела, что я – старик, что мне сто пятнадцать лет, что я устал, что воюю большую часть своей жизни, что мне спокойно хотелось бы дожить свой век. Но никто не хочет брать на себя мою ответственность. Ведь легче обвинить."

Устал? Расскажи свои секреты тому, кто моложе и справится и отойди в сторону, а не впутывай в свои интриги школу, полную детей.

Кому рассказать? Снейпу зацикленному на своей ненавести и не желании вырасти из своих обид? Пофигисту Флитивку? МакГонагалл, которую похоже больше всего волновало как выйграть кубок школы, но не то что к ней пришли трое первогодок и рассказали о секретной информации? Параноику Грюму? Дамблдор мог рассказать что-то только Аберфорту, да Кингсли.

Он как минимум полвека на руководящей работе, и за это время у него не нашлось ни одного человека, которому он мог бы довериться. Это о чем то да говорит.

единственный кандидат чтоб сменить дамблдора был том.. но он сцуко сильно захотел поиграть в режиме год мод .. а больше действительно нет никого ...

Raven912, учитывая, что МагБритания больше напоминает шоу уродцев - найти доверенного человека без особых тараканов в голове действительно проблематично. Вот только... Он, блин директор маг. академии. Не можешь найти готового - воспитай. Обжёгся на Томе - вставай и пробуй снова. Если не дёргаться - это болото затягивает.

У Гарри почему-то доверенные люди нашлись. Есть Грейнджер, которая с ним хоть к дементорам на свидание, хоть оборотню в пасть. Есть Невилл, есть Луна...
А у директора школы и Верховного чародея Визенгамота – нет никого. Возможно, это потомк, что и сам он к своим относится в стиле «не нужен – пшел вон и не мешайся».

А возможно потому что Гарри еще ребенок, хоть и в 17 лет, но ребенок, искренне верящий в людей и умеющий доверять. А Дамблдор за долгую жизнь этому разучился. Было много разочарований.

Добавлено 07.08.2014 - 11:30:
У Гарри в жизни не было лучшего друга, который не просто предал, а возможно виновен в смерти сестры.

Гарри как раз «лучший друг» предает минимум два раза. А вот кто там на самом деле виновен в гибели Арианы – как раз и не известно.

Вы не заметили "возможно", и что лучший просто уходит, или уходит так чтобы после стычки с ним оставались труппы.

Вообще гражданин Дамблдор, всётаки не Дамл-добр. Вот люди пишут про ошибки, но для личности возрастом 150лет их слишком много.

От злоупотребления лимонными дольками у него прокисли мозги))

угу маразм крепчал деревья гнулись. По мне среди магов адекватные личности это исключение подтверждающее правило

Все понятно. С фанатиками говорить не о чем. Реально фанатики.

Удивился столь сильному воздействию вейл на Гарри, на всякий случай сверился с каноном. Надо же, и правда, так все и было. Но все же, не слишком ли сильно подействовали вейлы на Гарри и Гермиону? По моему, эффект от магии вейл в данном случае должен сильно ослабляться.

Мне тоже кажется, что эффект от магии вейл должен был быть в два раза слабее. Да, на Гермиону тоже должно было подействовать, но за счет того, что их двое влияние не должно было быть таким сильным. А получается, что на них обоих в полную силу подействовало.

Nil, Jeka-R, может автор планирует к Гарри и Гермионе добавить вейлу...
А вообще реакция нормальная, Гермиона в принципе с таким дела не имела, она была совершенно не готова к такому. Она всегда была девочкой и те мысли, эмоции и что-то там еще, что ей передалось от Гарри, стали полной неожиданностью, шоком, ее просто выбило из колеи.

Да, с фанатиками говорить бесполезно – раз втемяшилось «Дамблдор – добрый» теперь глаза открыть и посмотреть на то, что он творит – уже никак. А если бы с вашим ребенком так поигрались? Во имя Всеобщего блага? При этом я дажк не о Гарри говорю, а о тех, кого в лапы троллю отправили и под взгляд василиска?

У Дамблдора были доверенные люди. Те кого он любовно воспитывал себе на смену - учил их быть честными и отважными, учил не отказываться от ответственности и не быть эгоистичными. Учил своим боевыми трюкам и политическим хитростям - что-бы без опасений передать власть и ответственность за судьбы Магбритании. А потом пришёл Волдеморт и всех поубивал. Поттеры в могилах, Лонгботтомы в психушке, Блек устроил кровавую бойню и попал в Азкабан, множество других имён честных и умных людей которые должны были сделать магбританию лучше.

О Великая Хель!!! Вот я то как раз даже слова о том, что Дамблдор добрый не говорил! Зато вот вы только и можете, что приписывать ему все злодеяния мира. Фанатик одним словом.
На этом я закрываю свое участие в этом диалоге. Можете продолжать спорить на эту тему с теми, у кого есть нервы и желание спорить с фанатиками.