Комментарии «Азиатский способ производства» (джен)

Боже!
Да ради одного только названия я подпишусь и почитаю :)

Довольно любопытный фик, но пока мало что можно сказать. Первая глава мне понравилась больше второй. Вторая меньше по объёму и в ней есть пара спорных моментов.

Речь Кингсли не понравилась. Точнее, сочетание его мотивов, самого содержания речи и реакции на неё. По сути, всё, что он сказал - пустая болтовня. Некий страшный враг, угроза войны и невнятные заверения. Учитывая, что, как вы пишите, все шесть лет после победы над Волдемортом продолжалась охота на Пожирателей, убийства и репрессии - таких речей должно было звучать чуть меньше, чем дофига. Тем более неправдоподобна реакция толпы, которая состоит не из школьников, жаждущих непонятно чего, лишь бы решительно. Это чиновники, которые вполне понимают, что призывы сплотиться перед общей угрозой и любые изменения по этому поводу - не к добру. Выгод никаких, а тёплое местечко под попой может начать шататься.
Ещё, довольно странно ставить в один ряд Волдеморта и Гриндевальда. Прямо об этом Роулинг не говорит, но намекает, что война с Гриндевальдом коррелировала с Второй Мировой. А Волдеморт - это просто гражданская война не самых больших размахов с довольно низким числом жертв. Вообще рядом с Гриндевальдом не стояло.

Про бой ничего сказать не могу. Хотя, то, что арабы забивали шиитов ногами и камнями - неправдоподобно. Магия стократ эффективнее, и одно хорошее огненное заклинание положит толпу придурков с камнями и палками. Может, имелось в виду, что арабы добивали раненных без магии?

Краткое описание Ататюрка вышло очень органичным. И вообще, подобные моменты, даже упомянутые вскользь, хорошо вам удаются.

>> По сути, всё, что он сказал - пустая болтовня.

Всякая речь, нацеленная на мотивацию толпы, делает ставку на экспрессию, нежели на чёткое содержание.

>> Тем более неправдоподобна реакция толпы, которая состоит не из школьников, жаждущих непонятно чего, лишь бы решительно. Это чиновники, которые вполне понимают, что призывы сплотиться перед общей угрозой и любые изменения по этому поводу - не к добру. Выгод никаких, а тёплое местечко под попой может начать шататься.

Я сейчас немного проспойлерю, но... Вы же читали "1984"? :)

>> Ещё, довольно странно ставить в один ряд Волдеморта и Гриндевальда. Прямо об этом Роулинг не говорит

Роулинг слушать - безблагодатное дело.

>> Может, имелось в виду, что арабы добивали раненных без магии?

Кхм, я вроде бы указал, что "Всех оставшихся шиитов, которые !бежали! с горы, они забивали с особой жестокостью.", но если момент не ясен - да, проясню.

За отзыв спасибо.

А я ещё, вероятно, проду отдельным миником запилю. Но над этим нужно ещё думать.

Спасибо.

Страшные вещи пишете, автор, жуткие.
Жаль Кингсли, который в этом г-е барахтается. Жаль Джинни, которая совершенно не то что понимает, вообще не представляет, что происходит. Жаль Гермиону, которая идет ко дну, утопая во всякой мелочи и макулатуре. Но больше всего жаль Гарри.
>Они в кармане
И раз вы решились на проду, то.. От всей души желаю ему суметь вовремя остановится и не увязнуть по горло в ээ.. работе, которую даже наёмничьей называть не хочется.

>> Страшные вещи пишете, автор, жуткие.

*автор-то думал, что хоть раз отошёл от подобного, ан нет*

>> работе, которую даже наёмничьей называть не хочется.

Корни современного ЧВК-бизнеса именно оттуда и происходят, так что называйте смело.

>>Жаль Кингсли, который в этом г-е барахтается.

А вот это зря, кстати говоря. Он вполне себе субъект г-а.

Я, конечно, осознаю, что в моей голове прочно обосновались фанонные штампы, но все равно со скрипом представляю себе его таким)

Эх-эх, и где профессор Дамблдор? Не хватает его, да.

И да, кстати, совсем забыла поблагодарить вас за труд над этим детищем) Очень атмосферно получилось, хоть и грустно с:

>> Эх-эх, и где профессор Дамблдор? Не хватает его, да.

Где, где... В голове объектов! :)

Благодарствую за оценку.

А хрен его знает. Но не скоро - автору нужно дописать статью, в которой действие происходит аккурат в тех местах, куда подастся Поттер.

Впечатление... нравятся мне такие вещи. Хорошо продуманные в политическом плане. Жаль, что этого крайне мало в фандоме - я сходу только не более пяти могу назвать.
*задумчиво* буду отслеживать.

И кстати, господа и дамы, такой вопрос.

Коль уж вам зашёл фик - да даже если не зашёл - каким вы, собственно, видите продолжение, развитие истории?

Это я так, если вдругкогда в голову ударит и я решусь на сиквел.

Лично мне кажется, что тут либо борьба за власть, либо опять же борьба за власть - но после лет пяти отсутствия Поттера, хм. Тут главное в голимое Мартисье не скатиться.

Вот как раз за отсутствием последнего я тщательнейшим образом слежу и наблюдаю.

Хотя моя мысль простирается кое-куда дальше. И, в первую очередь, в географическом плане при сохранении определённых тенденций, обозначенных в фике.

Идея с тем, что могло бы быть реализовано в бизнесе - с участием Гарри - как?

Да, мыслите в правильном направлении. В данном случае, на самом деле, стоит сделать одну мелкую, но существенную ремарку - но это на корню загубит всю интригу же.

Нет, губить интригу совершенно не стоит. Но из слов Ататюрка что-то такое вытекало явно :)) В любом случае - это прелюбопытно. И ново, я бы сказала, хотя я не большой знаток фандома, - но все же грамотную боевку и правильно построенный бизнес увидишь не в каждом фике.

Ну, касательно похожего - по-настоящему серьёзно писали, к примеру, Модо, P.R., отчасти Больной Ублюдок и troyachka в "Серые начинают и выигрывают". Второй, кстати, воплощает свои проф. интересы - сиречь экономику и производные - в фиках. Отлично так воплощает.

Господа присяжные заседатели, последний вопрос, которым я вас таки да помучаю.

Предположим такой кейс. Имеются: один неразвитый миди, одна странная мысль и один немного долбанутый автор, который вопрошает: собственно, если предположить, что он напишет более объёмную и полную историю на основе "Азиатского способа" (предыстория фика + продолжение и конец), то как следует поступить с самим фиком:
1. Удалить с сайта, чуток переработать и вставить в будущий текст;
2. Не удалять с сайта, не перерабатывать и не вставлять в будущий текст, упомянув в саммари о том, что эта история выросла из "способа".

В общем, ждём общественного мнения на тему.

3. АС оставить, развить, переработать чуток, вставить в текст.

Зачтено.

2.

Вельми интересно. И да, от недосказанности хочется продолжения. Кстати, в подразделении могли быть не турки, а иракские туркманы, которые правда от Турции себя не отделяют.

Ну, тут я скорее ориентировался на то, что первым пришло в голову. Да и с армянами ж контраст, но там важен именно ЧВК-компонент.

Кемаль Ататюрк, живой в 2004 году - это круто :)
получается ему лет больше, чем Альбусу - Кемаль тоже волшебник?
или это сильно АИ? и Ирак по-прежнему является британским протекторатом?

Кемаль Ататюрк здесь настолько же реальный, насколько Райко Сточев является Хо Ши Мином.