Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

jozy
О, а я думаю, кого мне тут Гарри напоминает.
Зверек, жаждущий ласки и не умеющий ни попросить о ней, ни принять ее.
(Я серьезная сейчас)

тать,ну признайся,что ласки ему все же надо... неужели тебе мальчика было не жалко,когда он сидел на полу и среди всего мира нашел только,что Гермиона его любит ,Драко(совсем недавний друг,но всего лишь друг) и Молли-чужая мать(что вообще спорно)

jozy
Что, будут ещё снарри? Я не против - ваши снарри так вдохновляют нас на поэтические подвиги!)))

тать
Снейп - змеюка, Люциус - Акелла, на Багиру не тянет никто!

Добавлено 06.11.2013 - 21:21:
jozy
Вот верите, когда Гарри залепетал, что Драко его любит, я прям возликовала - дошло, наконец! И вдруг - Гермиона, Молли, эх... а почему Джинни в списке не было? Моя версия по поводу сиротских носков как непреодолимого препятствия на пути к сексу подтвердилась?

jozy
Жалко, че ж не жалко-то...
А стебаться - мой священный долг и почетная обязанность. Так в конституции написано!



Пелагея
Не проявил Снейп элегантного хладнокровия Каа. Вел себя как бандерлог!!!

тать
Это неканонный, живой и влюблённый Каа! Все влюблённые Каа ведут себя как бандерлоги, а иначе они не живые и не тонко чувствующие!
А канонный Снейп - ну точно же великолепный змей!

не идеализируйте КаУ. как его багира развела, он же спешил мартышек наказать, аж запыхался. потом он ещё за лягушонка сильно испугался. в отличие от севы у КаЫ физиология предполагает элегантное хладнокровие. а у профессора - оно напускное, самовоспитанное.

Smaragd
Дамблдор тоже Севу развёл - тот спешил УпСов наказать, не щадя... в общем идейно и героически!

Smaragd и Пелагея
Заступницы КааСнейпов)))

Кстати, подумала, а канонный снейп - это какой? киношный рикмановский, у которого 90 процентов завязано на личной харизме актёра? или тот снегг, которого в каноне, за редким исключением, мы видим глазами Гарри? даже приоткрыв в последних книгах завесу неизвестности, Роулинг не раскрыла до конца настоящего характера Северуса, а дала только описание некоторых фактических событий, можно домысливать в совершенно разных направлениях. более "придуманный" фикрайтерами образ (из основных, не берём те, про которые вообще можно фантазировать всё, что угодно из-за отсутствия направляющих в каноне) - разве что Сириус.

тать
Новый пэйринг???)))))))

каа? (Каа/СС или СС/Каа?) там василиски поумелее будут. зачем севе говорящий червячок из джунглей, если поблизости ТАКОЕ море обаяния, зубов и чистых мышц ползает?

Smaragd
Канонный - это по книгам Роулинг. Я не могу представить, чтобы роулинговский Снейп орал матом на своего ученика-слизеринца и так дёшево ему угрожал. Да ещё на ровном практически месте без особого повода. Когда Драко совершал глупости, пытаясь убить Дамблдора - такого не было, когда Поттер залез в его постыдные воспоминания - такого не было, когда он же жахнул Малфоя Сектусемпрой - не было матов и жалких угроз.

Пелагея
нет, я бы сказала - еще одна грань харизматичного неряхи)))

Пелагея, а ещё в каноне не было слэша, не только снарри, но и гарридраки, секса, там все, за исключением Пожирателей, очень добрые и правильные, канонный Снейп - автомат, напрочь лишённый чувств. Обложка, на которой написано ЛИЛИ, а не человек. ЭТО никогда не посмотрело бы ни на Поттера, ни на кого-то другого. он умер вместе с лили и дальше геройствовал в оболочке зомби. я обожаю снейпа, но не меньше половины того, что я в нём обожаю - мои фантазии, на которые нет даже намёков в каноне ( и это я не про "сейчас", а про то отношение к персонажу, которое я вырабатывала при первом прочтении книг). поэтому "канонный" - понятие относительное. у Ро Снейп был помещён в искусственные условия, он никогда не был самим собой (только до смерти лили) всё остальное - маска. которую он носил умышленно. что там было внутри - никому не известно.
а угрозы не жалкие, а максимально эффективные для малфоя. и, кстати, драко больше всего испугала именно смена лиц и голосов северуса. Он понял, что не знает снейпа, не понимает, чего от того можно ждать. полагаю, что Драко, переживший уже упомянутые вами типичные реакции Снейпа, вряд ли впечатлился бы его "человеческим разговором". и да, "канонный" СС никогда бы не дрочил ученику, отправил бы к медикам.

Smaragd
Мне кажется он даже не до смерти Лили был самим собой, а до разрыва их дружбы...
А потом - пропал Северус Снейп, осталось отчаяние от потерянной надежды, безумные попытки ее вернуть и казнь. Этим двойным шпионством, этим служением Дамблдору он казнил себя за ее гибель, день за днем.
Я поэтому не воспринимаю снарри, я слишком уважаю его канонные страдания...
(Почему Тать не любит снарри, издание 6-е, дополненное)

Чтобы закрыть тему "канонности" приведу своё наблюдение. Оно не ново, не оригинально. каждый фикрайтер пишет на основе канона. совсем ничего нового придумать просто не возможно, иначе получится абсолютный ООС, просто чужие персонажи. Что иногда и бывает, когда автор не может поставить вообще никаких точек соответствия своего персонажа и роулинговского. Но даже и в этом случае сам автор искренне верит в правдоподобие своего персонажа, ибо на голом месте невозможно ничего написать. У каждого свой канон. это и в мелочах , и в существенных чертах героев.

Smaragd
Ладно, уговорили, значит, просто лично мне эта версия Снейпа не нравится. И дело не в моём любимчике Малфое - был бы на его месте Уизли, мои впечатления были бы такими же. Эта сцена - не следствие состояния аффекта, потому что времени с посещения борделя прошло предостаточно.
И она бессмысленна по сути, так как, если Гарри любит - то сам не пойдёт больше в бордель - ну, он же не овца! А если не любит, то и без Малфоя дорогу туда найдёт, а денег у Рона одолжит))))
Я просто поставила себя на место Малфоя - я бы это Снейпу так не спустила. Хотя, может это я такая коварная, а Драко - добрый мальчик. И пугливый, да)))

Smaragd
секунда в секунду отправили свои комменты)))

ИМХО и ООС правят бал, но стартовая плошадка в каноне.
Снейп поистине единственный персонаж, чью безысходную боль у Ро я понимаю...

Добавлено 06.11.2013 - 22:19:
Пелагея
Ну Драко молод на декана рыпаться...
И он рос на его глазах - отпечаток. Я может сейчас и морально и физически могу директора школы размазать, но она мой учитель и я не смогу...
Снейп - Герой, хоть и ползучий. Smaragd! Снейп тут Герой? Что-то я туплю... А Драко - должен приспасабливаться к новой жизни.
Слабоваты позиции Драко против СС в данной ситуации.

jozy, я тут опять прослезилась! Гарри стало еще раз очень жаль! (это я про то, кто его любит)
Девочки, а я думала, что Smaragd это багира)))

тать, понимаете, в чём выверт. то, про что вы говорите, описано у Роулинг, но у неё не описан ВЕСЬ снейп. Вот, Гарри описан, а Снейп нет. то, что есть у Ро про Северуса - это лишь небольшие фрагменты, верхушка айзберга, остальное мы сами додумываем. Аналогичный пример с Дамблдором: Ро описала его отношения с Геллертом, но если бы она сама в интервью не оповестила всех, что имела в виду гомосексуализм, то эту тему можно было бы вертеть как угодно. Ещё более простой пример: в каноне нет ни намёка про любовь Невилла и Луны, но сценаристы фильма интерпретировали пустоту, не содержащую информации, в пользу этого романа. со снейпом примерно то же. Пустоту, не заполненную сведениями про него, каждый из нас интерпретирует по-своему. Но на эту нашу индивидуальную интерпретацию серьёзно накладываются фандомные штампы (это не плохо, это, по сути, - основа фанфикшена)и киношный образ Снейпа. А если бы не было "общественного мнения" и экранизации? полагаю, что вариантов "канонности" Северуса было бы куда больше. каждый из нас может только сказать: "Я (!) не верю, это не мой снейп!". или "этот снейп верибельный, но скучный", а никакого "канонного" образа не существует. это не объективная характеристика. Я снова утрирую. Конечно, и меня лично раздражают Севы, играющие на балалайках, спаривающие учеников прямо во время уроков, насилующие гермиону или совокупляющиеся с сивым на глазах у всей школы. влюблённые в волдеморта и беременные - тоже)) Но кто-то же в это верит...))