Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

jozy, я тут опять прослезилась! Гарри стало еще раз очень жаль! (это я про то, кто его любит)
Девочки, а я думала, что Smaragd это багира)))

тать, понимаете, в чём выверт. то, про что вы говорите, описано у Роулинг, но у неё не описан ВЕСЬ снейп. Вот, Гарри описан, а Снейп нет. то, что есть у Ро про Северуса - это лишь небольшие фрагменты, верхушка айзберга, остальное мы сами додумываем. Аналогичный пример с Дамблдором: Ро описала его отношения с Геллертом, но если бы она сама в интервью не оповестила всех, что имела в виду гомосексуализм, то эту тему можно было бы вертеть как угодно. Ещё более простой пример: в каноне нет ни намёка про любовь Невилла и Луны, но сценаристы фильма интерпретировали пустоту, не содержащую информации, в пользу этого романа. со снейпом примерно то же. Пустоту, не заполненную сведениями про него, каждый из нас интерпретирует по-своему. Но на эту нашу индивидуальную интерпретацию серьёзно накладываются фандомные штампы (это не плохо, это, по сути, - основа фанфикшена)и киношный образ Снейпа. А если бы не было "общественного мнения" и экранизации? полагаю, что вариантов "канонности" Северуса было бы куда больше. каждый из нас может только сказать: "Я (!) не верю, это не мой снейп!". или "этот снейп верибельный, но скучный", а никакого "канонного" образа не существует. это не объективная характеристика. Я снова утрирую. Конечно, и меня лично раздражают Севы, играющие на балалайках, спаривающие учеников прямо во время уроков, насилующие гермиону или совокупляющиеся с сивым на глазах у всей школы. влюблённые в волдеморта и беременные - тоже)) Но кто-то же в это верит...))

тать
Снейп - герой и учитель, но пороть Драко пусть и заклинаниями он права не имел. Тем более - не за что было. Поттеру не пять лет - в бордель он добровольно пошёл по собственному желанию. Пусть бы Снейп сам разбирался со своей великой любовью - тогда и по борделям Поттеру ходить было бы не за чем.
У Драко есть преимущество - время и дружба с Поттером. И Гермиона. А поссорить Снейпа с Гарри - случай обязательно предоставится!

София Лестранж
Не плачьте!!
Его уже больше народу любит, чем 7 лет назад.
Тогда не любил никто!

Пелагея, с борделя прошло несколько часов. в которые поместился поцелуй с гарри, его истерика, аврорат, криз поттера, что там ещё, и это не считая предшествующих событий. И бордель - только повод. если бы мы на пару -тройку страниц расписали мысли северуса о Гарри и Драко, о том, что вообще происходит, может быть вы немного вникли в состояние НАШЕГо героя, а не роулинговского. Например мне ваше предложение поговорить с Драко по-человечески кажется , как минимум, наивным и не соответствующим характеру снейпа. Я поняла вашу позицию. в вашем понимании Снейп совершенно другой, лишённый эмоций, действующий только стандартными приёмами. Не удивлюсь, что НАШ СС многих других читателей тоже раздражает, и они в него не верят. Но авторы не хотят писать очередную историю(которых много, самого разного качества, от почти гениальных до абсолютного говна), повторяющую канон, причём тот канон, в который верит, хоть и свято, только часть читателей.

Smaragd
Ну ваш-то близок к ТОМУ канонному. Мне наоборот, то как он понял что Поттер несчастен именно по его неухоженности показалось весьма уместным штрихом. Тут же параллель с маленьким мальчиком в нелепой рубашке-блузе и ...
Грубость его как то резанула. Снейп, местный Снейп, такого как вы нам подали уж пригрозил бы Драко тем же, но с такой хладнокровной элегантностью.
Вот мы пищим, придавленные безжалостным каблуком Авторов "Было так!!!"

Но пищим басовито))

дорогие читатели, которых сквикнула грубость Снейпа. два последних аргумента, уже мною упомянутых. и закрываем тему. Я много раз услышала ваше мнение, оно важно для меня, но я с ним не согласна. это тот вариант, когда стоит заявить о своей позиции и не продолжать спор за бесполезностью. 1)СС только что вошёл на полной скорости в любовь с Гарри, а тот чуть не умер 2)подобное поведение с Драко мы считаем наиболее эффективным в сложившихся обстоятельствах (включая и канонное начало всей этой истории). малюсенькое дополнение: я что-то путаю, возможно, я это домыслила у Ро, но Снейп, моля Волдеморта о Лили вёл себя весьма эмоционально, а дамби вообще скандал закатил. Конечно, роулинговская сказка вряд ли увидела бы свет, присутствуй в ней нецензурная брань, но смысл поведения снейпа лично для меня от этого мало меняется.

Smaragd, спасибо!!! *целую Вашу ручку*

Smaragd
Ну ясное дело, что автор Бог (в данном случае Боги) в своей вселенной. Но пусть Сева попьет успокоительного и больше Драку не обижает. К тому еще ГГ причапает: "Что? Где? Когда?", легко ль парню?

Горячая просьба верных поклонников)))

Smaragd
Не-не-не, я не считаю вашего Снейпа лишённым эмоций - но эмоции можно выражать по-разному. Не все, кто не орёт матом и не угрожает, - бездушные и безэмоциональные люди. Не все, кто матом ругаются, - тонко чувствующие натуры в период душевного кризиса.
Поговорить по-человечески можно и очень эмоционально. А Драко как раз здесь действительно оказался козлом отпущения)))
Но никто же не настаивает, чтобы вы писали по-другому: я просто делюсь с вами эмоциями по поводу главы. Или не нужно?

Пелагея,нужно, нужно ,конечно, поговорить по-человечески это в данной ситуации неактуально, его НЕ волнует моральный облик Драко,да и Гермиона по сути неважна...а вот то что имя Драко прозвучало в предобморочном бормотании Гарри, и целй день он на них вдвоем наталкивался-родило иррациональную реакцию.. Как умелый манипулятор Снейп знал- КАК деморализовать изапугать "врага"- да и психолог он у нас не последний. ЧТО подействует на Малфоя-знал. Этика...ситуационная(мое любмимое выражение, не тырить!)

jozy
уже

стырили)))

тать,вот так всегда... ну,не, не дождетесь!

jozy
Так всё-таки это были не эмоции, а тонкие манипуляции?

Пелагея, а Драко не слышал раньше, как декан матерится. подходит ли снейпу в этом контексте ярлык "ругающийся матом"? да, наши герои, почти все, ругаются матом. я надеюсь, этот спор не выльется в спор о возможности использования нецензурной лексики в публичных текстах. ваши эмоции мне не только интересны, но и понятны. я точно так же реагирую на неверибельные для меня темы в чужих фф. Но не вижу смысла много раз акцентировать внимание на наших несостыковках в фф. принимаю вашу точку зрения, но вы же понимаете, что не соглашусь с ней. так что каждый (как обычно)) остаётся при своём до следующего непримиримого спора.
Я же по пунктам написала: смесь эмоций с манипуляциями.

Пелагея
А знаешь и экскаватором можно тонко работать (видела в новостях конкурс профессионального мастерства - бутылку пива ковшом открыл победитель)))

Пелагея, думаю эмоции он тренирует, и их показывает весьма умеренно. иначе был он никакой шпион. А еще их неплохо учат "играть" эмоции... так же понятно. ВоН САврором он же другой(Биллом). И последнее-эмоция закрепленная физическ им страхом и унижением- кардинально решит проблемму(как ее увидел Снейп) с Драко.

jozy
нельзя унижать Драко
Весь мир на колени, а Драко нельзяяяя

тать, увы, можно и Ро сама это делала неоднократно. Напомнить?

jozy
Вот я больше склонна поверить, что Снейп сознательно изображал урку для каких-то целей, чем в то, что он вот так мог сорваться - бессмысленно и беспощадно. Но я бы на месте Драко отомстила))))))) Два раза.

тать
Вот если он тонко работал - ладно, тренировался на Драко в общении с преступниками - ему ж ещё наркоту сбывать)))