Четвертый дар смерти (гет)

Хм-м-м... вопрос: так ли повредила бы Дамби информация о том, что он - любитель игры в задние ворота? Просто в каноне как-то ни слова о том, как маги относятся к голубым. А вот Волди инфа о том, что он - полукровка, как серпом по причиндалам (если, конечно, они не оказались столь же несущественной деталью, как и шнобель).

Ну что приступим к нашему незабвенному Рону, который все таки спас Поцтера и Грейдер. Начнем по порядку Поцтер замечает отсутствие Грейдер на ужине. Интересуется де она, ему сообщают рыдает в туалете. Далее влетает Квирел и говорит, что троль в подземельях. Учеников отправляют по спальням, по дороге Поцтер вспоминает о Грейдер, что она не знает о троле и тянет Рона ее предупредить. Не помню на каком этаже они засекли троля и заперли его в туалете, в принципе это действие ни на что не влияет, так как троль все равно зашел туда. Свободно вздохнув, они слышат вопль Грейдер, тут они понимают, что влипли, бросаються в туалет. Там развлекается троль, гоняя Грейдер, которая забыла, что она ведьма и у нее есть волшебная палочка, ее нужно держать постоянно при себе, и ее можно применять не только для удовлетворения. Тут к Поцтеру приходит в принципе здравая мисль, отвлечь троля. Но с реализацией плохо, он забывает, что он маг, начинает швырять в тороля щепки, на которые тот реагирует слабо. Поцтер видя такое пренебрежение своей персоны, цепляется за подымающуюся дубину троля и оказывается у него на загривке. Бинго, удача, молодец, красавчик, но тут его опять подстерегла творча не вдача, беда с краткосрачной памятью, он забыл, что маг. Но это не беда вставь палочку в ухо и как следует по ней ударь, и троль не скоро придет в себя от болевого шока, если вообще выживет. Можно было бы вспомнить ту же левиосу и направить внутрь ушной раковины, а какой бы интересно был эффект? Но что делает наш герой, он засовывает палочку в нос. Мало того, что это ему сделать не совсем удобно, так ему еще не хватает сил пробить перегородку и достать до мозга, при это опять беда с памятью, ведь можно было применить левиосу, ведь палочка не только для ковыряния в различнах отверстиях. Но наш герой при этом еще, мужественно теряет свое оружие и жить ему остается ровно столько, сколько позволит взбешенный болью троль. О чудо, троль замечает еще одного противника, это обгадившийся, дрожащий от страха и ужаса Рон. Но заметьте во время всего этого циркового представления он не сбежал, да и палочку не потерял, в отличие от этих двоих он знает что с ней делать. Так что если бы не Рон, убить Поцтера и Грейдер может тролю и не удалось бы, старый хрен не дал бы, но лечились бы долго и нудно. А теперь отсебятина: - читая в каноне эту сцену, у меня создалось впечатление, что учителя стояли за дверью, готовые вмешаться, - Рон не вмешивался до последнего, давая Поцтеру нагеройствоваться посамые небалуйся, - когда опасность реально нарисовалась перед ним он сделал то, что должен был сделать Поцтер в самом начале, лишил противника оружия, и используя его обезвредил. Не забывайте что у Рона была чужая палочка к тому же не в лучшем состоянии. Вот как я вижу эту сцену.

Учитывая, что автор "Гарри Поттера" - либералка Роулинг, то, скорее всего педерастия в волшебном мире не только не осуждается, но и приветствуется.
P. S. А причиндалы у Волди по новой информации таки были, причем с полным набором функций. Его дочурка тому подтверждением.

Добавлено 03.05.2017 - 23:22:

Думаю, они ещё и ставки делали. Снейп проиграл, естественно.

Простите, а откуда инфа про дочурку, или опять из фанфика.

"Гарри Поттер и проклятое дитя". Бедная-нищасная сиротка Дельфини - дочь Волдеморта и Беллатрисы, хочет вернуть с того света Волдеморта, изменив прошлое с помощью супермаховика времени.

Vladislav_V
"ГП и проклятое дитя". И не спрашивайте больше ничего ради Бога. :)))

Vladislav_V, рекомендую, кстати, прочесть данную книгу (сценарий пьесы). Она настолько плоха, что просто таки обязательна к прочтению. :)

Добавлено 03.05.2017 - 23:50:

Ничего страшного, отсидит срок за убийство школьника и начнет новую жизнь.

И что таки да настолько плоха, а насколько на ооо или ОООООО?

Добавлено 03.05.2017 - 23:57:

Оно конечно да, за убийство школьника, но ничего видно заслужил?

Ну как бы Вам сказать...
1. Герои там, скажем так, немного туповаты, ну и конечно полный ООС по отношению к семи книгам, а некоторые персонажи, типа, добренькие так и вообще отвратительны.
2. Зачем-то введены маховики, хотя Ро клялась, что все они уничтожены
3. Дочь Волдеморта и Беллатрисы. Сам факт её существования многим не понравился, хотя например у меня наоборот возник дополнительный интерес, но история ее становления как отрицательного персонажа не продумана.
4. Ну и разные приколы, вроде доброй бабушки с тележкой в Хогвартс-экспрессе, которая на самом деле...
Вообщем, рекомендую ознакомиться с продолжением, несмотря на все косяки, несостыковки и кучу роялей в кустах.

Добавлено 04.05.2017 - 00:07:

Там вообще, если так можно выразиться, была Авада Кедавра в состоянии аффекта. В России за такое лет 5 от силы дали бы. :)

Понятно заинтриговали, почитать надо. Ну Ро можно только верить, ведь говорила, что седьмая книга и все ни какого ГП.

Думаю, что восемью книгами дело также не ограничится. Роулинг не даст молодой и красивой сиротке долго сидеть в Азкабане. :)

Патриархальное общество чистокровных - вероятно резко отрицательно. А вот магглолюбцы только положительно.

К слову говоря еще одна причина ненависти к грязнокровкам.

Ой не факт. Середина 90х - толерастия ещё не расцвела пышным цветом.

Первые ростки дали уже к тому времени сильную поросль. Маглокровки постоянно тащат за собой всякую дрянь. Тот же Хеллоуин. Если Рождество и Пасху в Хогвартсе отмечали испокон (да, любители Йолей, Самайнов и прочей чухни - христианство в Британии существовало задолго до введения Статута секретности, и аристократы вроде Малфоев с удовольствием вращались в маггловском высшем свете), то эту пакость затащили явно недавно.


Хотя, если бы Ро писала Поттера сейчас, Грейнджер была бы негритянкой, Малфой геем, а Артур Уизли - больным спидом китайцем.

Ну, справедливости ради, Йоль, Самайн и прочая, как вы выражаетесь, чухня, в Англии была в ходу ещё со времён норманнов, задолго до утверждения христианства.

Что касается Малфоя - тот и так тот ещё 3.14дорас.

Да я как бы в курсе, кто такие Наяда Серебряная Рука, Кухулин, Этейн, Диармайд и Грайне. Суть в том, что маги долгие века существовали в христианском обществе, отвергающем любых идолов. Самхейн в мире Ро - это такая же чушь, как Певереллы-Слизерины, Гринграсс-мэноры и тринадцатилетние лорды.

Добавлено 04.05.2017 - 01:15:
И да, шутки про Драко гея устарели лет десять назад.

osaki_nami

Знаете, если бы маги действительно существовали в обществе, вряд ли бы они смогли так легко от него обособиться. Да и христианство... ничего, что существовала на свете такая милая организация, как инквизиция?

Кстати, а почему гринграсс-манор - чушь? Из канона совсем не следует, что Гринграссы - нищеброды вроде Уизли. Так что тут на усмотрение автора фика.

Вот как раз эта милая организация и следила, чтобы маги не ударялись в ересь и идолопоклонство. Как я могу сделать вывод из информации с поттермора, да и просто из книг, маги мало чем отличаются от магглов. Тем более до Статута.

Как раз Гринграссы - белая кость, семья из списка 28. Но это не значит, что у них тоже есть поместье уровня Малфой мэнора. Заложенного едва ли не самим Армандом Малфоем в 11 веке.

А по мне эта милая организация норовила спалить любого мага или ведьму, до которых могла добраться. Как насчёт Везучки Венделин, которую сжигали аж 40 раз?




Они и сейчас мало чем отличаются, кроме наличия магического дара.



Не значит, что есть. Но с другой стороны, не значит, что нету.

Кстати, насчёт 11в... постройки 11в для проживания малопригодны, если уж на то пошло. Это неважно, сколько времени Малфои там живут, важно, что от 11в там давно ничего не осталось.

Не, это стилизация. Снаружи — башня 11 века, внутри — кондиционеры и плазменные панели.