Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Vladislav_V от 19.05.2017 в 11:06 К стати о Зорге, такой смерти врагу не пожелаешь. Просто Советскому Союзу на тот момент было выгодно его не признать. Ирония судьбы Зорге был признан благодаря американскому фильму "Кто Вы такой мистер Зорге". Ирония в том, что Зорге: а) был, как минимум, двойным агентом; б) навешал столько лапши на уши... |
Перепутала с одним из родичей Тома Риддла младшего, который тоже побывал в Азкабане и там умер. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 19.05.2017 в 21:12 А вот, что бы было, если бы Тома забрал у Мереопы Том старший? Типа ребёнок не виноват, но и "такая" мать ему нужна... Ведь Том Риддл Страший всё таки аристократом был... Вряд ли что-то хорошее. Получился бы как минимум ещё один Малфой. Который Люциус. Или похлеще - что-то вроде Блэка. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 20.05.2017 в 01:51 Но не было бы Волдеморта, и сотен жертв... А Люциус или там Блек, это локальное... Моя плакаль. От смеха. Вы правда так считаете? Волди - не более чем проходная пешка. В обществе нарыв назрел, и он должен был лопнуть. Так или иначе. Примерно так же, как в Германии 30х годов прошлого века быстро нашлась бы замена Гитлеру. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 20.05.2017 в 15:45 drago23 не согласен. Личности влияют не меньше на историю, чем течения и проблемы в обществе. Убить Гитлера и история была бы другая. Может холокоста не было. Может был бы Гедрих у власти, а он хитрее бесноватого. Во-первых, никакого мифического холокоста и так не было. Открою страшный секрет - цифра в 6 миллионов истреблённых евреев гуляет по Европе чуть ли не с 70х годов 19 века. Просто втюхать "холокост" всему миру им удалось лишь после ВВ2. Во-вторых, я не буду упоминать о том, что Гейдрих - тот ещё безбашенный тип, я просто хочу спросить: а кто он такой, чтобы занять место Гитлера? Вот Эрнст Рэм мог бы вполне. Знаете, кто это такой? Вот то-то и оно. В-третьих, личность далеко не всегда может повлиять на историю. Слова маршала Фоша: "Это не мир, это перемирие на 20 лет". Сказано после Версаля. Ну, так оно и вышло. Война была неизбежна. |
drago23автор
|
|
osaki_nami
У нас пока статьи за отрицание ЛОХОкоста нет. Кстати, даже если бы немцы и перебили 6 миллионов евреев (хотя я бы вспомнил о том, сколько жидов служило в вермахте - соответствующая строчка в справочке УПВИ о национальном составе гитлеровских пленных имеется), почему это - холокост, а истребление 18 миллионов мирных советских граждан - не холокост? |
Не Гитлеру а Герингу, не на Круппа, а на Мильха. А так да.
|
Andrey_M11
предлагаю написать фанфик на тему "Волдеморт никогда не рождался, и поэтому Гарри Поттер - новый Темный Лорд Терри-Тапор") |
drago23автор
|
|
Andrey_M11
Вы очень сильно преувеличиваете. Да, Волди, конечно, это аргумент. Точнее, был бы аргументом, если бы война шла в открытую. Но во всей поттериане мы видим одно-единственное открытое сражение, и лишь два раза Волди появлялся на поле боя собственной персоной. А террористическими актами держать людей в страхе можно и без него. В чём преимущество нападающего? В том, что он свободен в выборе места и времени. А Министерство тупо не располагало силами, чтобы прикрыть все возможные уязвимости. Да это и немыслимо. |