Четвертый дар смерти (гет)

drago23
Риддл, например, учился вместе с Абраксасом Малфоем. Тот потом втянул в пожирательство Люциуса, а там и до Драко очередь дошла. В других слизеринских семьях вполне могло быть то же самое.

Это я ещё Нарциссу не назвал.

Maryn

Могло. А кто Петтигрю втянул? Кто втянул Долохова и Каркарова? Так что дело не ограничивается факультетом. А что касается Слизерина, тут проще - туда попадают эгоистичные и властолюбивые говнюки. Не все, конечно, но многие. А там уже народец выравнивается под одну гребёнку. Казарма есть казарма.

drago23

Организация-то довольно большая была, и люди туда пришли разными путями. Тем более Лорд, в лучшие свои годы, отнюдь не выглядел безумцем и маньяком, и многие не видели в его идеях ничего плохого. А большинство слизеринцев уже с младенчества были обработаны этими идеями, у них и выбора практически нет, за них уже всё выбрали.
А ещё хотела бы за "Cнейпомерзавца" заступиться. Плохой характер и плохой человек - не одно и то же. Бывают хорошие люди с очень сложным характером, видела таких. Общаться с ними тяжеловато, но в разведку ходить можно - и спину прикроют, и раненого вынесут. Потом, правда, могут этому раненому мозг вынести), но сперва помогут. Вот Снейп, если судить о нём по поступкам, а не злобному шипению, как раз такой человек, имхо. (Я понимаю, что сторонникам Снейпогадства я ничего не докажу, но и промолчать не могла).

Т.е. систематическое издевательство над детьми - ерунда? Подумаешь, да? Мне интересно, а вы бы хотели такого учителя ВАШИМ детям?

drago23

Снейпа на уроках мы видим глазами ненавидящего его Гарри. То есть, это несколько предвзятое мнение.
Да и Снейп вовсе не мечтал о педагогической карьере.
А вообще, в этой ситуации больше вопросов к Дамблдору.

Точно! Во всем виноват Дамблдор!

Ага, а остальные гриффиндорцы его навидят, так? Почему-то в каноне прямо сказано, что мразь Нюниус издевался над всеми, кроме своих подземных червяков.




И что с того? Это повод издеваться над детьми? Взял и свалил из школы. Но его ж оттуда не выгнать было.



Каких? Дамблдор его воспитал скотом?

"Т.е. систематическое издевательство над детьми - ерунда? Подумаешь, да? Мне интересно, а вы бы хотели такого учителя ВАШИМ детям?"
Где вы там нашли издевательства?)
Это была скорее манера преподавания. И даже тугодум горшоков кое-что вынес из тех уроков
Плюс есть важный момент - тиран педогог показан глазами Горшкова.
Поставьте себя на место преподавателя. Вас семь лет ебали четверо дружков чем подруку подвернется.
Их покрывал душка директор,посасун лимонных долек. Еще бы не покрывал...
Два представителя древнейших родов. У одного родичи в попечительском совете
Севи переломал ноги на первом курсе - это милая шутка, метла взбесилась сама
Севи чуть не скормили оборотню - заставили поклясться магией , что будешь молчать
Попробуй заяви на сих чад в аврорат, да, директорство может и закончиться.
Проще наплесть лопуху про долг жизни, ага
+ один из них увел твою подружку, хоть ты и тупил сам.
И вод теперь ты его отрака должен обучать ...
Вы бы смогли вести себя адекватно?

"И запомни сынок - лучше дочь проститутка, чем сын гриффиндорец"
PS- возможно в комменте торчат уши фанфиков - исследованием поттервики не занимался.

hoodfire

Сударь, меньше читайте упоротого фанона. Всё, что могу сказать.

ЗЫ манера преподавания у Снейпа простая: "рецепт на доске". С таким же успехом можно обходиться без преподавателя в принципе.

Вы сами себе противоречите, в начале Вы говорите, что он издевался над всеми, кроме слизеринцев, а потом, что директор этого не знал?

drago23
Свалить Снейп никуда не мог, он был повязан клятвами и обетами. А Дамблдор - всё же директор, и ничего в школе не происходит без его ведома. Раз не посоветовал Снейпу сменить педагогические приёмчики, значит не видел в них ничего плохого и его всё устраивало.

Где я сказал, что Дамблдор этого не знал? Цитату, в студию!

Добавлено 18.06.2017 - 20:27:


Вы тоже поменьше читайте упоротого фанона. Никаких обетов не вылезать из Хога вонючая немытая мразь не давала. Это первое. Второе, кто вам сказал, что в школе ну прям ничего не происходит без ведома директора? Он - не всевидящий стоглазый Аргус. В-третьих, в каноне опять же ни слова о том, нравится Дамблдору такое поведение вонючки, или нет.

ОК.
То, что честный гриффиндорец Джеймс, мужественный и храбрый, задирал Снейпа, имея за спиной минимум пару-тройку друзей, - это тоже фанон?
И то, что так поступает только всякая мразь - вы с этим не согласитесь?
Или то, что Блэк и Поттер - лорды младшие? А Снейп-младший, вообще-то, никто. Ни денег, ни семьи нормальной. Мать и та помрет вскоре. (И вот это немытое чучело должны была выбрать Лили, имея возможность выбрать золотого мальчика? Ну-ну)

Если оперировать только и исключительно каноном - так далеко не уедешь. Некоторые черты характера героя всегда приходится додумывать. Скажем, в вашем произведение Джеймс - адекватный мужик, просто люто ненавидящий Севера. Ваш Джеймс в юношестве был откровенным распиздяем, но с возрастом поумнел, да и бабу себе нашел. А в доказательство своей точки зрения вы создаете сценку в фанфике, где Снейп присутствует в компании слизней издевающихся над маглорожденным. Таким образом, отрицательные черты Джеймса сглажены, его ненависть имеет причину.
Как автор вы имеете право так делать, более того - это совершенно нормально и правильно. Все так делают. И Роулинг делает то же самое - ну издевались, да, но потом-то Джеймс поумнел!

Итого - смысл моего поста в том, что некоторые моменты произведение приходится додумывать. Это и есть главная на мой взгляд причина появления фанфиков. Чем логичнее произведение - тем фанфиков будет меньше. И многие отрицательные черты Джеймса заретушированы - а у Севи - выпячены. И если Джеймс и КО издевались над Северусом 7 лет в хоге - мы не обязаны ждать от Севи адекватного и беспристрастного отношения к его сыну.

Следствие. Дамблодор разбирает дело - Северуса чуть не загрыз оборотень.
Что сделать директору проще - пытаться воспитать золотую молодежь, ссориться с родителями , вызывать авроров или надавить на бесправного маглорожденного? Мародеров ведь не наказали? Что выбрал директор - риторический вопрос.
Классическая фраза учителя - "чтобы я этого больше не видел!" То есть, веселитесь дальше, но без последствий и не попадайтесь.

Следсвтие два. Сней - мастер зелий. Как я понимаю - научное звание в мире магии. Вы много знаете кандидатов наук преподающих в школе? Вот Ландау в институт поступил в 14. Он же не пошел потом в школу детям уроки вести для пятого класса.
То есть, Снейпа держит директор за яйца и весьма крепко.

PS я всегда думал, что заклятье, которым подвесили Сверуса у озера и стащили партки есть обычное заклятье, аналог левитации. А на поттервики указано, что это заклятье из учебника Снейпа. То есть, либо этому заклятью научила Джемса или его КО Лили, либо господа мародеры крали учебник - последнее маловероятно. Однако!

Интересная теория, кстати. Влюбленный по уши Северус и сука Лили Эванс, провоцирующая компанию Поттера-Блэка на издевки над Снейпом. :)))

Вдобавок, это заклинание было невербальным, его мог знать только тот, кого Снейп сам научил.

Либо тот, кто одолжил учебник, где оно записано.

Добавлено 18.06.2017 - 22:47:

это даже не смешно. А вот рассказать другу старосте о хорошем средстве самообороны - могла. А может она не при чем. Это все догадки.

Когда вы уже запомните, что Поттеры лордами отродясь не были? Отец Джеймса - алхимик. Состоятельный чистокровный маг, но безо всяких титулов, меноров, фамильных колец и домовых эльфов.

Официально лордов в каноне в принципе нет, разве что Люциус мог бы претендовать на утерянный три сотни лет назад, при принятии статута, титул.

Да, фанон. Из канона нам показана одна сцена, от лица мрази Нюниуса. А что если бы Гарри посмотрел на слизеринские художества, о которых, кстати, упоминает Лили? Ну подумаешь Мальсибер в компании Снейпа проклял девочку из Гриффиндора, да?



Нет, не соглашусь. Мы в детстве тоже дрались один на один, друзья стояли и не вмешивались. Сколько бы их ни было.



Фанон.



А нормальная девушка вообще будет встречаться с вонючим немытым чучелом? Да к тому же ошивающемуся в компашке подлецов, расистов и убийц? Я всегда у снейпоманов хотел спросить... а трусы вонючке-Снейпу тоже Мародёры мешали постирать? Или как? Ответа я не жду, вы не способны его дать. И да, "несметные тыщи" Поттеров - это тоже фанон.



Да ладно, я уже выше упоминал о пострадавшей девочке из Гриффиндора. Так что 100% Снейп куролесил ещё как.




(вздыхает) вот только ни единого примера "издевательств" вы привести не можете. Только вопли в защиту вонючки, "на лицо ужасного, но доброго внутри". Не добрый он. Мразь и есть мразь. И Джеймс хотя бы поумнел, а вонючка...



Снейпоманы неоригинальны. Издевались, издевались, издевались... как заезженная пластинка. Одни голословные вопли, но ни одной цитаты из канона.

А в чём виновата... хм-м-м... "золотая молодёжь" (то, что Поттеры далеко не так богаты, а Сириуса так вообще из дома выгнали, снейпоманы деликатно забывают)? В каноне прямо сказано, что вонючка упорно пытался пронюхать то, что его не касается. И рано или поздно он бы и сам добрался до секрета ивы. Вот только рядом бы не оказалось Джеймса, чтобы спасти эту мразь. И лучше бы не спасал, остался бы жив и он, и Лили.



А за что их наказывать? Они запихали Снейпа в клетку к Люпину? Я уж не говорю, что Джеймс и Питер вообще не при делах.



Фанон. В каноне никаких "мастеров" нет.



Индюк тоже думал, да в суп попал. Лили к тому времени ещё не с Джеймсом. Вы не думали, что это - просто заклинание, не попавшее в общий учебник?