Tempus Colligendi (гет) | 156 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
![]() |
Danyayaya рекомендует!
|
![]() |
Princeandre рекомендует!
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
![]() |
DoBleTapp рекомендует!
|
Это шикарный фанфик, действительно шикарный
Единственный его минус, это отсутствие продолжение (и то чем закончилась последняя на данный момент глава) |
![]() |
|
TimurSH
Показать полностью
Да парень. Попробуйте рассмотреть вариант "договорного" боя. Один из теневых вдохновителей рейха остается жить в собственной башенке вместо смерти. Дамблдор получает палочку и репутацию. Посмотрел о судьбе предыдущих владельцев палочки. В Росмэновском варианте я вижу — Вы, конечно, слышали о том, как Эгберт Эгоист в смертном бою добыл Бузинную палочку у Эмерика Отъявленного? Также о том, как Годелот скончался в собственном подвале после того, как у него забрал эту Палочку родной сын Геревард? О злодее Локсии, забравшем ее у Варнавы Деверилла, которого он убил? По страницам истории волшебного мира тянется кровавый след Бузинной палочки! (глава 21) И казалось бы, что Эгберт как и Дамблдор сражался за обладание палочкой и победил будучи сильней, но открывая оригинал видим “Surely you have heard of the way the wand came to Egbert the Egregious, after his slaughter of Emeric the Evil? Of how Godelot died in his own cellar after his son, Hereward, took the wand from him? Of the dreadful Loxias, who took the wand from Baraabas Deverill, whom he had killed? The bloody trail of the Elder Wand is splattered across the pages of Wizarding history.” Вместо "смертного боя" получаем "бойня" в смысле "забой" (кровавое убийство совсем не дуэльным вариантом), далее опять и опять мы встречаем "убийство", но не упоминания "боя" или "сражения". Конечно Ксенофилус мог изъясняться подобным образом и от нервов, но судя по этим строчкам и далее (упоминания есть и в 22й главе воздержусь от цитирования) палочка меняла владельца в результате рукопашных схваток, предательств, краж при этом владелец не проигрывал в дуэлях, либо упоминаний о поражениях до Дамблдора нет. |
![]() |
|
Цитата сообщения Vlad239 от 18.08.2017 в 19:59 ...Представим идиотскую ситуацию - первокурсница получает 0 за первые испытания... Разве что ее труп. |
![]() |
|
Vlad239
Если бы Волдик мог в логику, то он бы нашёл более простой способ получить нужное ему. |
![]() |
|
Vlad239
Ну, да. Теоретически, выиграть в турнире может и ребенок без образования, но вероятность данного события стремится к нулю. Интересно, а дисквалификация возможна? |
![]() |
|
Это с чего бы вдруг? Можно подумать, ты все знаешь о детях своих одноклассников.
|
![]() |
|
Автор, спасибо за проду! Пишите, пишите! Очень интересный фанф :)
|
![]() |
|
Автор пишет хорошо, но когда закончит он свой труд... лет пять такими темпами.
|
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану