Четвертый дар смерти (гет)

Draco Trilogy

osaki_nami
Не находит на фанфиксе

Не понимаю, при чем тут "Паутина", дракотрилогия - это другое. Последнее ищите на сторонних ресурсах отдельно - Draco Dormiens, Draco Sinister и Draco Veritas.

Natali Fisher
Скорпиус из Перекрестка откровенно содран с Драко из Трилогии. Так что я просто предлагаю человеку почитать оригинал.

Достаточно приятное произведение за исключением пассивности ГП, ему пофиг,он ничего не делает по другому, чтобы вышло более хорошо, не пытается завести больше друзей, ни как-то быстрее сблизиться с подругой(вроде как Гет или нет?). Но в какой-то момент начинают надоедать вставки из будущего-прошлого или парралельные сюжетные линии(например про Отца гарри и вора - вообще скучные и не интересные(имхо)). Короче гг полностью пассивен(не заметно, что он хочет неплохо провести время со своим детством, но и делает нужные вещи через жопу, как будто у него мозги и опыт выкачали, или к нам попал не сломленный человек из будущего с достаточно большим опытом жизни, чтобы быть умнее, чем был в прошлом или как?где изменения в сторону интеллекта), гг тоже очень стандартная личность, которой хорошую сделали предысторию, НО ОНА НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ПОВЕДЕНИЕ ПЕРСОНАЖА, ОН ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ ТУПЫМ ГАРРИ ПОТЕРОМ, КОТОРЫЙ БЫЛ И КАК БУДТО НЕ БЫЛО У НЕГО ЖИЗНИ И У НЕГО КАК БУДТО И НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РАБОТЫ, УЧЕБЫ И ТД (Ну бывает заклинания не школьные знает ,но не более), дочитал до середины 2 курса(после убийства василиска), но мне уже просто надоело читать, очень скучно, бытовухи почти нет или она так себе, Гермиона уж если честно слишком на себя не похожа(хотя это и по ООС понятно) и поэтоиму как Гермиона она не воспринимается - сделали просто обычную девушку, которые попадаются в ориджиналах или в фанфиках в точно таких же амплуа и если сравнить их, то они будут равны на 100% друг другу. как один из критиков писал, не понимаю почему тут так кипятком ссаться, если в первый раз фики читаешь, то возможно и понравится, но так очень среднее произведение, кроме как хорошего слога почти ничего нету. Герои слишком стандартизированы(Малафой и немного Рон и Хагрид хоть как-то похожи на людей), тоесть они настолько шаблонны насколько это возможно, Семья гг непонятно для чего(ну если только 2 сюжетку вести, которая мне очень не интересна), потому что она тоже очень шаблонная, нету хотя бы парочки черт, которые были свойственны героям и их хоть как-то выделяли, а то это просто СЕРОСТЬ. Они просто обычные, даже если ты не читал сотни фиков всеравно они выглядят как набор шаблонов для очень типичной семьи, событий почти никаких нету интересных(в бытовухах интересно читатть некоторые, хотя бы Вражда Дафны и Гермионы, но ни то чтобы что-то выдающиеся, а основные события скомканы ,скучны и серы). История берет за душу сначала, но потом это прекращается и в итоге переходит в преодоление себя и попытках заставить читать дальше, думая, что дальше есть что-то интересное

Михаил zombieleaver

Сочувствую. Если вы хотели найти здесь "одним махом семерых убивахом", это это напрасно. И ещё, мне совершенно непонятно, как Гарри должен "сблизиться" с Гермионой? Пока что рановато для "сближения". К тому же запрещено правилами сайта.

А касательно насилия в виде орбитальных бомбардировок в правилах сказано что либо? Просто если нельзя, то тогда мой фанфик тут не появится...

Ну а я сочувствую, что вы могли вытащить из сообщения только ту часть, на которые потрачено строчки 2.

Конечно это может быть все Имхо, что я перечислил, но после прочтения огромного количества фанфиков,я считаю, что все-таки для таких хвалебных отзывов фанфик-книга должна из себя большее представлять, чем то что находится тут (и опять же Имхо). Просто даже если не смотреть на выдающуюся литературу и всякие бестселлеры и сравнить с другими сотнями обычных фанфиков, то всеравно произведение достаточно серое, оно максимум 5/10 (Имхо, чтобы не кидались в меня тут говном, все-таки у людей могут отличаться точки зрения друг от друга, для кого-то и квадрат кругом является)

Ох уж этот тупой Гарри! И так его склоняют, и эдак. Кому-то он тупой, что не догадался привезти с собой в Хогвартс гранатомёт, хотя, казалось бы, что может быть проще и логичней. Кому-то признак тупости - отсутствие мэнора и невладение Родомагией. Кто-то считает, что тупо было убиваться по Сириусу. Подумаешь, единственный близкий человек.
Наверное, все критикующие тупого Гарри в 11 лет учились в школе юного разведчика как минимум.

Maryn
На минутку, местному Гарре не 11, а 37 (верно помню?) на первом курсе.

Михаил zombieleaver

Ну что вы, мне просто лень разбирать подробно вашу портянку. Большинство строчек из которой обсосаны пару лет назад. Что касается "серого произведения"... ну на всех не угодишь, и даже стараться не буду. Если не нравится - просто не читайте. Спасибо за внимание.

osaki_nami
Я так поняла, что Михаил zombieleaver под словами "остался таким же тупым" имел в виду "тупым, как в каноне". Моя реплика тоже относилась к канонному Гарри, "тупому", по мнению некоторых.

Нет, ему одиннадцать. Где-то в тексте это упоминалось. Он знает о том, что будет. Но ничего из этого не переживал. Для него это как знание наизусть фильма или книги для нас. Знает хорошо что будет, но знать и прочувствовать и прожить, это разные вещи.

Водяной Тигр, насколько я помню, даже не наизусть, а как будто прочитал много лет назад. В целом помнит, что будет, но довольно смутно.

drago23, будь так любезны просвятить в следующем вопросе: почему Гарри остался под защитой Лили (если я правильно помню, то Квиррел опять не мог к нему прикоснуться), Ведь Лили не погибла защищая его?

Могу просветить: вы очень невнимательно прочли соответствующий эпизод. Прочтите ещё раз.

Насколько я помню, Гарри приложил Квирела Вихрем Теней, ещё то того, как Квиррел подошел к Гарри...

Хорош! Поддерживаю.

Иллиарнекъ
Каюсь, невнимательно читал в первый раз, со второго заметил)

Михаил zombieleaver
Соглашусь, некоторые персонажи картонные, в особенности, Гарри, но это можно в теории обусловить воздействием артефакта, мол, он вроде как прежний Гарри, только артефакт "Чёрный цветок" воздействует на психику человека, подстраивая её под возраст индивида. Это логично, ведь пересадить психику и воспоминания взрослого человека в тело ребёнка невозможно. Объясню. В первые года своей жизни у человека наблюдается повышенное восприятие информации. За первые 5 лет жизни человек воспринимает информации едва ли не больше, чем за всю оставшуюся жизнь(тут, я полагаю, всё зависит от дальнейшего образа жизни человека). Исходящие из всего вышесказанного выводы гласят, что если поместить сознание взрослого человека в тело годовалого ребёнка, окрепшее восприятие реальности может не вынести бремя растущего организма.
Меня больше интересует следующее: по какой такой логике писатель, который против разврата, инцеста, зоофилии и прочей нечисти, решил свести местного Сириуса Блека...С кем? Правильно, с девушкой, у которой был групповой секс. Вот уж, действительно, приличная дама))) Но это неважно, в принципе)))