Четвертый дар смерти (гет)

Отсосаки, а что бы ему не покрывать чистокровных? Других-то в Хоге не осталось. Он мог предать своего хозяина - и предал, кстати, - но вот идее остался верен.

Так верен, что пятнадцать лет убивался по магглокровке? Нуну.

Так убивался, так убивался, что старательно издевался над её сыном. Но я хочу напомнить факты из биографии вонючей мрази:
- Она всего лишь магла (ну подумаешь, чуть не убил Петунию и рассорил с ней родную сестру).
- Это всего лишь шутка (про тёмную магию в отношении Мэри Макдональд, скорее всего, тоже маглорожденной)
- Ты и твои дружки - Упивающиеся смертью... (из последнего разговора Лили с вонючкой).

Какова мораль? Мораль такова: вонючка с детства шёл по кривой дорожке, которая ЗАКОНОМЕРНО привела его под крылышко Волдеморта несмотря на... хм-м-м... "любовь" к грязнокровке.

Немного не так. В каноне она летела к нему с обнимашками и не поцеловать девушку, которая нравится и днем, и в снах,не мог бы ни один , ни один герой.))
А мальчик еще не осознал, что она УЖЕ в сердце. Это вам не Чжоу, с которой именно что "любовь с первого взгляда". Тем более, что они видятся каждый день и вроде все как обычно. Или, как по вашему, должно происходить влюбляние в знакомого человека?Потому, что "не всегда любовь - в обладании"(с).Попрошу без инсинуаций!)) Я привела аргументы о том, что в каноне показано развитие чувств Гарри, пусть и схематично (а чего вы хотели от душевно слаборазвитого подростка, чтобы он рефлексировал как Гамлет?), а не "химиотерапия")).
Что же касается девушки, любящей книги, то извините, но Гарри она любила куда больше книг.Тоже жизнью. Она - несовершеннолетняя, напоминаю.Вы помните, что ВСЕХ несовершеннолетних "героев" ММ эвакуировала, несмотря на сопли и вопли? А то Колин Криви почему то герой, а а Джинни, значит, сбоку припеку?Все это вполне осуществится в случае ГП/ДУ.)Не было там никаких полгода - история с мечом случилась в ноябре. И грош цена тому Снейпу или хвала Джинни, если понятно, что он "спустит дело на тормозах".

Сыном Джеймса,на минутку. Вечно лезущим во всякие переделки и овеяном славой спасителя Хогвартса от Тёмных тварей.

Вернемся к нашим баранам, то бишь, фику - как забавны двойные стандарты!
Ежели Снейп оскорбил девушку-друга, которую любил/вожделел,грязным, но прямым словом, то он - "мразь".
А вот если ГП оскорбил девушку-друга, которую любит/вожделеет не прямо, но косвенно, то он просто... Эмоциональный подросток? Ошибка автора, чей персонаж-попаданец не должен так себя вести? Или такая же мразь, даже рангом повыше?

Особенно, если он обдолбан приворотным, что мастерски умеет варить жирная домохозяйка. Да-да, та самая, полагающая, что все должны считаться с её единственно верным мнением.



Потому что она не в сердце. Не вижу - не помню.



Не так. Гарри по-прежнему даже не пытается с ней общаться. Нахрен не нужна. Это в Норе было скучно: ни телека, ни компьютера, ни книжек, варишься в тесном кругу. А в Хоге... Джинни? Какая Джинни? Делать мне нечего, как с ней разговаривать.



Да пусть в ноябре. Под "полгода" я имел в виду учебный год. Но пусть в ноябре, хотя я точно не помню. И пары месяцев бы за глаза хватило заметить, что вонючка назначает куда менее суровые наказания, нежели следовало бы.


Добавлено 21.08.2018 - 15:04:


Ну, сын Джеймса... понятно, что Лили не от святого духа родила. Но ведь сын и Лили. И начал гнобить его Снейп с самого первого урока, когда ГП ещё просто не успел никуда влезть.

Как и с любым ГП/НЖП, на все воля фикрайтера! А вот в случае ГП/ГГ фантазии по минимуму требуется.

Вы так смешны, честное слово. Вонючка мразь не потому, что оскорбил Лили. Это - такая мелочь в его биографии.

Ну я больше рационалист, и ЛавСтори для второстепенных героев мне как то по боку, но для ГГ, особенно если ни личных предпосылок, ни сюжетных нет, считаю просто полностью бредом. ЛавСтори в моем понимании, это не перепихон по быстрому, а именно Свадьба и так далее.

"- О, да, - негромко произнес он. - Гарри Поттер. Наша новая знаменитость."

О том, что он знаменит, Гарри узнал пару месяцев назад.

"..- Так, так… Очевидно, известность - это далеко не все."

И снова упрек известностью.
Да, Гарри уже прямо успел зазвездиться и зазнаться выше крыши.

Обоссаки, опять ты всралась, мразь опущенная.

Это как бы она знала что сиё существо было в ордене феникса и было доверенным лицом великого ДДД

Эх.. А что было, Если бы Поттер ответил: "Да в #@&%$@$@ эту $#@*^% %%$#@ знаменитость и известность. Или - Извините професор, автографов не даю, но можете оставить на память мое будубщее эссе по зельям....

Ну так-то да, но она знала и то, что именно это существо убило Дамблдора.

Отчего же "не пытается"? Попробовал претендовать на ее исключительное внимание. Его вежливо отшили (и правильно Джинни сделала, между прочим - на фоне всеобщего увлечения Избранным). Он и отстал - поскольку навязываться не привык, да и не понимал толком, что ему нужно.
Разве директор раздает наказания? Это дело преподов и замдиректора. Сомневаюсь, что Снейп занимался таким до вопиющего случая с мечом Гриффиндора. Зато репутация у него была...

Для вас, может, и мелочь. А для многих (включая Лили) - вещь показательная и определяющая.Ну, почему же? По основным человеческим качествам ДУ и ГГ - схожи, а по второстепенным, вполне возможно, присущие ДУ - куда более предпочтительны. Для канонного ГП,разумеется, а не для собирательного пайца.

Да что вы! Вот у него забот не было.



И потому такие, как вы, валят на Дамблдора отправку ГП в запретный лес на первом курсе. Может, это и не дело директора, но условия в Хоге сложились уж больно нестандартные. Снейп наверняка вмешивался.



Т.е. его стремление в Упиванцы - ерунда, развлечения с тёмной магией - ерунда, а вот оскорбление именно Лили - вещь определяющая, да? А как же "Ты же всех так называешь, Северус, почему я должна быть исключением?" (с) Лили. Впрочем, при чём тут "для многих"? Для меня Снейп мразь потому, что он трус, ничтожество, подлец, убийца и предатель. Вы же что-то вякали именно о двойных стандартах в МОЁМ отношении к персонажам, так? Так чего вы "многих" впутываете?



Особенно с учётом того, что никаких человеческих качеств ДУ нам в каноне не показали. Она ведь так и осталась до самого конца простой декорацией без характера и личностных черт.

Чесно! Не понял. Какие качества у ГГ и ДУ схожи а какие различны?

Ну, как: они обе храбры,способны как магички, обе за словом в карман не лезут, обе самодостаточны и готовы отстаивают свою самостоятельность и независимость, обеим присущи т.н. женско-материнские черты, обе преданны своим близким и готовы отстаивать свои убеждения.
Но при этом ГГ - человек ума, а Джинни - человек тела.))

Только ГГ - подробно описанная героиня саги а Джинни - схематический набросок героини. И насчет самодостаточности и готовность отстаивать что-либо, у Гермионы это есть и подтверждено многочисленными примерами, а Джинни когда в подобном засветилась?

NikukaevPV
Ну, да. ГГ - подробная опись, а Джинни - только конспект. И что? Это никак не влияет на их суть. И уж,тем более, это никак не мешает ни любить, ни не любить обеих героинь. И та, и другая вызывают достаточно сильные чувства.
Где, спрашиваете, "засветилась"? В любви к квиддичу, например. Таскать тайком метлы, упорно в одиночку тренироваться, выпросить метлу (у родителей ли, у братика ли - неважно), попасть в команду, рискнуть заменить самого(!) ГП - что, как не готовность отстаивать как минимум, свои интересы?
Не бегать хвостиком за Роном, не клянчить помощь у близнецов, не страдать по парням, не бояться насмешек - и заступаться за Луну, молча принять разрыв с ГП - что это, как не самодостаточность?
Разумеется, это все можно назвать тупизмом, черствостью, и т.д.и т.п. - так найдутся те, кто точно так же этим же припечатает и ГГ - и дальше больше, ибо за той "грехов" поболе будет.