Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения SiniyIney от 24.08.2018 в 12:42 А как насчет варианта, что она (Молли) задала этот вопрос специально, но не для Гарри, а для Джинни? Чтобы младшая из детей ответила на этот вопрос? Знаете, когда родители так с маленькими детьми играются, задавая нарочно вопросы, на который ребенок точно сможет ответить? Возможен такой вариант, но Джинни уже 10 лет. А в такие игры играют с детьми лет до 5. Т.е. рыжая Уизлетта - из той категории, что в советское время именовали ЗПР? 2 |
Цитата сообщения SiniyIney от 24.08.2018 в 12:42 НУ прямо дамбигадство везде и всегда. Всюду хитрый старикашка засунул свою крючковатый нос. Наверняка шел рядом с семейство под мантией-неведимкой и лично нашептывал Молли нужные слова. А как насчет варианта, что она (Молли) задала этот вопрос специально, но не для Гарри, а для Джинни? Чтобы младшая из детей ответила на этот вопрос? Знаете, когда родители так с маленькими детьми играются, задавая нарочно вопросы, на который ребенок точно сможет ответить? Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 13:25 Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. Я уже говорил: Дамблдор не мог знать, что ему понадобится камикадзе по той банальной причине, что впервые он увидел крестраж в июне 1993г. Цитирую: "Хоть я и не видел Реддла, вышедшего из дневника, но по твоему описанию понял, что это – феномен, прежде мною не виденный. Чтобы обычное воспоминание мыслило и действовало по собственной воле? Высасывало жизнь из девочки, в руки которой попало? Нет, в том дневнике явно таилось что-то очень зловещее… " 1 |
Цитата сообщения drago23 от 24.08.2018 в 13:36 Я уже говорил: Дамблдор не мог знать, что ему понадобится камикадзе по той банальной причине, что впервые он увидел крестраж в июне 1993г. Цитирую: "Хоть я и не видел Реддла, вышедшего из дневника, но по твоему описанию понял, что это – феномен, прежде мною не виденный. Чтобы обычное воспоминание мыслило и действовало по собственной воле? Высасывало жизнь из девочки, в руки которой попало? Нет, в том дневнике явно таилось что-то очень зловещее… " Лично по мне, Дамблдор знал о крестражах уже сразу после первого падения Темного Лорда. Он ведь явно ждал его возвращения. А по пророчеству, повергнуть его мог только мальчик, которого Темный Лорд отметит как равного себе, - то есть, только Гарри. Вот и потребовалось воспитать в суровых условиях, после которых малыш окажется в волшебном мире, полюбит его и пожертвует собой ради этого чуда. Ну и пошла БИ в итоге. А касаемо цитаты, Дамблдор, судя по всему, или имел в виду, что он сам оживший крестраж не видел, или, как обычно, недоговаривал всей правды - излюбленный прием старикашки на протяжении всей саги. 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 14:25 Лично по мне, Дамблдор знал о крестражах уже сразу после первого падения Темного Лорда. Он ведь явно ждал его возвращения. А по пророчеству, повергнуть его мог только мальчик, которого Темный Лорд отметит как равного себе, - то есть, только Гарри. Вот и потребовалось воспитать в суровых условиях, после которых малыш окажется в волшебном мире, полюбит его и пожертвует собой ради этого чуда. Ну и пошла БИ в итоге. А касаемо цитаты, Дамблдор, судя по всему, или имел в виду, что он сам оживший крестраж не видел, или, как обычно, недоговаривал всей правды - излюбленный прием старикашки на протяжении всей саги. Понятно всё с вами. То самое, что я и говорил: дамбигадщики приписывают Дамблдору то, что ближе их собственной душонке. Я предпочитаю опираться на факты из канона. А факт таков: Дамблдор никогда не видел крестражей до июня 1993г. Блин, можно подумать, в Англии крестражи на каждом шагу валяются, только успевай обходить и перешагивать. 3 |
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 13:25 Ну, не дамбигадство, скорее, это БИ Альбуса Дамблдора. Успешная попытка свести Золотого мальчика с нужными людьми, которые вслед за Хагридом и Драко внушат отвращение к Слизерину. М-К-В ведь грозил прямой путь на "зеленый" факультет, и не будь этого внушения, что на Слизерин попадают только темные волшебники и что там учился Сами-Знаете-Кто, лично убивший родителей Гарри, попал бы он под теплое крылышко Снейпа. Может, это тоже входило в планы Дамблдора, Снейп, как-никак, все-таки "должник" директора, но воспитать из слизеринца адепта Силы Любви, который добровольно подставится в конце под Аваду Вольдеморта... Ой как сложно было бы. Проще из безрассудного гриффиндоца. В таком случае Дамблдор и первую встречу ГП с Малфоем подстроил у мадам Малкин? Спорить с тем, что директор вел свою игру во имя общего блага глупо, ведь он действительно мыслил крупными мастшвтбами, борясь против ТЛ, но приписывать ему абсолютно все действия ГП - это, знаете ли, уже паранойя. Вы совершенно не думаете о том, что какие-то события, дейсьвия, реплики нужны только для того, чтобы двигать сюжет, чтобы глазами Гарри давать нам эту информацию, так как он является главным героем. Но если принимать в учёт паранойю, то книги должны называться: Дамблдор знакомит Гарри Поттера с темным лордом и философским камнем, Дамблдор отправляет Гарри Поттера в тайную комнату, Дамблдор выпускает крестного Гарри Поттера из Азкабана, Дамблдор отправляет Гарри Поттера на турнир трёх волшебников и т.д. 4 |
Цитата сообщения drago23 от 24.08.2018 в 14:33 Понятно всё с вами. То самое, что я и говорил: дамбигадщики приписывают Дамблдору то, что ближе их собственной душонке. Я предпочитаю опираться на факты из канона. А факт таков: Дамблдор никогда не видел крестражей до июня 1993г. Блин, можно подумать, в Англии крестражи на каждом шагу валяются, только успевай обходить и перешагивать. Вы не путаете Дамбигада и Дамблдора с БИ?=)) Несколько разное это, по-моему=)) И если он не знал о крестражах, то откуда уверенность у него была, что Волдеморт со временем вернется? Особенно если учесть, что именно Дамблдор изъял из школьной библиотеки все книги о крестражах сразу после того, как Том Риддл закончил Хогвартс. И я сейчас не вспомню точную цитату, но где-то проскользнуло, что дневник в июне 1993 года был подтверждением его мысли, что Том создал несколько крестражей, а не того, крестражи были созданы вообще. Вопрос у Дамблдора стоял лишь в количестве. Вы же не думаете, что величайший волшебник 20 века в тот Хеллоуин не почувствовал из свежего шрама малыша темной магии, перед тем как оставить его на крыльце у Дурслей? Или не заметил, что Квиррел одержим? Так что к дневнику он знал, что крестражей было минимум два. А касаемо Дамбигада - тут мне представляется другой персонаж, как, например, из "Подарка судьбы", где старик пытается, чтобы Гарри погиб и самому в итоге стать Великим двукратным победителем Темных Лордов. Или как в "Е2-Е4", где Дамблдор действительно антагонист. А в случае канона, на мой взгляд, Дамблдор с БИ вовсе не выступает отрицательным персонажем. Общее благо - оно такое: спасти мир ценой нескольких жизней. Это просто его бремя. Впрочем, мы все равно останемся при своих мнениях, хотя и говорим, по сути, об одном и том же=)) 1 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Commandor от 24.08.2018 в 14:54 И если он не знал о крестражах, то откуда уверенность у него была, что Волдеморт со временем вернется? А у него была эта уверенность СРАЗУ после визита Волдеморта к Поттерам? Да конечно! Особенно если учесть, что именно Дамблдор изъял из школьной библиотеки все книги о крестражах сразу после того, как Том Риддл закончил Хогвартс. Врёте. Сцена воспоминаний Слагхорна, когда молодой Том Реддл узнаёт про крестражи. Слагхорн прямо говорит, что в Хогварстве эта тема под строгим запретом. И я сейчас не вспомню точную цитату, но где-то проскользнуло, что дневник в июне 1993 года был подтверждением его мысли, что Том создал несколько крестражей, а не того, крестражи были созданы вообще. Вопрос у Дамблдора стоял лишь в количестве. Опять врёте. Подтверждением количества было воспоминание Слагхорна. Дневник для Дамблдора стал доказательством того, что Волдеморт ВООБЩЕ создал крестражи. Цитирую: "– Четыре года назад я получил определенное доказательство того, что Вольдеморт расщепил свою душу. – Где? – поразился Гарри. – Как? – Его предоставил мне ты, – ответил Дамблдор. – Это дневник Реддла, из-за которого вновь открылась Комната секретов." Это сказано после просмотра воспоминаний. Вы же не думаете, что величайший волшебник 20 века в тот Хеллоуин не почувствовал из свежего шрама малыша темной магии, перед тем как оставить его на крыльце у Дурслей? Или не заметил, что Квиррел одержим? Так что к дневнику он знал, что крестражей было минимум два. А что, Дамблдор должен тёмную магию задом чуять? Простите, чутьё на магию - это упоротейший фанон. Такой же упоротый, как незаметное чтение мыслей без заклинаний, одним взглядом. А касаемо Дамбигада - тут мне представляется другой персонаж, как, например, из "Подарка судьбы", где старик пытается, чтобы Гарри погиб и самому в итоге стать Великим двукратным победителем Темных Лордов. Можно спросить - а на хрена козе баян? А в случае канона, на мой взгляд, Дамблдор с БИ вовсе не выступает отрицательным персонажем. Общее благо - оно такое: спасти мир ценой нескольких жизней. Это просто его бремя. И самое смешное, что в каноне Дамблдор НИ РАЗУ не сказал ничего про какое-то общее благо. Опять упоротый фанон. Впрочем, мы все равно останемся при своих мнениях, хотя и говорим, по сути, об одном и том же=)) Нет, мы говорим о разных вещах. 3 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Maryn от 24.08.2018 в 16:40 Тема может и под запретом, на уроках про крестражи ничего и не рассказывают, но книжку ТР всё же взял в библиотеке, в запретной секции. А Дамблдор потом и эту книгу, и другие, по тёмной магии, хранил уже у себя в кабинете. Гермиона их оттуда и забрала. Если тема под запретом, то что делают книги в библиотеке, где их может взять любой дурак? Я бы предположил, что книгу Реддл нашёл в тайной комнате. 1 |
Эммм а есть где то информация с какого года Хогвартс-экспресс ходит с платформы 9 и3/4? Я понимаю что Гарик все года с нее отправлялся, но я не слышал о том, что ее точно НЕ переносили.
Показать полностью
Это сродни подозрению к 2му курсу, что старшие маги прошли, а рони и гари оставили позади, ибо ЧУЯЛИ магию Добби и хотели что б герой попревозмогал еще немного. ПС о том когда и как Дамблдор узнал о крестражах мы знаем только со слов Дамблдора. Если развивать теорию Дамбигада верить строго не рекомендуется. Даже если просто логикой пользоваться то уже не рекомендуется. Историю АД учил не у Бинкса. Волди не первый пользователь крестражей (первый массовый, но сути это не меняло). В средние века с проблемой убить кого-то левого было полегче, просто из-за колва этих самых левых не относящихся к твоему феоду. Значит и колво крестражей как страховок на непредвиденные неприятности было поболее, как и способов опознания/уничтожения. Кто то вроде умер, а потом все воскреснуть пытается? Не уверен, что там способов больше пары десятков и перебрать оные ТААААК сложно...Мое мнение после первого курса Альбус или знал или как минимум догадывался. Вполне вероятно и ДО первого курса мог подозревать. А та лапша которую он Гари скармливает это слишком диетическое блюдо, что б я ему верил. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Maryn от 24.08.2018 в 18:15 Если бы в Тайной комнате, то она не оказалась бы потом у Дамблдора. А тот, когда стал директором, потому и прибрал подобные книги, чтобы "любой дурак" не взял. Да и не было в той книге никаких инструкций по изготовлению, и даже подробных описаний. Просто упоминание. Но ТР уцепился и начал копать. Возможно, что и так - когда Дамблдор СТАЛ директором, а не сразу после выпуска Реддла, как некоторые утверждают. Ибо тогда директором был Армандо Диппет. Но я всё равно сомневаюсь, если тема под запретом, то и упоминаний быть не должно, иначе какой смысл? |
Предполагая что библиотека Хогвартса не маленькая и копилась не одно поколение, то идея убрать упоминание об одном конкретном (возможно распространенном) умении сродни сражению с лернейской гидрой. Даже в век электронных книг с поиском по названию стереть все намеки было б сложно,а уж в бумаге... Это нужно что б кто-то все эти книги специально перечитал. Сам ритуал убрать могли, но ссылки, воспоминания современников о великом темном, примеры заклинаний влияющих на мага, сказки еще десяток тем которые непосредственно не связаны, но вполне могут содержать отсылки. Такое вытравить практически не возможно.
Показать полностью
В тему Дамбигада, который с хихиканьем наслаждался мучением маленького гари я б отнес, то что директор не удосужился обучить трио хотя б адскому пламени. Завещать меч Грифиндора это пример какого то запредельного оптимизма, а заклинание, которое нельзя отобрать, может помочь не только с крестражем, достаточно простое что б далеко не отличник под руководством далеко не педагогов его смог освоить (потерял контроль в условиях близких к боевым? Дык Герми и хладнокровней и уничтожать можно в более дружеской обстановке.), могло бы помочь трио довольно сильно. Чем Дамби целый учебный год занимался кроме идиотского полоскания мозгов я не понимаю, но учитывая, что главой визенгамота откровенный кретин быть не мог, то на ум приходит только слово-саботаж 1 |