Четвертый дар смерти (гет)

большое спасибо за скорое обновление! мне очень нравится сюжет, размер глав и пейринг!
пожалуйста, не забрасывайте фанфик! он великолепен!!!

О да, как представила такого малыша с глазами полного злорадства и недоумение Волди - аж на смех пробило!)Кот с гардинами тоже весело)

Подписываемся на ваш фанфик и надеемся на скорейшее продолжение. Спасибо, Автор!

Давно уже не приходилось читать что-то настолько интересное и затягивающее: время 8 утра, а я до сих пор не засыпаю, чтоб прочитать фик))) буду ждать продолжения с огромным нетерпением

е
Да шутка это была) пока мне все нравится - и идея и исполнение

(злодейски хохоча) Сириус будет сидеть на зоне! Так надо.

А вообще, назовите мне хоть одну убедительную причину, почему Блэк с Петтигрю не могли поменяться втихаря? Я допускаю, что помощь хозяев нужна, к примеру, если Фиделиус накладывают на что-то вроде переполненых магией Малфой-манора, или дома Блэков. А у Поттеров, судя по всему, дом обычный, они особым тщеславием не отличаются. Сдается мне, что на дом, не связаный магически с жильцами, Фиделиус можно наложить и никого не спросив. Не надо слепо верить канону, он и так вопросов до черта вызывает. К примеру, как мог Дамблдор или тот же Хагрид не знать, кто Хранитель? Не отправлял же Дамби лесничего "туда не знаю куда". В моей же версии Дамби просто не успел узнать, кто... Питер переметнулся буквально на следующий день.

С Фиделиусом вообще ни черта не понятно. Тётя Ро не потрудилась объяснить (а может и продумать) механику, и поскольку мы знаем столько же, сколько и ГП в книгах (весьма последовательно, кстати), простор для фантазии остаётся необыкновенный.

Например, почему нельзя назначить хранителем секрета дома проживающего в этом доме человека? Можно ли скрыть Фиделиусом любой секрет (например, полуабстрактное «Гарри Поттер — МКВ» (как в фанфе «Power of Paranoia» или в фиках Radaslab))? Можно ли сменить хранителя без ведома субъектов секрета и/или накладывавшего его. Зависит ли затрачиваемая на накладывание чар сила от каких-то внешних или внутренних факторов? Сколько «живёт» написанный секрет и можно ли послать эту бумажку почтой или только прокси-хранитель может показать её новому посвящённому? Ну и тому подобное.

Из всех этих вопросов и возникает куча вариантов. Кто и что может защитить? Кто и как может сменить Хранителя? Нужна ли какая-то особая подготовка секрета? И более конкретные — например, могла ли Гермиона на пятом курсе защитить существование АД Фиделиусом? Мог ли Хранитель Поттеров быть сменён без ведома их или, наоборот, без ведома якобы накладывавшего чары Дамблдора?

polparohoda
хорошие вопросы поднимаете, но, ответов на них нет и не будет)) А Ро, если и ответит, то опять будет противоречить себе, как много раз до этого

...
Хочу проды! 0:)

Тетю Ро за канонные пейринги заавадить бы, или выдать замуж за урода, вроде младшего Уизли. Шестая и седьмая книги - одно сплошное противоречие развитию характеров персонажей в первых пяти.



Потерпите :) То, что выложил, я вылизывал полторы недели.

СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!

Да всё я понимаю, просто мечтаю :)
И это вы ещё мало возились с тексттом. Я своё иногда и по несколько месяцев вылизываю, а потом, спустя время, перечитываю, и вновь переделываю)))) С научными статьями в этом отношении куда легче :)

Если бы вы 14 лет в органах отслужили, то же бы мало возились :) Там писанины было невероятно много, а времени мало. Да еще напиши так, чтоб прокуратура не прицепилась :)

Во- первых почему нельзя фиделлиус накладывать на того кто в доме живет? В седьмой книге Билл является хранителем коттеджа Ракушки, где сам и является хозяином.
И во-вторых: Мадам Ро была замужем за типом схожим с Роном, тот ее с ребенком бросил. А вот второй ее муж внешне как раз чем-то Гарри и напоминает: брюнет, очки носит. Когда она замуж за него вышла журналисты над ней посмеивались, что она сама себе в мужья Гарри Поттера выбрали.

Анонимный автор
Хм... а почти 14 летний стаж препода/научного сотрудника подойдёт? )) *не считая студенческих лет. Поверьте, у нас писанины как бы не больше :) И тоже, когда пишишь отчёты и т.п. (научные, по хоз.договору, по грандам) так вые...я, что мозга за мозгу залезает... Ибо департаменту и приёмщикам этих самых отчётов, с чего-то с первого раза ничего никогда не нравится.
Наверное, это свойственно всем бюрократам :(

Не сомневаюсь. Мой друг - кандидат в доктора наук, он хотя и занимается преподавательской работой, но писанины тоже хватает. Хотя с нашей не сравнить. Представьте, из кузова машины пропало 250кг зерна, и у вас трое суток, чтоб доказать (и убедительно написать) что оно исчезло по естественным причинам :) Слава богу все в прошлом, теперь я начальник IT отдела, и к бумаге с ручкой не притрагиваюсь

"Дж. К. Роулинг призналась, что образ Гермионы во многом основан на ней самой. Патронус Гермионы — выдра, а это любимое животное Роулинг. Среднее имя Гермионы — Джин, женский вариант имени «Джон», также как и имя Роулинг «Джоан»." гаррипоттервики.
Получается ее фиговый муж бросил, она такого и своему книжному персонажу заделала.

Анонимный автор, ну, я почти с таким же сталкивался и не единыжды)))
Как-то к нам в лабораторию менты обращались, как раз из-за уворовонного зерна))) Им надо было провести - анализ тот сорт или не тот, а такое можно только с помощью генетического анализа определить (грубо говоря, если не вдаваться в правильное написание). Было весело, в особенности смотреть на то, как они потом результат читают)) *напечатан то он был на научном языке ;)
Эх, было время... )))

Никогда не интересовалась паем, но в последнее время почему-то стал вызывать интерес Дамбигад, плюс мои любимые Джили, мимо которых я вообще не в состоянии пройти. Немного покоробил Патронус-пес Джеймса, все-таки логичнее был бы олень, но на все воля автора. Подписываюсь на первый в моей жизни пай, елки-палки :D

Ingrid*
А почему так всех патронус задевает? На самом то деле он вообще не известен. Так что тут всё на волю автора отдаётся. Батька Гарри был просто анимагом и его форма была - олень. Мне так без разницы, какой у него патронус.

Секира
Как это неизвестен? Роулинг что-то говорила о парных Патронусах, как у Джеймса и Лили. Если у нее лань, логично же, что у него олень *пожимает плечами*

Она много чего говорила, но уже просто так, но в книге то ни слова об этом.

Секира
В таком случае не будем спорить и останемся каждый при своем :)