Четвертый дар смерти (гет)

Уважаемый, что такое "ассоциативное мышление" знаете? Насчёт "того самого Хеллоуина" у Гарри разрушена ассоциативная цепочка: там он дружил с Роном и не дружил с Гермионой. Более того, у обоих отношение к ней было не ахти. Здесь всё было иначе.

Отличный фик, за последнее время наверное один лучших для меня. Автору успехов в написании.

Для него это было детское восопоминаниние. Прошло дофига лет прошлой жизни и 11 лет новой. Да и насколько я понял, его прошлая памать доступна как архив, забыть что-то можно легко, так как не возникло ассоциаций, событие и не всплыло.

Ну да... а Гермиону он тоже из "архива" вспомнил в зоопарке?
Чего-то нелогично. Ведь именно на этом Хеллуине он подружился с Герми...
Чего-то логика хромает

Если Гарри все еще правша, то скорее всего наоборот, правой рукой под колени. Нагрузка почти вся на нижнюю руку, верхняя по сути только поддерживает спину.


Да ладно, уверен что собачке ничего не было, просто припугнули :) Крупную собаку, из пистолета, да еще и в движении... Как то волка загнали, так там 4 попадания картечью по несколько картечин каждое плюс два пулевых 12 калибра... В сумме дырок 20 наверно было. И все равно после этого пытался уйти. А вот отпугнуть - это да.

Добавлено 17.02.2014 - 21:10:

Видимо память работает уже "по факту". Событие случилось - Гарри его вспомнил. Герми увидел - вспомнил, за праздник сел - вспомнил. Как то так. Тем более что прошло уже 25 лет, причем весьма насыщенных лет.

Здорово, непонятно только - Гарри вроде Гермиону любит, почему про сказал, что несёт "друга", в этом контексте "подруга" была бы уместнее. И истолковать Гермиона могла бы так, как ей больше нравится...

Потому, что это разные вещи совершенно. Слышали поговорку про то, что раз в год и палка стреляет? А сказать, откуда она взялась? Именно из-за фокусов ассоциативного мышления. Привычный к оружию человек, вроде меня знает, что если ты не заряжал оружие, оно и стрелять не должно. А оно, тем не менее, стреляет. Т.е. не работает ассоциативная цепочка, и человек не готов к неожиданному результату.

Вот ассоциативное мышление и обязано сработать - антураж и действующие лица те же. И уж тем более, что, как Вы написали, "отношение было... не ахти". Но теперь-то всё наоборот. И вместо того, чтобы удостовериться, что с лучшей подругой ничего не случится (а у неё, на секундочку, все шансы ПОГИБНУТЬ), Гарри повышает самооценку Невилла? А в другой день нельзя? Завтра, например. Ну и какого лысого дементора тогда все эти терзания и прыги-скоки вокруг четвёртого дара смерти, если из-за такой вот жуткой глупости погибнет человек, из-за которого Гарри и вернулся в прошлое? А что дальше? Гарри забудет, как Гермиону едва не убил василиск?

Ну не знаю, я правша, но девушек ношу именно так :)



Ага. Прямо между глаз влепил. Хотя и честно скажу, что это от страха. Я даже не помню, как стрелял.

Ребята, да кая разница - правой под колени, левой?
Вы предполагаете, что он в состоянии нести на руках свою ровесницу?!Пусть здесь он не канонный задохлик - а нормальный,физически развитый.
Но пацану - 11 лет!
Да скорее она его понесет!))

Гермиона и Тролль в одном месте... после МРМ меня эта ситуация заставляет нервничать.


Читая, чувствую какую-то искусственность за всем этим, своеобразный авторский произвол.

Ещё раз говорю, вы не путайте тёплое с мягким. Я уже сказал про палку, которая раз в год стреляет. В ситуации с троллем не соблюдены те же стартовые условия, вот цепочка и не сработала. Василиск - тема другая. Попасться может кто угодно.

Ну, хз. Все это давно конечно было, но мы в школе на уроках физкультуры таскали девушек. Тем более что Гермиона не слишком крупная девушка, а Гарри, что отдельно отмечалось в прошлой главе, скорее качок, чем нормально развитый.

muromez , девушек или девочек?))
Просто представьте Рэдклиффа и Уотсон времен ФК. И как он ее несет на руках. Далеко унесет?))

УРА!!!Спасибо Вам а продолжение!

с этим никаких вопросов.
я в 12 лет 17 раз на турнике прямым хватом подтягивался.

Уважаемый Автор! до сцены с троллем было действительно супер... как я понимаю, Гарри полностью помнил свою прошлую жизнь. Как пример, это то что он помог Гермионе. а так-же вполне осознавал, почему за учебниками их повел именно Хагрид. И тут такой склероз!!! Забыть что его подругу могут убить именно в тот день...
Как вариант, можно предположить что его "колданули" чтобы отвлечь. И больше таких казусов не допускать... Ведь главное желание его было именно чтобы Гермиона осталась жива...

мда.. в который раз читая фики о первом курсе поттера замечаешь косяки мамаши ро: зельеварение происходит в подземельях-достаточно одного хорошего взрыва и прощай какой нибудь курс. хотя проще отстроить башню в котором проходят пары по зельеварению, если она разрушится.. про старые метлы и говорить нечего, одного преподавателя думается мне маловато будет на пару, нужен ассистент..
по поводу дамблдура который заклинанием придержал пушка-перед походом на дуэль поттер вроде смотрел карту мародеров, неужели не проверил все на филча, снейпа, макгонагалл, дамблдура?

Он не то чтобы помнит. Прошлая жизнь как книга. Смотрим в нее - ага, мы с Роном обидели ГГ, результат известен. Здесь стартовые условия изменились, и Гарри просто не предполагал, что косяк повторится. Причем, самое главное, эмоциональная составляющая от новой личности, т.е. это действительно 11 летний мальчик... ну может, ведёт себя чуть старше своего возраста потому, что морально готовится к дальнейшим проблемам.

Вот и я о том же. Гарри возвращается в прошлое к Гермионе с помощью ритуала, за который его надо казнить, воскресить, а затем ещё раз казнить, и такой прокол? Да у него давно должен лежать список на все семь лет - кто, где и в какой день ей угрожал! И инцидент с троллем - на "почётном" первом месте.
И ещё одно. Малфой сказал несколько слов - и Гарри вызвал его на дуэль. А где он был, когда Уизли сыпал оскорблениями пол-урока? Почему не одёрнул? Или если Гермиону оскорбляет гриффиндорец - это совсем другое дело?