Четвертый дар смерти (гет)

Нормально он по канону себя вел. Сперва закончил все дела с крестраджами. Потом уж как умел, так и сражался. Потом самолично пошел на заклание Волди. Потом - сперва прикрывал от Волди соратников (насылая из-под мантии-невидимки щиты), а там и вышел с ним один в один.
Для киндера-подростка против супермага - большего и не сделаешь. Строго говоря, это он лично на себя взял ответственность персонального поединка. Флитвик, МакКошка и Слизнорт должны бы были попробовать и сами справиться, не напрягая парня-подростка. Впрочем - они и пытались.

Добавлено 21.04.2014 - 23:07:
Что, всерьез думаете, что волшебник-подросток должен был лично поубивать всех Пожирателей, а Волди вообще расшатать зуб одним пальцем?
Кстати, Волди и сам особой храбрости не проявил. В первой части сражения его не было, а во второй он был вынужденно - "все побежали и я побежал".

мне понравилось читать данное творение...буду ждать продолжения...

Чудесница, а говорить такими фразами — вроде как служебный этикет? :)

drago23
Киношники сделали все, что могли. Варнер Бразерс редко ахинею снимает. Масштабные декорации фильма "Властелин колец" и четко прорисованные орки тому подтверждение. Другое дело кроется в прямом следовании по рельсам чертвого канона. В книге такая текстовая порнография представлена, что до чертиков тошно. Никакой стартегической цели Хогвартс не представлял сам по себе. Какую опасность таят в себе несчастные ученики? Вот за пропаганду насилия против детей Роулинг впаять штраф надо бы, и не хилый. Дожила британская литература до описания бойни в учебном заведении.
В фильме мочилово под стенами Хогвартса смотрелось классно, я скажу. Только вместо подростков отряды Сопротивления с аврорами поставить защищать замок.
Кстати, наличие гладкоствольных пушек придало бы пафосности картине. Бойницы есть в этой древней крепости - самих орудий нет. Могла бы и Выручай-Комната арсенал внутри себя устроить. А Орденцы подкатили бы пушки к окнам, поставили на прямую наводку и жахнули по тупой своре троллей и великанов зачарованными ядрами.

*Ссори автор, если мои размышлизмы мешают вам творить. *

и сюда эта тема добралась :(((

Это точно, фильм там ни о чём.

а шестую и дары снимали, даже не смотрев на обложку

Знаете, пруфа не предоставлю, но говорил кто-то, что чуть ли не с четвертого фильма в титрах имеется строчка в духе "по мотивам", а то и вовсе "все совпадения являются случайными")) если кому не лень пересматривать, было бы интересно проверить *честно, если четвертый еще даже пересматривал пару раз, просто он какой-то мрачноватый, то последующие меня совсем огорчили... пересматривать совсем неохота*

не-не, кубок и полукровка мрачнее. и при этом хуже

ну с "хуже" я перегнул, но мрачнее. особенно крайние главы

Эрейнион, я имел в виду цветоэмоциональную гамму) Узника я с удовольствием иногда пересматриваю (правда, давно не пересматривал, но не потому, что не хотел бы), в целом фильм все равно несет заряд позитива. Особенно в конце) А дальше все мрачнее и мрачнее...

Какбэ готичность не равно мрачность) и вообще, мы об одном и том же фильме говорим? Начинается, к слову, вообще с довольно противоречивой сценки - когда Гарька себе Люмосом учебник подсвечивает))
А где там цветовая гамма темнее чем в Кубке? 0_о ну есть дождик, ну есть дементоры ближе к концу... но все это скомпенсировано, просто _мрачности_ я не припомню... а в Кубке она и на эмоциональном фоне ИМХО...

Эрейнион
Это некая традиция для Голливуда, что в "КО" славяне изображаются в шапках-ушанках и шубах?
Кому как, но лично я понял с первого раза смысл только первых 5 киноверсий. В таких жанровых фильмах нужно запоминать и вникать в реплики героев, сопостовлять их, дабы понять сюжет. "ПП" начинается, как фильм-катастрофа: зачем-то приплели сюда офисное помещение, засняли полет черного дыма по части Лондона, эпически обрушили мост. Вот "ГП" как таковым, детской наивностью, сказочностью и волшебством не пахнет. Дешевенький триллер со спецэффектами на весь фильм. Засняли обыкновенные будни в американской школе. Тем более, с гипервозбужденными подростками. Один МакЛагген с похотливым взглядом чего стоит. Никакой связи с предыдущей частью нет. Розовые женские сопельки на полфильма.

Инретесный фик, и название неплохое, я бы не прочь читать проду почаще.Спасибо автору за труд.

Фильмы по ГП после третьего-гавно, и никакой художественной ценности ни как экранизации, ни как самостоятельные фильмы они не представляют.Крис Коламбус снимал красивые фильмы а Куарон сам по себе недурной режиссер.а остальные фильмы кроме как херней богомерзкой и назвать нельзя.

Кстати я вот вспомнил , однажды про Балабанова сказали "у него даже Салтыкова хорошо играет" так действительно.В фильмах про ГП даже неплохие Олдман и Бонем-Картер были ниочем.

Предлагаю ещё один: берется длинная палка, на конце привязываем бумажку с именем узлом из разряда "дерни за веревочку"... Profit! И никакой магии :)

Скомкать бумажку побольше и аккуратно закинуть по параболической траектории в кубок - возможно, еще проще:) Не верю, что не было защиты от подобного "безличного" заброса без захода за линию.

Могло и не быть защиты. Ибо все мы с вами магглы и думаем как магглы. А волшебники думают несколько иначе. Если думают вооюще.

Кстати на эту тему были анекдоты, что пока колдунишки пытаются обмануть черту магл будет кидать бумажки в кубок.

Мне кажется будет защита на черте от каких-либо магических способов доставки записки в кубок. Чар левитации, например.