Всё началось с похода в Гринготтс (слэш) | 55 голосов |
Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 3. Дары Судьбы (слэш) | 23 голоса |
Тёмный Командир (слэш) | 23 голоса |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 18 голосов |
Дети Луны (слэш) | 1 голос |
Shiyu рекомендует!
|
|
Kay рекомендует!
|
|
Отлично продуманный мир, харизматичные и думающие герои, очень злобный Дамблдор и много приятного фансервиса, все как я люблю. Спасибо автору за прекрасное время, это один из самых самых. Перечитываю во второй раз !!!!
|
Dutani рекомендует!
|
|
Вот прям удивляюсь- почему так мало рекомендаций!
решила исправить такую несправедливость!!! История потрясающая!!! Одна из самых любимых … прочитана несколько раз… и тянет снова… Красиво, логично, восхитительно, спасибо вам, дорогой автор! рекомендую однозначно !!!! Завидую всем , кто еще не читал!!! |
Рада Девилавтор
|
|
Тишинa
Показать полностью
1."("вау, главный герой делает свой шахматный и обязательно трагический ход!" Вот, если бы вы действительно прочли, то не писали бы такого, так как шахматный ход Е2-Е4 использован абсолютно без связи с главным героем (Поттером), и он абсолютно не стал трагическим. 2."...или совсем другая история" Не стоит все время вспоминать о том, что уже кем-то и где-то написано. В контексте этого названия речь шла о смене полярности истории. 3."Часть 2. Ученик Хогвартса". Почему нельзя просто скромно поставить что-то вроде "Слово 2"? Указать номер части в произведении из нескольких частей вы считаете лишним? А название части отражает ее главную тему. В этой части речь идет именно о Поттере, как ученике Хогвартса. И причем здесь какое-то второе или сороковое слово? Это что -игра в шарады? 4. "где вы видели человека, который, замыслив аферу, будет о ней так открыто говорить тому, на кого эта афера направлена? " Афера? Дамблдору нужно было всего лишь выпытать кое-что важное для себя у ребенка. Где вы видели взрослого человека, который на "сивой кобыле" подъезжает к ребенку? 5. "Но Дамбигад можно написать лучше." А я об этом не спорю. Только вот сравнивать как? Вы положили на весы? Или может измеряли в длину? С удовольствием прочту ваш вариант Дамбигада. Ведь человек утверждающий, что что-то можно сделать лучше, должен сам уметь делать это лучше. 6."И еще: если я правильно поняла, в этом фанфике коварный Дамблдор-гад прячется за маской добродушного и мудрого старца" Нет, вы не правильно поняли. Дамблдор не коварный и ни за чем он не прячется. Он такой, как есть. Улыбается, когда считает, что так нужно и подсылает убийц, если это считает необходимым. 7. "Хм, а тут разве сказано, что Дамблдор будет непроходимо тупым (см. выше)?" Описывать характеры и умственные способности героев в шапке к фанфику не принято. 8."Ведь ни в коем случае нельзя писать отрицательные отзывы, - детки ведь могут огрочиться и заплакать." "Детки" не боятся отрицательных отзывов, "детки" не приемлют необоснованных гадостей в свой адрес. |
Шо, опять ?.. Осеннее обострение троллизма, дамы и господа. Причем показательно, что там, где действительно есть что критиковать, эти критики не появляются.
|
Рада Девилавтор
|
|
Umbra Ignis
Ох, да знаем мы это... гы.. И да - спасибо за поддержку...всего, что у нас падает от таких комментов... |
Meyaбета
|
|
[QUOTE=Тишинa,11.09.2014 в 23:21]"
Показать полностью
И у вас, конечно же, есть достойные аргументы? Вы только что укоряли меня в том, что я не подкрепила свои утверждения, а сами строите сомнительные предположения и выдаете их за истину. Есть. Для начала прочитайте фик. Что именно из написанного мной "необосновано и неаргументировано"? Абсолютно все. Начиная с характера персонажа - потому что в вашем понимании он почему-то просто ОБЯЗАН быть таким, как вы прочитали где-то и когда-то. Хм, интересная точка зрения. Вы намекаете, что я вам не ровня, но все же вы ответили на мое письмо и таки продолжили спор. Ни о чем не говорит? Я не намекаю, а открыто говорю о том, что прежде, чем так однозначно утверждать, что вы все знаете - задумайтесь - действительно ли это так. То, что видение автора отличается от вашего - еще не означает тупость фика. Так что это не аргумент. Если бы у вас не было чувства превосходства, вы бы вообще не написали это предложение, так как вы бы не почувствовали необходимости оправдаться. А оправдывается человек тогда, когда он понимает, что его собеседник попал "в яблочко". Мне не в чем перед вами оправдываться. Опять же - юношеский максимализм, я царь - а вокруг все идиоты. Вы пытаетесь таким образом доказать тупость фика? Не катит. Опять же, если это было так, вы бы не ответили, не стали бы оправдываться. Не нужно и не стоит принимать доброту за слабость. Плеваться ядом я умею очень хорошо. Пока я стараюсь придерживаться рамок вежливости, потому что как правило, так себя ведут воспитанные люди. Но если вас больше устроит ваш язык - базара ноль, могу и на него перейти, дабы мои слова были восприняты правильно. Конкретику я вам предоставила, но вы, видно, сочли ее неподходящей, так как она вам просто не нравится. Вы не предоставили конкретики, только плод вашего собственного мнения, на котором вы сделали свой вывод. Вы не истина в последней инстанции. "Вопрос теперь в том, как вы поняли меня. И что вы поняли из сказанного." А вот и чувство превосходства. Логика отсутствует как класс. Вы ни слова не поняли и продолжаете упрямо считать, что я перед вами то оправдываюсь, то пытаюсь превзойти - определитесь уже наконец. |
Meyaбета
|
|
"А перед автором все же извинитесь."
Показать полностью
Чтобы автору правда глаза не колола?) Автор пишет интересную вещь, но если вы не в состоянии ее оценить - это ваша проблема. И правда, настоящая правда, а не горячечный бред - автору глаза не колет. А вообще, давайте я тоже состряпаю какую-нибудь хрень, а потом буду возмущаться на тех, кому эта хрень не понравилась и говорить "Если вам не понравилась моя хрень, вы безнадежно тупой, потому что не поняли смысла." Вы можете написать хрень - ваше право. Вот только оскорблениями бросаться не стоит. Умные люди, к категории которых вы себя так яростно относите, не страдают манией величия и уж тем более, не пишут подобной ереси, пытаясь самоутвердиться. P. S. Вы, вероятно, не ответите на это письмо, так как я написала, что если бы вы ничего не хотели доказать, вы бы не писали. И то, что вы просмолчите, будет означать, что вы все же хотите что-то доказать. Доказывать? нет, не собиралась и не собираюсь. не люблю троллей и малолетних хулиганов, не люблю "умников", у которых за душой нет ничего кроме пары-тройки "крутых" сериалов, просмотренных в далеком детстве. Не люблю тех, кто пытается вылезти за счет наездов и оскорблений, и защищать свое я умею. Этот автор - мой, как бы ни самоуверенно это звучало. И найдется еще несколько авторов, за которых я буду драться с тупыми троллями, хотя это и похоже на битву с ветряными мельницами. Хотите дальнейшей переписки? Не вопрос. Добро пожаловать в мой пм для дальнейших обсуждений завтра. Добавлено 11.09.2014 - 23:51: Meya, "Хамить - просьба себе самому, если не хватает букафф и слоффф, чтобы нормально общаться." Ну, детский сад. Наверное, мне нужно было тщательно сгладить все углы, да? Ведь ни в коем случае нельзя писать отрицательные отзывы, - детки ведь могут огрочиться и заплакать. Нет уж. Если кто-то выкладывает свое творчество в Интернет и ждет отзывов, этот человек должен быть готов к тому, что отзывы будут разные. И положительные, и отрицательные. И уж тем более, если кто-то не любит критику, этому "кому-то" вообще не следует что-либо писать в Сети. Отрицательный отзыв и откровенное хамство - две разные вещи. И отстоят они друг от друга очень далеко. Одни и те же мысли можно описать по-разному, но без опускания произведения, хамства автору и прочих показушных вещей. Хотите обсудить этот вопрос? О границах отрицания и хамства? |
Meyaбета
|
|
Тёмная Ночь
Лисец спокоен квак танк)) У лисца открыта охота.) Просто непонятно откуда девушка взяла все это.... а я вроде бета.. в курсе должна быть... из-за одной не понравившейся фразы такую ерунду наморозить.. Рада, колись.. чу ты там наворотить успела? Чу я еще не знаю?)) Я всегда защищаю то, что считаю своим. И особенно сильно - если вижу, что оппонент не прав. На данный момент оппонент не прав, оскорбляя фик и автора. То, что что-то в фике не понравилось - не значит, что он хреновый. Просто значит не тот фик. А написать гадость можно и без повода. Просто чтобы потешить свое эго. Этот фик и этот автор - имхо - как минимум заслуживают уважения. И даже если отзыв отрицательный - он должен быть написан вежливым культурным языком. А не языком троллей. |
Рада Девилавтор
|
|
Тёмная Ночь , Нерф
Спасибо, дорогие, за поддержку! Нерф, лето ритм сбило. Это раз. У меня ноут накрылся - пока ждала новый - опять таки отстала от графика... Это два. Ну, а три - это "Род" правим в силу возможностей и способностей. Время тоже там надобноть, как говорит Хагрид. И так хочется еще что-нибудь написать - не долгоиграющее... гы... Но я стараюсь. Вот еще чуточку похолодает и буду опять "вся" в строю. |
Цитата сообщения Тишинa от 11.09.2014 в 22:35 "вау, главный герой делает свой шахматный и обязательно трагический ход!", а "e2-e4" - это потому что люди любят такие "оригинальные" вставки) Да Вы «знаток» коварства и тактики. Если бы дело было в пафосе и желании покрасоваться на публику, у Рады вполне бы хватило знаний использовать термины Гамбит, Рокировка и им подобные, а е2-е4 простейший ход для начала партии, доступный даже Остапу Бендеру. И в контексте означает всего лишь начало игры. Вот сижу и думаю, не смотря на шахматную ностальгию, почему-то читая этот фанфик совсем не почувствовала себя оскорбленной. Наоборот, получаю удовольствие, изредка вымогаю НЦу... :))) Хотя, есть грешок, люблю пафос. Самое любопытное, что наиболее пафосными в ГП являются Дамблдор и Волдеморт (пусть Yellow так и не считает). Что сказать? Каждому нужна минута славы. Только один в течение года многим читателям доставляет удовольствие за спасибо (а иногда и без него), а другому достаточно один раз зайти и плюнуть. Цитата сообщения Тишинa от 11.09.2014 в 21:16 С трудом дочитала до того момента, как Дамблдор спросил Риддла о наследстве. Остановить чтение на ВТОРОЙ главе ПЕРВОЙ части и сформировать свое мнение о произведении в целом и характере его героев (в том числе не появившихся на сцене) в частности, настолько, чтобы не только не постесняться высказать его, но и дать советы автору, это «талант». Какая критика? Какое мнение? Вами просмотрено (ибо сомневаюсь, что Вы «читали») шесть страниц вордовского текста из шестисот имеющихся. Говоря кулинарным языком: начала есть торт с коробки и еще спорит о вкусе. Цитата сообщения Тишинa от 11.09.2014 в 21:16 Во-первых, название слишком длинное. Охренеть. Представляю, как трудно Вам далось: «Гарри Поттер и философский камень. Глава 1. Мальчик, который выжил». Хорошо хоть буквы были крупные, да? Рада, держи хвост пистолетом, не надо ничего ронять. Пусть упадет естественным путем, от приятной усталости после хорошей НЦи. Ждем новую порцию удовольствия. |
Можно позаимствовать в цитатник "Начала есть торт с коробки и еще спорит о вкусе " ? Очень емкая фраза.
|
Umbra Ignis,
Без проблем. |
Meyaбета
|
|
Цитата сообщения Рада Девил от 12.09.2014 в 00:05 Тёмная Ночь , Нерф Спасибо, дорогие, за поддержку! Нерф, лето ритм сбило. Это раз. У меня ноут накрылся - пока ждала новый - опять таки отстала от графика... Это два. Ну, а три - это "Род" правим в силу возможностей и способностей. Время тоже там надобноть, как говорит Хагрид. И так хочется еще что-нибудь написать - не долгоиграющее... гы... Но я стараюсь. Вот еще чуточку похолодает и буду опять "вся" в строю. Ну а четыре - это нудная работа беты) Мвахаха))) Бедная моя Рада. так что загружена она по самое нихачу. |
Рада Девилавтор
|
|
Шерон
Спасибо на добром слове! Моя Мея - просто чудо, это точно. Да и остальные читатели не промолчали. Ниц падать не обязательно, но если сильно хочется...то поглядите, чтобы пол был чисто вымыт...гы... Если что, пришлем домовиков из Хогвартса. |
Рада Девил
О, не беспокойтесь, пол абсолютно чист *осмотрела пол вокруг себя* Дооо, с бетой вам очень повезло, это факт:) |
Рада Девилавтор
|
|
Шерон
Мне повезло с бетой и мне очень повезло с читателями! (Вчерашнего пришлого комментатора к своим читателям я, конечно же, не отношу) |
Meyaбета
|
|
Шерон
да чу там.. кому еще с кем повезло.. мне наверное.. что допустили до бетинга.. а что касается вчерашнего.. Вчера лисец был даже почти культурно-вежливый... Ну не любит лисец срачи.. не любит... не любит, когда начинают кидаться какашками просто так... и не любит необоснованные претензии... вот и вся защита... |
Очень нравятся характеры Северуса и Тома, была удивлена тому, как автор видит близнецов, это, пожалуй, один из немногих фанфов, где они плохие)
Читается на одном дыхании, рекомендую.