Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 68 голосов |
| Французская магия (гет) | 64 голоса |
| Школьный демон. Третий курс (гет) | 49 голосов |
| Виктор Кроу: Ритуал (гет) | 9 голосов |
| Smiles In The Mist (джен) | 3 голоса |
|
MrPowell рекомендует!
|
|
|
WarDen_ рекомендует!
|
|
Светлая память автору. Очень жаль, что такое сильное произведение осталось незаконченным.
|
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная динамичная работа. Попаданец в Гарри реально крутой и мыслящий. Не зная ни умея в новом мире ничего развивается и строит свою жизнь... Как обычно чем интереснее фанфик, тем мрачнее заморозка..
|
|
 |
|
|
Вброс поста:
Как вы относитесь к тому что Роулинг собирается сама режессировать новый фильм по ГП? |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Я старые-то не смотрел почти ни один, так что мне сугубо пофиг)
|
|
 |
|
|
"Да нет, просто я вспомнил, как однажды читал фик один.Про пацана из приюта, который в Хоге был руба парень,у Флитвика был крутейшим, на Поттера смотрел свысока...Сперва было интересно а потом попер Марти-Сью,бешенный такой.При том что в шапке не было ничего про юмор или стеб.
Показать полностью
Ну вот этот крутыш закрутел неимоверно, в 14 годков с чемпионами из других школ бухал как лось.Ну а японцы (тоже были, ага) ему я говорят что маги крутейшие,нас даже "Малыш" и "Толстяк" не пробрали. В общем ту хрень я не стал читать. Чего-то я расчувствовался..." кукурузник "Не имея звезды" что ли? По началу-то оно было терпимо... А потом да, фуфло пошло) Добавлено 27.05.2014 - 14:16: Цитата сообщения Матемаг от 27.05.2014 в 13:23 elSeverd, скажите "нет!" вики, только канон, только хардкор! Интервью Роулинг и прочее наживание на фанатах - не канон. Матемаг Ай да ну.. В каноне ляпы похлеще фанфиковских) К примеру, оловянные котлы на зельеварении. Олово как нечего делать реагирует с кислотами + низкая температура плавления. При не очень большом желании в каноне можно найти миллиончик разных мух. Добавлено 27.05.2014 - 14:24: Цитата сообщения Эузебиус от 27.05.2014 в 13:09 Небольшой тапок. У Вас: "Я никак не мог понять то, что в галлеоне было — проклятье! — тридцать девять сиклей и четыреста девяносто три кната!" Здесь получается математическая ошибка: 493 = 29 х 17, а не 39. Но вообще-то в каноне наоборот: "Seventeen silver Sickles to a Galleon and twenty-nine Knuts to a Sickle, it's easy enough" (ГПиФК, глава 5). Из-за этого народ долго ржал над фразой из той же самой главы канона: "Dragon liver, seventeen Sickles an ounce, they're mad". Эузебиус Это не столько тапок и ошибка, сколько очепятка и недопонимание) Скорее всего, это значит, что в галлеоне 17 сиклей или же 493 кната. Просто слегка некорректное употребление союза |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 27.05.2014 в 13:23 Интервью Роулинг и прочее наживание на фанатах - не канон. В некоторых обсуждалках народ в шутку установил степень "каноничности" фактов: 1) канон (семикнижие); 2) второканон (ВТ, КСВ, Биддль, "мародерский" приквел); 3) кинон (семифильмие, соответственно); 4) интервьюон (ну, вы все поняли). Интервьюон в самом конце. По кинону, правда, люди тоже проходятся время от времени, ибо доставляет. Хотя после "Узников режиссерского произвола" пройтись по нему ещё хлеще, по-моему, сложно :) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения АРРФ от 27.05.2014 в 14:11 Эузебиус Это не столько тапок и ошибка, сколько очепятка и недопонимание) Скорее всего, это значит, что в галлеоне 17 сиклей или же 493 кната. Просто слегка некорректное употребление союза он правильно написал. У меня там было не 17 сиклей, а 29 или сколько их там было. Это я с долбанной вики скопировал не считая |
|
 |
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 07:00 Что касается пороха. 1. Тут может быть допущение, что физические законы всё же отличаются. Если принимать во внимание зелья и саму магию. Тогда вам заодно придётся выдумывать конкретный обоснуй, почему маги и попавшие в это "магическое поле" магглы тут же не дохнут. Человеческий организм - очень тонко сбалансированная система химреакций. Стоит что-то чуть-чуть изменить - и всё. Да что там - невозможность горения пороха автоматом означает запрет на цикл Кребса - а это основа основ функционирования клетки. Оккам нервно ворочается в могиле, короче. Заодно такая "логика" ни разу не объясняет, кто ж это магов в Статут загнал, да так, что они чихнуть лишний раз боятся. Церковь не предлагать - не катит. Цитата сообщения АРРФ от 27.05.2014 в 14:11 Матемаг Ай да ну.. В каноне ляпы похлеще фанфиковских) К примеру, оловянные котлы на зельеварении. Олово как нечего делать реагирует с кислотами + низкая температура плавления. При не очень большом желании в каноне можно найти миллиончик разных мух. Это не канон виноват, это перевод. В оригинале они пьютерные. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 27.05.2014 в 14:37 Тогда вам заодно придётся выдумывать конкретный обоснуй, почему маги и попавшие в это "магическое поле" магглы тут же не дохнут. Человеческий организм - очень тонко сбалансированная система химреакций. Стоит что-то чуть-чуть изменить - и всё. Да что там - невозможность горения пороха автоматом означает запрет на цикл Кребса - а это основа основ функционирования клетки. Оккам нервно ворочается в могиле, короче. Мда. Что такое цикл Кребса я уже не помню. Но могу ответить так, это была одна версия, а вторая - чуть более красивая и логичная, будет в моём фике. Именно касательно работы конкретно пороха и иных смесей. П.С. Приношу свои извинения создателям ГП вики. Это я днище, и опечатался в тексте, а не у них копирнул косяк с денежной системой. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 14:41 Именно касательно работы конкретно пороха и иных смесей. Если логичная - это хорошо. Но вот вопроса - кто ж магов, таких крутых, в подполье загнал - оно не отменяет. В вашем варианте получается, что мы должны жить при магической криптократии, и никак иначе. И пропаганде Волди просто нет места - маги и так правят. Просто Статут по времени совпадает с распространением относительно дешового огнестрела, который резко скакнул в своих боевых свойствах из-за изобретения кремневого ударного замка - и это делает обоснуй простым и понятным. Других сил, способных загнать магов в резервации, я не вижу, если честно. Их только придумывать с нуля. |
|
 |
|
|
Спасибо за новую главу.
Я что-то пропустила? Где же Уизли №6? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 27.05.2014 в 14:52 Если логичная - это хорошо. Но вот вопроса - кто ж магов, таких крутых, в подполье загнал - оно не отменяет. В вашем варианте получается, что мы должны жить при магической криптократии, и никак иначе. И пропаганде Волди просто нет места - маги и так правят. Просто Статут по времени совпадает с распространением относительно дешового огнестрела, который резко скакнул в своих боевых свойствах из-за изобретения кремневого ударного замка - и это делает обоснуй простым и понятным. Других сил, способных загнать магов в резервации, я не вижу, если честно. Их только придумывать с нуля. А я их и не ищу, я полностью согласен с версией, что маги откровенно просрали момент, когда могли превратить мир в магократию. Пусть даже потом это вылилось бы в очередную бойню, но они в теории могли нагнуть мир под себя. Не стали, в силу каких-то причин, а потом и поздно стало. А сейчас уже всё, караван ушёл, маги могут только прятаться. Образно говоря, если уж Пресветлый Гесер не смог нагнуть неволшебников, а он, имхо, покруче будет ДАмблдора с Вольдемортом, то куда уж деваться роулинговским магам. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 14:56 А я их и не ищу, я полностью согласен с версией, что маги откровенно просрали момент, когда могли превратить мир в магократию. Гм, а на мой взгляд, это был постепенный процесс. Темные века - вполне себе магократия, при каждом властителе есть придворный маг или рядом где-то могучий волхв. По легендам и сагам оно вполне так и выходит - это почти реал, хе-хе. Потом эти самые маги и волхвы мельчают и уходят в тень, а там и вовсе исчезают. Так что просирать нечего, момента-то и не было, скорее просто деградация. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Тоже вариант, хм...
Я туда копать не стал глубоко в историю. Упоминание будет просто как о факте, что маги упустили свой момент. В идеале, при большом количестве магов, они могли бы взять на себя большую часть того, что у нас делает техника. Но магов в каноне слишком мало, они не способны ни на что толком. А вот умей они управлять погодой и восстанавливать плодородие почв, призывать родники из-под земли... Но, на это был способен разве что Иисус, а он, вроде как по другой весовой категории. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 15:10 Но, на это был способен разве что Иисус, а он, вроде как по другой весовой категории. ХЗ, за исключением воскрешения он демонстрировал уровень, который, по словам Роулинг, требуется для СОВ - азы трансфигурации, заклинание мультипликации, самолевитация и подъём инфери (последнее на СОВ не требуют, но, судя по Волди, трудности того же уровня). |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 27.05.2014 в 15:21 ХЗ, за исключением воскрешения он демонстрировал уровень, который, по словам Роулинг, требуется для СОВ - азы трансфигурации, заклинание мультипликации, самолевитация и подъём инфери (последнее на СОВ не требуют, но, судя по Волди, трудности того же уровня). Хм... Абстрагируясь от моей определённой симпатии к этой религии.. Не катит - потому что мультипликация еды не входит в исключения о трансфигурации той же. Вообще по логике-то дурь. Если уж они мышь в табакерку превращают, а потом обратно вроде как в живую мышь... То создать из кирпича буханку хлеба и подавно должны. |
|
 |
|
|
Исключение Гампа, которое про еду, можно попробовать раскрутить в целый фанфик. Мол, откуда взялось. Самолевитацией только Волдеморт и, вроде бы как, Снейп баловались. Воскрешение от создания инфери ой как отличается.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Короче, предлагаю сойтись на том, что некоторые вещи из творимых Иисусом по варианту Библии не могли быть повторены современными Роулинговскими магами) А некоторые - могли, в частности полёты
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 15:34 Если уж они мышь в табакерку превращают, а потом обратно вроде как в живую мышь... То создать из кирпича буханку хлеба и подавно должны. Вообще-то МакГи еще в первой книге демонстрирует превращение стола в свинью. Кто мешает эту свинью зажарить и съесть? Даже если будут последствия, исключение из Гампа опровергнуто. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 27.05.2014 в 16:01 Вообще-то МакГи еще в первой книге демонстрирует превращение стола в свинью. Кто мешает эту свинью зажарить и съесть? Даже если будут последствия, исключение из Гампа опровергнуто. А вот чёрт бы его знал, что это было. Я ответа на этот вопрос внятного не вижу. Если она была, черт возьми, живой свиньей, а не анимированным покрашенный Буратиной - то её можно было бы съесть, пусть через полчасика в животе была бы жёваная древесина и закупорка кишечника гарантирована. И тогда бред об исключениях Гампа в следующих книгах - это бред. А если это был анимированный Буратина... То вся трансфигурация - это создание анимированных буратин. |
|
 |
|
|
Не помню фанон это, или канон, но где-то было объяснение что при трансфигурации в живое предмет просто наделяется некоторыми основными инстинктами данного животного и через некоторое время возвращается в предыдущее состояние. Так что есть это точно не стоит)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.05.2014 в 16:03 И тогда бред об исключениях Гампа в следующих книгах - это бред. А если это был анимированный Буратина... То вся трансфигурация - это создание анимированных буратин. Гм, анимированные буратины, вроде - отдельный раздел чар. Типа тех же оживленных статуй. Так что свинья таки была свиньёй, а Ро просто про это забыла. Блондинка, чё. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Читать стоит всем.
Светлая память автору.