↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Канон (гет)



Можно ли изменить судьбу, если она уже предрешена? Можно ли изменить чужую судьбу, если она стала твоей?

В результате перипетий, связанных с Кубком Огня и возрождением Волдеморта, Поттер начинает сомневаться, всё ли ладно в его жизни. В библиотеке он находит древний свиток, описывающий ритуал вызова демона-оракула из другого мира. Кроме встречи с демоном, он также нанимает детективное агенство для расследования его собственной жизни. В итоге он узнает, что он вовсе не Поттер.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Приветствую помарки и критику в развёрнутой форме.

Предупреждение: в список гадов забыл добавить Снейпа. Здесь он вполне канонный мерзавец.

Буду рад вместе с благодарным комментарием получить рекомендацию, которых много не бывает.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    
Подарен:
Хэлен - За красивые глаза ;)



Произведение добавлено в 70 публичных коллекций и в 428 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 636   1 514   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 176   1 084   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 16 | Показать все

"Годнотища годнотейшая!" ©
Лучше и не скажешь. Всем рекомендую!
Мда. Полез перечитывать шапку после одной высокоинтеллектуальной дискуссии, и только тогда заметил, что свою рекомендацию не оставил.
Произведение на любителя, весьма специфичное, и возможно действительно некоторых предупреждений (возможно, даже развернутых - в кратком описании) не хватает.
Но это не отменяет того факта, что фик хорош и довольно весело выстебывает целый ряд штампов фандома.
Было забавно. Много юмора.

Сначала не зашло, потом втянулся.
Автор проехался паровым катком по Роулинг и её логическим ошибкам и сюжетным дырам.
При этом сам наделал их немало.
Но т.к. это больше пародия и флафф, то можно не обращать на них внимание.
Показано 3 из 16 | Показать все


20 комментариев из 1809 (показать все)
хм, тогда киндер-кюхе-кёрхе и никакого вам равенства, высоких постов и прочей эмансипации.
pskovorodaавтор
svarog, не надо впадать в экстремизм и отказываться от здравого смысла. Равенство и толерантность это как раз полный отказ от здравого смысла в угоду лозунгам.
pskovoroda

это либерально-толерантный подход(вернее его реверс).То что мужчины и женщины разные - Да. Отношение к ним с юридической стороны - должно! быть одинаковым.
pskovorodaавтор
klause, я не вижу необходимости в одинаковом подходе. Мне от этого ни холодно ни жарко. Его отсутствие не вызывает у меня возмущения или негодования.
pskovoroda
Гендерный фашизм получается. С одной стороны ущемляют права мужчин, а с другой признается что женщина недочеловек и за свои поступки в полной мере не отвечает.
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 11:32
pskovoroda
Гендерный фашизм получается. С одной стороны ущемляют права мужчин, а с другой признается что женщина недочеловек и за свои поступки в полной мере не отвечает.

Мне вот интересно, когда-нибудь этот элемент безграмотности, введенный из-за сходства названий партий Шикельгрубера и изначального названия КПСС, будет искоренен?
Фашизм изначально - название идеологии итальянского нациОНАЛИЗМА, не нацИЗМА.
Если эта часть аргументации моего недовольства непонятна, подробнее развивать тему не буду, не имеет смысла.
Ник Иванов
Фашизм это общее определение крайне правых движений и этих движений было гораздо больше 2х. Например бразильский интегрализм, испанская фаланга, румынская железная гвардия, это все фашистские режимы. Итальянцы просто были первыми кто такой режим принял. Были бы первыми немцы, тогда да их всех называли нацистами.
suldimor

ок, положим, это название прижилось как обобщенное для "крайне правых движений", хотя по мне, так это немного глупо. Вот только "гендерный фашизм" уже будет отсылкой не к просто крайне правым, которые могли спокойно себе поправ демократию строить нацию-корпорацию и соседям не мешать, а уже тот самый "фашизм", который жить мешает... ну либо я Вас не понял)
pskovorodaавтор
suldimor, думаю, вы шовинизм имели в виду. Не считая остальной казуистики.

Нет, права мужчин не ущемляют. Давайте введём адекватные наказания для преступлений, которые только мужчина совершает только во отношении женщины и те случаи, когда преступление стало возможным лишь благодаря разнице физических параметров.
И лишь после того, как вот эта изначальная несправедливость будет компенсирована, в остальном устроим равенство.
pskovoroda
Нет шовинизм это личное отношение, ненависть, нетерпимость, а мы про системный подход. Еще как ущемляют. Наказания должны быть одинаковыми, вне зависимости от пола, социального положения и вероисповедания, но мы к сожалению живем в России. Преступление которое мужик может совершить против женщины это только изнасилование и то эта "привилегия" сомнительна. Как будто мужика не могут изнасиловать. Разница физических параметров, это вообще бред, давайте качков тогда судить в два раза строже чем дрыщей. Или высчитывать коэффициент наказания в зависимости кто сколько кг штангу может поднять) Если женщина поднимет больше то закрывать дело, так чтоли?)
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 21:15
pskovoroda
Нет шовинизм это личное отношение, ненависть, нетерпимость, а мы про системный подход. Еще как ущемляют. Наказания должны быть одинаковыми, вне зависимости от пола, социального положения и вероисповедания, но мы к сожалению живем в России. Преступление которое мужик может совершить против женщины это только изнасилование и то эта "привилегия" сомнительна. Как будто мужика не могут изнасиловать. Разница физических параметров, это вообще бред, давайте качков тогда судить в два раза строже чем дрыщей. Или высчитывать коэффициент наказания в зависимости кто сколько кг штангу может поднять) Если женщина поднимет больше то закрывать дело, так чтоли?)


1. такой подход везде, не только в РФ
2. общался с сотрудниками ДКМ- девочки подростки более жестоки чем мальчики. Женщины так же насилуют, и других женщин тоже. Доказать это труднее и общество лицемерить.
3. убийство - цена должна быть одинакова, что для мужчин, что для женщин.
pskovorodaавтор
suldimor, ну теперь демагогия. Шовинизм это вполне себе системный подход.

Практически любая женщина заведомо слабее практически любого мужчины. Поэтому мужчина в отношении женщины может безнаказанно применить любой вид физического насилия. Изнасилование это лишь один аспект, к сожалению, наихудший. Но помимо этого есть ещё и бытовое, к примеру.
Пришёл с работы — дал в глаз. А если так дал, что следов не осталось, то и суда нет. Что женщина может этому противопоставить? Ударить в ответ? Он даже не почувствует. В большинстве случаев для женщины единственный способ остановить атакующего мужчину — очень сильно покалечить или убить. Потому что если она его принципиально не лишит возможности нанести вред, он оклемается и завершит дело.
В общем, меня совершенно не задевает, что женщинам дают меньшие сроки. Когда мужик обойдётся затрещиной, женщине реально нужно убить.

Вот я к примеру против того, чтобы психов отдельно судили. Более того, я за то, чтобы психа, убившему или ранившему человека, моментально усыпляли. Давайте это обсудим.



klause, см выше. Давайте обсудим неравноправие по отношению к умалишённым. Меня эта тема, в отличие от идей маскулизма, действительно заботит.
Показать полностью
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:04
suldimor, ну теперь демагогия. Шовинизм это вполне себе системный подход.

Практически любая женщина заведомо слабее практически любого мужчины. Поэтому мужчина в отношении женщины может безнаказанно применить любой вид физического насилия.


по статистике, если точно помню, в 6 случаях из 10 женщина первой начинает насилие- "она же слабая". И кухонная утварь не зря лидирует в числе орудия убийств.



Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:04


Вот я к примеру против того, чтобы психов отдельно судили. Более того, я за то, чтобы психа, убившему или ранившему человека, моментально усыпляли. Давайте это обсудим.


аналогично за детские убийства- когда ребенок в 8 или 10 лет убивает бабушку или одноклассницу - ....

Но .. в РФ например "В соответствии со статьёй 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет или принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением .."
техники управления сейчас развиты, так что псих не псих. а влюбом случае отсрочка приведения приговора должна быть.


Показать полностью
Цитата сообщения klause от 15.04.2018 в 22:01

3. убийство - цена должна быть одинакова, что для мужчин, что для женщин.

Так я про тоже, вообще увеличивать или уменьшать наказание за какой либо параметр который от человека не зависит это глупо.
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:04

Вот я к примеру против того, чтобы психов отдельно судили. Более того, я за то, чтобы психа, убившему или ранившему человека, моментально усыпляли. Давайте это обсудим.

Детей и недееспособных стариков тоже усыплять? Ведь они за себя ответственности как и психи с диагнозом не несут.
pskovorodaавтор
Вопрос:
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 22:29
Детей и недееспособных стариков тоже усыплять?

Ответ:
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 22:29
вообще увеличивать или уменьшать наказание за какой либо параметр который от человека не зависит это глупо.

Ещё раз — я против того, чтобы общество кормило и взращивало психов. И против того, чтобы делать им поблажки за умалишение. Буйный — в расход.
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 22:29
Детей и недееспособных стариков тоже усыплять? Ведь они за себя ответственности как и психи с диагнозом не несут.

Суть не в том, чтобы наказать конкретного умалишённого посильнее. Суть в том, чтобы оградить остальное общество от действий сумасшедшего человека.
pskovorodaавтор
Цитата сообщения klause от 15.04.2018 в 22:15
И кухонная утварь не зря лидирует в числе орудия убийств.
Причины я объяснил выше. Мужчина всегда может остановить женщину голыми руками. Женщина не может остановить мужчину — только убить.

Цитата сообщения klause от 15.04.2018 в 22:15
аналогично за детские убийства- когда ребенок в 8 или 10 лет убивает бабушку или одноклассницу - ....
К сожалению, на данный момент нет способа определить в 8 или 10 лет, порочен ли ребёнок или это была неосторожность. Вот в 14 — легко.




Styx, да, полностью. Желательно — превентивно. И так, чтобы по минимуму расходов.
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:56


К сожалению, на данный момент нет способа определить в 8 или 10 лет, порочен ли ребёнок или это была неосторожность. Вот в 14 — легко.


неосторожность? привести девочку на мост, дать по голове, привязать груз и скинуть в реку- неосторожность? Или задушить бабушку подушкой ради денег на новую игру?
pskovorodaавтор
klause, в таких ситуациях довольно-таки понятно. Но ими же не ограничивается...
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:56
Причины я объяснил выше. Мужчина всегда может остановить женщину голыми руками. Женщина не может остановить мужчину — только убить.

Вы каких-то странных мужчин и женщин в пример приводите. Как будто не бывает слабых мужчин и сильных женщин. Верхняя планка да, выше у мужиков, но это только в спорте, а так физ показатели у среднего обывателя примерно равные. Да есть конечно фиалки которых ветром уносит, но в основном семейные это бабищи которые поперек тебя шире и тупо массой задавят.
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:50
Ещё раз — я против того, чтобы общество кормило и взращивало психов. И против того, чтобы делать им поблажки за умалишение. Буйный — в расход.

В Третьем Рейхе была такая политика к "неполноценным" в том числе и к психам закончилось все геноцидом. Сначала будут ловить психов, потом избавляться от неугодных, а в конце просто развлекаться.
Обращение автора к читателям
pskovoroda: Здоровая критика приветствуется :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть