Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 23 голоса |
Проклятие правды (A Curse of Truth) (гет) | 17 голосов |
Водоворот (гет) | 17 голосов |
Французская магия (гет) | 15 голосов |
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 9 голосов |
Maхimus рекомендует!
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Мда. Полез перечитывать шапку после одной высокоинтеллектуальной дискуссии, и только тогда заметил, что свою рекомендацию не оставил.
Произведение на любителя, весьма специфичное, и возможно действительно некоторых предупреждений (возможно, даже развернутых - в кратком описании) не хватает. Но это не отменяет того факта, что фик хорош и довольно весело выстебывает целый ряд штампов фандома. |
noyalo рекомендует!
|
|
Было забавно. Много юмора.
Сначала не зашло, потом втянулся. Автор проехался паровым катком по Роулинг и её логическим ошибкам и сюжетным дырам. При этом сам наделал их немало. Но т.к. это больше пародия и флафф, то можно не обращать на них внимание. |
хм, тогда киндер-кюхе-кёрхе и никакого вам равенства, высоких постов и прочей эмансипации.
|
pskovorodaавтор
|
|
svarog, не надо впадать в экстремизм и отказываться от здравого смысла. Равенство и толерантность это как раз полный отказ от здравого смысла в угоду лозунгам.
|
pskovoroda
это либерально-толерантный подход(вернее его реверс).То что мужчины и женщины разные - Да. Отношение к ним с юридической стороны - должно! быть одинаковым. |
pskovorodaавтор
|
|
klause, я не вижу необходимости в одинаковом подходе. Мне от этого ни холодно ни жарко. Его отсутствие не вызывает у меня возмущения или негодования.
|
pskovoroda
Гендерный фашизм получается. С одной стороны ущемляют права мужчин, а с другой признается что женщина недочеловек и за свои поступки в полной мере не отвечает. |
pskovorodaавтор
|
|
suldimor, думаю, вы шовинизм имели в виду. Не считая остальной казуистики.
Нет, права мужчин не ущемляют. Давайте введём адекватные наказания для преступлений, которые только мужчина совершает только во отношении женщины и те случаи, когда преступление стало возможным лишь благодаря разнице физических параметров. И лишь после того, как вот эта изначальная несправедливость будет компенсирована, в остальном устроим равенство. |
pskovorodaавтор
|
|
suldimor, ну теперь демагогия. Шовинизм это вполне себе системный подход.
Показать полностью
Практически любая женщина заведомо слабее практически любого мужчины. Поэтому мужчина в отношении женщины может безнаказанно применить любой вид физического насилия. Изнасилование это лишь один аспект, к сожалению, наихудший. Но помимо этого есть ещё и бытовое, к примеру. Пришёл с работы — дал в глаз. А если так дал, что следов не осталось, то и суда нет. Что женщина может этому противопоставить? Ударить в ответ? Он даже не почувствует. В большинстве случаев для женщины единственный способ остановить атакующего мужчину — очень сильно покалечить или убить. Потому что если она его принципиально не лишит возможности нанести вред, он оклемается и завершит дело. В общем, меня совершенно не задевает, что женщинам дают меньшие сроки. Когда мужик обойдётся затрещиной, женщине реально нужно убить. Вот я к примеру против того, чтобы психов отдельно судили. Более того, я за то, чтобы психа, убившему или ранившему человека, моментально усыпляли. Давайте это обсудим. klause, см выше. Давайте обсудим неравноправие по отношению к умалишённым. Меня эта тема, в отличие от идей маскулизма, действительно заботит. |
Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:04 suldimor, ну теперь демагогия. Шовинизм это вполне себе системный подход. Практически любая женщина заведомо слабее практически любого мужчины. Поэтому мужчина в отношении женщины может безнаказанно применить любой вид физического насилия. по статистике, если точно помню, в 6 случаях из 10 женщина первой начинает насилие- "она же слабая". И кухонная утварь не зря лидирует в числе орудия убийств. Цитата сообщения pskovoroda от 15.04.2018 в 22:04 Вот я к примеру против того, чтобы психов отдельно судили. Более того, я за то, чтобы психа, убившему или ранившему человека, моментально усыпляли. Давайте это обсудим. аналогично за детские убийства- когда ребенок в 8 или 10 лет убивает бабушку или одноклассницу - .... Но .. в РФ например "В соответствии со статьёй 110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путём угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет или принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением .." техники управления сейчас развиты, так что псих не псих. а влюбом случае отсрочка приведения приговора должна быть. |
pskovorodaавтор
|
|
Вопрос:
Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 22:29 Детей и недееспособных стариков тоже усыплять? Ответ: Цитата сообщения suldimor от 15.04.2018 в 22:29 вообще увеличивать или уменьшать наказание за какой либо параметр который от человека не зависит это глупо. Ещё раз — я против того, чтобы общество кормило и взращивало психов. И против того, чтобы делать им поблажки за умалишение. Буйный — в расход. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения klause от 15.04.2018 в 22:15 И кухонная утварь не зря лидирует в числе орудия убийств. Причины я объяснил выше. Мужчина всегда может остановить женщину голыми руками. Женщина не может остановить мужчину — только убить.Цитата сообщения klause от 15.04.2018 в 22:15 аналогично за детские убийства- когда ребенок в 8 или 10 лет убивает бабушку или одноклассницу - .... К сожалению, на данный момент нет способа определить в 8 или 10 лет, порочен ли ребёнок или это была неосторожность. Вот в 14 — легко.Styx, да, полностью. Желательно — превентивно. И так, чтобы по минимуму расходов. |
pskovorodaавтор
|
|
klause, в таких ситуациях довольно-таки понятно. Но ими же не ограничивается...
|
Лучше и не скажешь. Всем рекомендую!