Ничего не меняется (джен)

Ну что ж, коль скоро сегодня день откровений - продолжим.
Я не знаю был ли у меня переходный возврат, но когда по всем биологическим параметрам он обязан был начаться я ничего не почувствовала. Где бунтарский дух? Желание перечить родителям? Влюбленности каждые месяц-полтора? Перепады настроения? Т. е. сей период можно было охарактеризовать словами: "Мои гормоны не бушуют. Конечно, иногда они ругаются, но потом просто перестают друг с другом разговаривать".
Я категорически отказываюсь принимать версию, что переходный возраст у меня был лет в 5-6, когда, очарованная образом Д'Артаньяна, организовала в дет. саду свою первую ролевую игру (потом даже воспитали, то ли жаловались на меня, то ли хвалили родителям) и терроризировала папу при каждом его шорохе в сторону ванной: "Папа только не сбривай усы!" В общем это были наверно самые мои экстравагантные выходки из-за мужчины/созданного образа.
А вот первая любовь лет в 12 была не взаимной, грустной и светлой. Я не успела разочароваться в человеке/образе - он уехал в другой город. И да этот образ довольно долго хранился у меня в душе, даже когда я полностью осознавала, что все бесперспективно. )))

Снусмумрик
ну раз мы тут откровенничаем на тему, могу рассказать про себя. Я в подростковом возрасте была адски злая на всех. Но поскольку я была девочка воспитанная и выражать подобные чувства в открытую не могла, все это выливалось в длительные рыдания по любой теме, бойкоты, хлопания дверьми и выходки из серии "назло маме отморожу уши", за которые было стыдно уже через полдня. А потом все с начала.
И влюбленность, о да. Это неловкое чувство, когда ты понимаешь, что к тебе в целом равнодушны, есть - ок, пускай, только сиди в углу и не мешайся, нет - и хорошо, и бесишься от этого, и понимаешь, что по-хорошему давно пора на этого человека забить, но не можешь, блин, перестать навязываться. Если последовательно перечислить все то, что я тогда делала ради внимания "объекта", получится такой трэшовый сборник "как я была идиотом" (сотня валентинок и многочасовое сидение под дверью, чтоб открыл, - это какбэ вообще будни, там было и более чудесатое). Удивительно, что спустя полтора года (!) этой хрени кто-то из свидетелей этого балагана продолжал воспринимать меня как нормального человека. Возможно, мне помогло то, что у них всех творилось свое не менее чудесатое и им было не до меня.
мое счастье, что я еще не все подробно помню, что было, потому что когда я сажусь и начинаю вспоминать, то из медитативной позы "фейспалм" я вообще не выхожу :))

главы, как и всегда, не хватает.. эх:/

asm
безмерно сочувствую, делаю что могу :)

У Герми явно пробудилось желание знать про мотивы и поступки других людей как можно больше. Влияние влюбленности в Локхарта? Одна эмоция пролезла в дверь, за ней и остальные нос сунули?
А я , грешным делом думала, что она предложит Флинту способ сделать историю про Малфоя просто незабываемой)))))
Спасибо за главу.

elent
спасибо. Да, примерно такая схема: от Локхарта к другим людям. И без влюбленности :) Правда, это не гарантирует того, что Гермиона будет понимать мотивы и поступки других людей так, как этим людям хочется... )

Эх... :( Теперь не увидим мы в ближайшее время такого странного, с примесью некоего доверия, общения этих двоих ( в смысле Снейпа и Гермионы) :( А жаль :( Гермиона вероятно слишком аутсайдер, чтобы понять каким сильным может быть влияние социума... И все-таки, может этого мало... Может у вас, Мышилла, припасено какое-то свое объяснение этому? Как всегда, с нетерпением, жду новую главу!

elent
Мышилла

Вобщем шило в заднице в переходный периуд тоже прорезается.
И ещё мозг офф. То что декан защищал Поттера в прошлом году она не вспомнила.
(Хотя можно решить, что это у него наказание такое было.) Но вообще ноль мыслей на эту тему, а сама в прошлом году Гарри предвзятости обвиняла.





Ну вы по крайне мере живы)))))) Это всех читателей очень радует! :-)

Arteia
да, вот эти все телеги про социум Гермиона точно сможет понять не скоро, как и еще ворох разной убедительности доводов о том, что могло сподвигнуть. Но как именно это повлияет на их общение - пока что не очень понятно, увидим.
sta
не, я думаю, про спасение Поттера она помнит. Просто это ну... не супер-мега-важно. Если он принял сторону Поттера, это ничего не говорит о его отношении к маглам/маглорожденным, ибо Поттер - не они. И если он не на его стороне, то это тоже ни о чем не говорит в этом плане. Для нее пока важно то, что он когда-то служил В., и это типа доказано. Что там со Снейпом происходит сейчас - тоже важно, но уже вторым пунктом, после первого "как же так, как его угораздило". Т.е. она просто не тем вопросом занята пока что.

Мышилла
Ну ок. Просто для меня естественно оценивать поведение человека по всем данным, что у меня есть экстраполируя наблюдения. (Изредка из какой-то полной фигни и мелочей удаётся сделать довольно точные и интересные выводы и прогнозы.) Вот я и удивился, что она такой факт упустила.
А вопрос самый тот:

В отношении Снейпа это очень интересный вопрос!
Правда, тут Гермионе явно будет мешать пониманию юношеский максимализм...

sta
а есть еще такой стиль оценки - не только по актуальным фактам, но и по тому, кем человек был. Не в смысле "своим прошлым он запятнал себя навсегда", а в смысле "он вышел из точки А в точку Б, можно проследить его путь". И когда выясняется, что точка А у человека была охренеть какая, это меняет все представление о человеке целиком. А если при этом еще точно не знаешь, в какую точку он пришел...
Ведь Поттер для Гермионы, собственно, существует довольно-таки отдельно от Волдеморта. Ну, была когда-то там история, да. А теперь Поттер учится в школе, и Снейп спас его от Квиррелла (не от Волдеморта! Для Гермионы это разные вещи, она не в курсе). Причин так поступить у него может быть вагон и маленькая тележка, и его обо всей этой тележке не допросишь, что добавляет радости.
А уж если добавить к этому упомянутый максимализм, то уууу... ) и крыша сразу едет )

Мышилла
Так я и не предлагаю не оценивать прошлое, наоборот максимум инфы о!

Порадовала глава.
Очень своевременные вопросы пришли в голову Гермионе, как раз в год появления василиска.
И очень-очень интересно, какие же выводы она сделает о Снейпе, и на основе каких фактов. Вообще, интересны не только выводы, процесс даже главнее.
Спасибо за частые обновления, главы небольшие, но зато появляются часто и каждая новая - приятный маленький подарок.

Очень хорошая глава и очень хороший Флинт. Кстати, странно, что умница Гермиона, которая разгадку философского камня, догадалась о блате Малфоя и трубах,не нашла в каноне ничего, что подтверждало бы двойственную игру Снейпа. Хотя намеки были и задолго до ПП.

sta не просите от девочки слишком многого, она несколько месяцев как вообще начала хоть какими-то людьми интересоваться. Как может, так и делает выводы ))
rufina313
спасибо ) постараюсь пока поддерживать такой темп (осеннее обострение реально помогает)))
Sorting_Hat спасибо :)
по-моему, ничего странного. Им же это сказали прямым текстом еще в ОФ, о чем тут дальше было думать-то :)

Ура-ура )))
Какой Флинт оказывается либеральный. (если конечно по каким-то своим причинам с Гермионой неоткровенен).
О, какие переживания по поводу провалившегося плана ))) Ведь все как надо сделал по всем канонам заправской интриги и в результате на выходе КПД не очень. Все-таки самые лучшие планы - самые простые.
А Гермиона пусть думает сидит о личности Снейпа, постигает так сказать многогранность окружающего мира. Ей это всегда на пользу.
Спасибо вам большое за продолжение )

Снусмумрик
спасибо ) Флинт да, откровенно перемудрил, вот и пожинает теперь... не пойми что :)
Почему он такой либеральный, кстати, я сама еще толком не поняла, но думаю, со временем прояснится.
А Гермиона, разумеется, будет думать. Куда же деваться-то :)

Ой, меня опять не поняли(надо завязывать с коментами), я наоборот радуюсь реализму.

sta
ы) или это я опять не так читаю. Может быть и такое :)
Ну, разобрались, и хорошо ;)

За одним и от мук любви отвлечется. Заковыристая головоломка сейчас для неё самое оно. )))