Ничего не меняется (джен)

ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ГЛАВА!!!
Так четко указаны все идиотские выверты канона...
А уж разнос Флинотом Малфоя прекрасен, содержателен и точен. И он еще очень сдержанно выражался ( или это автор поскромничал?) По моим наблюдениям, в такие минуты печатные только предлоги и союзы. Все остальное сплошь нецензурное.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/60625905.127/0_77e91_923922ad_L.jpg

elent
спасибо )
Насчет Флинта, да, цензурная речь далась ему с большим трудом, я подозреваю)) Но тут у него выбор был между "увести Малфоя и сказать ему все с глазу на глаз (или только при команде) и без цензуры" и "урезать словарный запас, зато высказаться прилюдно и прям щас". У него как бы воспитание все-таки. А вокруг девочки-дети-преподаватели. Но стремление высказаться все-таки возобладало :)

elent
Мышилла

К тому же, он слизеринец, всё-таки: аккуратно приложения по болевым точкам. )

Мышилла
А все-таки пора ему Малфоеныша зажать в темном уголке и популярно объяснить правила поведения. Слова до Малфоя не доходят в упор))))

elent
увы, велика вероятность, что в таком случае Драко пожалуется домой, и в игру вступит сиятельный Малфой-старший, что усложнит Флинту жизнь. А Малфой-младший по итогам разборок окончательно уверится, что ему тут море по колено. Поэтому доставать Малфоя Флинт будет до посинения, но исключительно как квиддичный капитан и в рамках темы. Ну их к боггарту, этих пожирательских деток.

"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод. Где гуманизм?" )))

Надо, Снусмумрик, надо!

Мышилла
И сзади? И пусть кто что докажет. Шел, запнулся, упал, очнулся - гипс.

elent
так ежели бить без объяснения, то какой в том толк? Воспитательной силы - ноль, сам Малфой с удовольствием будет орать, что это гриффиндорцы, потому что уроды и потому что боятся, а линию поведения скорректирует ой вряд ли.

Вламывать после каждого закидона. Рефлекс выработается, куда денется)))))

elent
тогда надо того... сразу на поле, что ли. А то если позже, то он может уже и не связать одно с другим ) Короче, технически трудновыполнимо, воспитательная сила сомнительна, а воспитуемый еще и в Лазарет приляжет на денек-другой. На фига? Пусть идет на следующую тренировку и пробует на себе всю целительную силу встречных бладжеров )

Мышилла
О, кстати, это мысль. Зачаровать бладжер так, чтоб Малфоя времени от времени доставал. И не придерешься. Случайности тренировки.

elent
типа, хочешь быть Поттером - будь им? :)
Мимими, однако.

Мышилла
Ну да, получи все, что прилагается к славе)))))

Воспитание подобающего поведения у слизеринца и ловца получается ))) Дамы, да вы знаете толк в... педагогических изысках )))

Снусмумрик
Ну, мне сам Бог велел)))

Самых ярких лучшей добра автору за частые обновления.) Можно не ждать окончания и я удовольствием читать онгоингом, не возвращаясь к предыдущим главам, чтобы напоминать себе, о чем речь ))
Спасибо!

Eternal Phobia
спасибо ) Я честно стараюсь держать темп, пока получается. Надеюсь, еще некоторое время так продержусь :)

Я как всегда буду не в бровь, а в глаз. Ну, не удовлетворяет меня эта работа!

Недочёты фанфика:

1. Слова-паразиты
Четыре первых главы проглотил в офисе, не думая, пробегая глазами, просто расслабляя мозг. Пришёл с работы, стал вчитываться в пятую…
Такие слова как ладно, видимо, небось, ну, чёрт возьми, потом, вроде того, и, а, но/нет, это чудовищно портят текст, вскрывая желание автора поскорее прикончить этот фанфик:) Какая же книга из семи твоя любимая?)) Начинай строить предложения с нормальных существительных. Почти каждое предложение начинается со слов-паразитов (выше) или местоимений. Следи за повторами, много дворовой лексики.

2. Непродуманные диалоги
К шестой главе отлегло, когда появились диалоги, но опять же всплакнулось к восьмой... О глубинном смысле болтовни двенадцатилетней девчонки и речи нет. Даже Офелии было бы жалко топиться в этой луже. Если нечего персонажам сказать, зачем накачивать туда воды? Надо концентрироваться на главном.

3. Косяки сюжета
а) У Гермионы снова начинается «Что?Где?Когда?», и для сюжета это не имеет критического значения.

б) Занятия спортом? Интересно, в какой ситуации ей больше пригодятся мышцы, нежели мозг, направляющий Поттера? = Получается, что ты (твоя героиня) переходишь границу от роли свидетеля (персонажа второго плана) к роли участника событий, затем как задвигать назад в прежние рамки? Сьюшно.
Удивлюсь, если Гермиона убьёт василиска. Это было бы ау, но супер-эффект))
Я начал мечтать… Гермиона- убийца Квирелла, победитель василиска, гроза дементоров, наездница на драконе, лучница (ученица кентавров), шар пророчества с её именем, охотница на пожирателей, уничтожительница крестражей и благосклонная зрительница финального боя Поттер vs Волдеморт. Клёво, правда? Для пущего эффекта скажем, что заклинание дантисимус исправило ей зубы, а заклинание раздутия прибавило пару размеров груди:)

в) «Умные» слизеринцы. Издеваться над Малфоем-младшим, первыми богачами и весьма влиятельными людьми, несколько недальновидно, хотя хочется, ты и выставляешь его круглым дураком и посмешищем. Подзатыльник отвешивает староста седьмого курса на глазах у всех. Завтра у него уже не было бы руки.
Гл.10
«— Устал ужасно! Не мое это — речи толкать. Эта малышня с промытыми мозгами — ужас какой-то! Какое счастье, что у Лестранжей и Кэрроу нет детей!
— Упаси Мерлин! — хором воскликнули несколько человек. »
На Слизерине нужно десять раз подумать, прежде чем такое говорить. Они же ещё и выйти из Азкабана могут, и выйдут.

P.S. Новаторство.
I. За Миртл хвалю. Жирная дурнушка в очках со внутренним стержнем (new!) лучше, чем просто плакса.
II. Астория и Малфой – отзеркаливание Джинни и Поттер?

BocasDelToro
в очередной раз понимаю, что не умею нормально реагировать на критику :) Увы мне :) Ну то есть вы меня ругаете, а я на все это могу сказать только "да, ну и чо?" :)
1. Не, я не буду исправлять лексику. Мне нравится режим "внутреннего монолога" и "третьего субъективного", который для меня, таки да, это все в себя включает. Если, конечно, речь не идет о человеке с очень специфическим образованием. У меня нет желания прикончить фанфик, отнюдь :) Я всерьез боюсь не закончить его, однако не вижу никакого смысла наращивать объем за счет слов, которых могло бы не быть. Просто они там будут, и все.
2. А я люблю диалоги-воду. Вы не поверите, но диалоги - это не только двигатель сюжета, но и способ показать героев так и эдак. И я таки хочу и буду это делать! )
3. Странно, что вы дочитали досюда и не поняли, что тут нет сюжета как такового. И да, это не баг, это фича.
3б. Некоторые люди занимаются спортом не только для того, чтобы Волдеморта воевать! Не надо делать из этого далеко идущих выводов.
3в. О! Наконец-то хоть один пункт, о котором я могу сказать - да, спорный вопрос. Иное дело, что, судя по тому, что мы видели в начале второго курса канона, Люциус вполне успешно забивает на обидки сына, покуда это не отвечает его полит. интересам. Так что не думаю, что он вообще от этого пошевелится.
Про Кэрроу - да не должны бы выйти. Без послезнания канона - нету к этому предпосылок.
Спасибо, это был интересный опыт.

Мисье не читал русской классики?