Ничего не меняется (джен)

Arteia
Очки с линзами без диоптрий никак не мешают зрению, разве что слегка ограничивают обзор (как и любые очки, собственно) - проверено :) раздобыть такие, не знаю как в Англии, а у нас - в любой оптике.

А с замашками театрала, к сожалению, ходят 99% всевозможных книжно-киношных злодеев :(

Мышилла
Да и не надо оправдываться на тему оос Слизерина. Если так с их точки зрения поглядеть - наследник-то их, но если Грейнджер права насчет василиска, неудачно за угол заглянуть может и любой чистокровный. Так что подумать над вопросом "что делать" будет совсем не лишним

Ladimira
спасибо )
Да я не то чтобы оправдываюсь, просто для меня самой этот разворот был неожиданным слегка. И не могу не признать, что не совсем вписывается, и выбросить не могу, ну что ж делать :)

Замечательный фанфик! Очень нравится, здорово написано и читается легко. Идея с очками просто потрясающая, но вроде бы Миртл была в очках? Правда не помню как по книге, но по фильму точно (это камень в огород Роулинг)

Ксения00021
Возможно она их сняла, чтобы вытереть глаза. Плакать в очках очень неудобно, проверено на собственном примере.

Ксения00021
спасибо! В книге она тоже в очках, насколько я помню. По этому поводу у меня две версии, я по ходу дела решу, какую из них буду использовать в фике :) Но, в общем, очки - вообще неизвестно, рабочий ли метод.

Добавлено 26.10.2014 - 19:57:
Майя Таурус
вот да, это одна из версий. Ей противоречит то, что в посмертии Миртл таки оказалась в очках. С другой стороны, что мы знаем о формировании облика привидений? :)

Да, Миртл в огромных очках...
Даже больше, чем у Гарри

Мышилла, Майя Таурус
если Миртл плакала, опустив голову, как оно обычно и бывает, то подняв глаза на шум она вполне могла взглянуть на василиска поверх очков. Особенно если они сползли, пока она плакала, или от того, что она вытирала под очками глаза. А в книге, если я не ошибаюсь, не было упоминаний о размере её очков :)

И, вроде бы, она просто умерла, а не окаменела? Впрочем, по-моему, не достоверно то, что василиск должен именно окаменять. Возможно, он как раз прямым взглядом убивает, а окаменяет лишь опосредованным?

Есть ещё версия, что Миртл умерла от сердечного приступа, кстати =)

Вроде она была укушена - на руке был след. Том выдал этот след за укус акромантула - любимца Хагрида.

Если бы ее василиск цапнул - руки бы не было, как минимум.
Такая пасть аккуратно цапнуть не может, чтоб только след оставить. Очередной косяк мамы Ро.

Мышилла
Спасибо за главу. Гриффиндор головного мозга несказанно порадовал)))))

Кстати, я особого "OOC слизерина" как-то не наблюдаю. Ажиотаж, детективомания, азарт ловли человеков... ну, так они же там всё-таки дети ведь, в конце концов? Холодные расчётливые маленькие взрослые -- это фанон, это к Бастет Б. К. =)

Драко такой Драко. ))) Я почти умилилась когда читала про него.
Гермиона с Гарри в библиотеке так мило смотрелись вместе. Особенно когда гриффиндор головного мозга чуть не схлопотал книгой по голове. )))
И таки да! Слизерин спешит на помощь. (у меня при этом в голове музыка из Чип и Дейла).
Извините, можно вставить свои пять копеек в дискуссию о василиске. Меня всегда удивлял такой результат эволюционного развития василиска как способность окаменять взглядом. Зачем это василиску? Или он способен питаться камнями? Гораздо логичнее просто убивать взглядом. Ну не знаю, как та девочка из "Звонка" (другой аналогии не приходит на ум). Может все таки, в легендах о василиске это и имелось в виду. Не зря же существуют такие выражения как "остолбенеть от страха" и т.п. Опять же отсутствие каменных крысок в тайной комнате, но наличие их костей, да и само определение василиска как "ужас" склоняют к этой теории.

Снусмумрик
спасибо ) С т.з. эволюции василиску, конечно, окаменять взглядом незачем. Но он ведь результат не эволюции, но экспериментов конкретного мага с конкретно съехавшей крышей (я сейчас не о Слизерине, если что)). Так что логику в его умениях можно не искать. Что до каменных крыс, да, меня тоже изрядно озадачивает мысль, как он питается, но при этом я склонна считать слова про умение превращать в камень не сравнением, но выражением буквальным. Как-никак, в учебнике написано :)

а вы уверены, что это именно камень, а не нечто сродни окоченению трупа?

asm
нет, конечно. Я не видела результат действия взгляда василиска своими глазами, как я могу быть уверена :)

Вооот! и я о том же )))

Добавлено 27.10.2014 - 15:34:

Хм, ну в результате экспериментов чего только не выведешь. Не всегда согласующегося с природой и здравым смыслом... Ох уж эти экспериментаторы. Недавно пересматривали все части чужого. И я склонна к версии - что чужие такой же результат научного эксперимента.
Но все же, согласитесь, даже Миртл ЕМНИП не стала камнем. Так что, у теории есть право на жизнь.

Ну что ж, ждем следующую главу. )))
А вот насчет василиска мне кажется, что окаменение - это такой незапланированный (эволюцией/экспериментатором) эффект, то есть по идее-то взгляд должен был убить, но в отраженном виде (через лужу, зеркало; про фотоаппарат - не знаю толком, как он устроен, но может Колин тоже отраженное изображение видел; а призрак принял на себя большую часть удара) силы на убийство ему уже не хватает. Как-то так) И оттого, по-моему, очки бы не спасли. Взгляд хоть и через стекло, но все равно прямой.
Но зато очки эти, наверное, многим нервозности поубавили.
И я уже не помню точно, но кажется никто в камень по-настоящему не обращался, было оцепенение какое-то, типа кататонии, только волшебное.

гарпия
да, помогут ли очки - большооой вопрос, тут и мне-то не хватает данных, чтобы выяснить (хотя фотик-то у Криви наверняка зеркалка, так что отражения наличествуют), а уж слизеринцам тем более... но они старались :)
Что до оцепенения, мне вот остро не хватает все-таки описания трупа Миртл. Но его там, кажется, нигде нет в книге. И поэтому ничего не понятно (

Да, тут может быть море вариантов. То ли был укус, то ли нет. Может миртл оцепенела, может было просто бездыханное тело без повреждений, как после авады.
Было ли где-то в книге про яд агромантула, как он действует? Если Томми удалось подставить хагрида, то должно же быть хоть какое-то сходство с василиском.
И непонятно, что было бы, если пройти мимо василиска с закрытыми глазами.
И как наследник с ним контактировал безо всяких для себя последствий?
И вообще, был ли вася жуткой кровожадной тварью или его мысли типа "убивать, убивать, убивать" относились к крыскам, которыми он питался?

В любом случае, такие зубы у василиска явно не для того, чтобы кашу пережевывать. А вот крыс ему не маловато будет? это ему сколько их надо съесть, чтоб наесться? Пусть хладнокровному еды в разы меньше требуется, но все-таки.. И почему он никого не съел из людей?