Ничего не меняется (джен)

Мышилла
Я с вами согласна. Скорее всего на её месте я поступила бы также. Это же мое послезнание говорит.:)
В общем, хоть и обещала себе не переживать слишком уж сильно сейчас сижу и переживаю.

Девушки, вы учтите, что даже Джинни (которую вообще-то должны научить не брать незнакомые штучки в руки) радостно за нее ухватилась. Скорее всего, тетрадочка просто приманивает к себе магически.

elent
вот и я об чем! :)
Снусмумрик
не переживайте. Я не угроблю Гермиону на втором курсе, иначе у меня останутся непристроенные куски текста ;)

но согласитесь, это был бы оригинальный ход!

честно говоря, так и хочется вскрикнуть "Ай-яй!". Написала-таки! О-О И так, что возобладает: рациональность или длинный нос? Надеюсь, старшекурсники заметят!

Мышилла
ааааа! Вот это поворот)
За Гермиону я не сильно переживаю, она слишком умная девочка) Но теперь стало еще запутаннее и запутаннее)))

asm
Ход-то оригинальный, но мы теряем сиквелы! Я лично несогласная!!!!

Arteia
конечно, написала! Дневничок под то и заточен, чтобы вызывать такой позыв :) Это только Гарри Поттер такой тормоз, что месяц его таскал с собой без дела.
asm
разумеется. А еще можно было убить ее на первом, троллем. Или например ее мог удушить Слизерин всем коллективом. Вариантов масса, но оригинальность - это не то, за чем я гонюсь в данном тексте.
*грустно* вообще, я прихожу к выводу, что пишу банальный роман-воспитание, но почему-то в антураже мира ГП... О_о

Добавлено 28.10.2014 - 16:16:
lonely_dragon спасибо :)
Гермиона девочка умная, но не всегда везучая (само по себе обнаружение дневника чего стоит!). Но я тоже думаю, что всерьез за нее переживать еще рано :)

Мышилла
Почему банальный? Банальный - это когда из нехорошего ребенка свежий молодой наставник (учитель, воспитатель - нужное подчеркнуть) за раз-два делает идеала.
А тут банальностью и не пахнет. Гермиона - не банальна, вот с чего начинается.

elent
банальный, потому что сто раз было. Правда, в основном в литературе не первой свежести. Становление личности, взросление, смены взглядов и т.д. и т.п. И все бы ничего, но при чем тут Гарри Поттер? А вот, так уж вышло )

Много чего в мире было. Но не все банально, даже если повторяется.

elent
тем и утешаюсь. Однако это одна из причин, по которой неожиданных ходов меньше, чем могло быть. В романе-воспитании главный герой не может умереть прямо вот посередине действия. Неправильно это :)

Мышилла
*строго* и не надо. Плакать пойдем в другое место.
А здесь хочется радоваться))))))

Мышилла, не-не-не. У вас не банально, не второсотно ни в одном глазу. Гораздо грустнее, когда авторы в погоне за оригинальностью пишут такое... неверибельное и невоспринимаемое чтиво (мягко говоря).
Возьмем к примеру Джейн Остин - сами сюжеты романов - просты, но персонажи, их чувства, взаимоотношения - в них веришь, им сопереживаешь. В общем не только в оригинальности сюжета проявляется талант писателя. )))

Согласен. Однако замечу, что двадцатая глава не удалась, слабоватая. Хнык-хнык.

Крысо
ну извините ) Слишком много надо было в нее упихнуть и не забыть ) И по времени действия оно не растягивалось. пришлось беспощадно сплющить.

На самом деле, перечитав в "редакторском" режиме вижу, что в целом глава нормальная. Впечатление скомканности создаёт лишь самая последняя сцена с написанием даты и ответом дневника. Возможно, её стоило бы перенести в другую главу?

Крысо
а это уже, видимо, вкусовщина. Для меня это настолько "правильная" концовка главы, что я именно к ней и вела.

Возможно. С третьей стороны, соединение в коротенькой главке трёх совершенно разнородных эпизодов создаёт ощущение рваности. В общем, что-то тут не так... =) Не возникает желание отложить для обдумывания?

Крысо
как ни странно, нет, не возникает. Вернее, оно сначала долго обдумывается в голове, а когда обретает форму, то она, как правило, окончательная. И в этот раз, скорее всего, тоже.