И все заверте... (джен)

еос
Однако родителей грязнокровки у себя Уизли не принимали. И реагировал на них Артур во второй книге как деревенщина, в первый раз попавший в зоопарк, на обезьян.

Молли, конечно, понятия не имеет, что такое горе и видеть смерть. Хотя родных братьев оплакивает. Или считает важным только свое горе? Хотя... она и на родных детей не заморачивается, сыты и ладно. Получается по-любому тупая толстокожая хабалка, не способная на понимание, сочувствие, сострадание. А такие любить не могут. Не умеют просто. Орать: "он мне как сын!", не значит реально что-то чувствовать к ребенку.
Семья Уизли почему-то подается чуть ли не как эталон дружной и любящей семьи, но именно любви и понимания в их семье и нет. Есть кучка людей с одной фамилией, проживающая в одном доме и все. Какие-то связи есть только у близнецов. Но для близнецов это обычное дело. И выше очень хорошо показано, как знакомство и общение с Гарри вписывается в классическую схему поведения мошенников.

А за Рона и Перси очень хочется набить и Молли и Артуру лицо. Нельзя так относится к детям. Ни к своим, ни к чужим.

Большое спасибо всем, кто читает. Рон, конечно, еще не до конца во всем разобрался, но хоть немного думать начал.

Думаю, восприятие Уизли во многом зависит от возраста или наличия обязанностей по-отношению к млачшим, мне эта семья не понравилась еще с 1-й книги, что укрепилось в дальнейшем, - веселая суматошная семья с любителями приколов (явными безтормозными хулиганами), хроническим беспорядком в "Норе"... Да все уже выше объяснили. Не многие взрослые будут поддерживать знакомство с такой семьей, да и старшие дети не зря отдалились на максимально возможное расстояние.
Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет.

Перси пришел, потому что понял - старая власть скоро просрет, Поттер всех отпобедячит, а значит надо поскорее показать свою лояльность перед теми, кто скоро будет рулить в маг. Британии. Он точно так же в 5 книге переметнулся на сторону Фаджа - по принципу "кто сильнее, тому и буду вылизывать задницу". Вспомните, как он угодливо поддакивал Фаджу, когда тот решил арестовать ДДД и Поттера - Фадж так типа "смищно пошутил", и Перси тут же - "Очень смешно, министр"- и угодливо захихикал.



Только вы давайте для начала вспомните, как Молли и Джинни издевались над Флёр, называя ее "флегмой", "коровой". Джинни так вообще передразнивала манеры Флёр - и поведение, и ее походку. Молли изначально вообще хотела свести Билла с Тонкс и всеми силами заманивала Нимфадору к себе в гости.
А насчет Гермионы - когда Молли прочитала сплетни Скитер о том, что типа Гарри и Гермиона встречаются - то подарок ей не прислала (или прислала, но он был какой-то маленький - не помню точно) и разговаривала с ней холодно и отчужденно.

TheWitcher
Молли прислала Гермионе яйцо, ну очень маленькое, за то, что она якобы встречается и с ГП и с Крамом, Гарриньку обидела.

А откуда вы знаете, что не принимали? Каким образом Гермиона попадала в Нору перед 4-м и 6-м? Да и перед 5-м, возможно. Исключительно через камин "Дырявого котла"?

Вы в этом так уверены? А если бы прозвучало в австралийской, скажем, глубинке : "Русские! Вы - настоящие русские!" или в сибирской " Австралийцы! Вы - настоящие австралийцы", это тоже была бы реакция на обезьян? Или удивление, перемешанное с восторгом от встречи на своей территории с приятной неожиданностью?

Если не ревнители протокола приглашают за свой стол в общественном месте, то за свой вдали от людских глаз пригласят тем более.


Разумеется, Артур ведет себя не комильфо. Он не расшаркивается, не соблюдает дипломатический протокол.
Разве можно сравнить с сиятельным Малфоем, который необыкновенно правильно воспитывает сына, указывая на то, что "какая-то простачка" учится лучше его и, впервые увидев людей,при всех, завуалировано называет их "грязью под ногами"?!

Касательно как ОЦЕНИВАТЬ мотивы старших Уизли и близнецов - каждый выбирает для себя. Как говорится, у кого какой жизненный опыт и жизненное кредо.
Я поняла, что Уизли жили неправильно, по вашим меркам. Как правильно - вы талантливо и с отличной фантазией описываете в своих фанфиках, изменяя реальность и ООС-я канонные персонажи.
Вот только ответа на вопрос: как конкретно нужно было тогда и там поступать, чтобы помощь, сочувствие и поддержку оказать ГП, я не услышала.

еос
Вы просто придумываете что-то, чего нет в книге. Судя по тому, как Гермиона обошлась со своими родителями в седьмой книге, нормальных родственных связей у нее с ними уже не было. Голое рацио и знание, "что это для их блага". У кого это она интересно такого набралась? У Малфоя? Он общается с Гарри и семьей Уизли. Так что ясно, откуда взялось пренебрежительное отношение к "братьям меньшим". А Артур между прочим живых магглов каждый день на работе видит.

И, кстати, я ничего не выдумываю, все есть в каноне. А если вы так настаиваете, чтобы вам на пальцах объяснили, как нормальные люди ведут себя с детьми, которые попали в беду, и вы не осилили даже первую главу фика, то так и быть. Может быть как Маддалена? Расспросить, что случилось. Предложить помощь. А там, где не могла помочь сама, обратиться к специалистам. Ну просто тупо спросить, как он себя чувствует, не сняться ли ему кошмары, не беспокоит ли его шрам. Мало ли что там Дамблдор сказал, это живой ребенок, который опять пережил ужас.

А если Уизли не были в первом составе Ордена, то поведение Молли по отношению к Сириусу вообще за гранью свинства.

А что вы хотели услышать. Даже в кулинарии один и тот же рецепт с точность до грамма и буквы, сто человек приготовят ста разными способами и вкусами. А уж в сфере человеческих отношений и эмоций двух абсолютно одинаковых мнений быть не может. Как утешить Поттера. Я бы сделала и поступила так, а вы иначе. Авторы пишут свою точку зрения, вы свою, и это не означает, что вы оба неправы, правы, но по своему.

Вот это точно. В чужом доме командовать при хозяине - совсем не комильфо. И вот как раз возникает вопрос - какого хрена Уизелы все время на Гриммо находились? У них же типа свой дом есть.

В свём доме за свой счет, в "гостях" за счет хозяет. К тому же детей то дома нет, в школе, надо же кого то воспитывать и т.д.

Правда? Вот прям так и понял, что Поттер всех отпобедячит? Какой мудрый Перси! Что ж он такую дальнозоркость не проявлял, когда Фадж был против Дамблдора? Дамблдор (!), стало быть, против Фаджа - "жалкая, ничтожная личность"(с), а Поттер против Волдеморта(!) - герой-победитель.Вырос Перси! Глядишь, до министра дорастет!Вспомните:
- да, Молли хотела свести Билла с ТОнкс. Это предосудительно? Как много мамаш с восторгом приниимают выбор сына-первенца, да еще "первого парня на деревне"
- нет, Молли ни разу не позволила высказаться криво в сторону невесты сына, не то что издеваться (!).
- да, Джинни и обзывалась, и передразнивала. И что? Заткнулась, смирилась.
Вообще то она прочитала, что ГГ "играет чувствами обоих чемпионов". Как бы вы прореагировали? Послали самый большой подарок?

Люди, да не реагируйте вы на ЕОС, она просто тролль гудшиперский. Хороший, жирный тролль.

o.volya +

o.volya
https://www.pichome.ru/byx

Интересный момент. В свое время меня это несколько шокировало. Было интересно, почему некоторые женщины рожают много детей. Если речь идет не об отсутствии средств контрацепции и религиозных заморочках. Реальная жесть. Некоторые просто-напросто подсаживаются на гормоны. Это если беременность протекает легко и без осложнений. Им нужно снова и снова переживать это состояние. Ясно, что любовь к детям тут не при чем. Второй вариант - женщина присутствует в семье в качестве рабсилы и мебели. И только когда она беременна или кормит ребенка, вокруг нее начинают суетиться, исполнять ее капризы и так далее. Ради такого привилегированного положения можно и потерпеть. А есть такие, которые "любят" детей, только когда те маленькие. То есть полностью от них зависят, своего мнения не имеют, и с ними можно возиться как к куклой или питомцем. Уже с подросшими детьми контакта просто нет, их потребности, кроме физиологических не учитываются, рожают следующую игрушку.
А любящие родители даже в маленьком ребенке видят личность и человека. Да, пока зависимого от них, чего-то не понимающего. Но личность. А именно этого в семье Уизли нет.

o.volya, я- гудшиперский троль? Масти не перепутал?)))
Какие вы, оппоненты, скучные, когда нечего сказать - сразу обзываетесь.))

еос не перепутал.
Как говорил Pinhead: "еос пишет печальные паи, от них паевцу хочется удавиться от тоски."
http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=111827&message_id=44039

Забавно, прочитала эту цитатку из канона и подумала: "А к кому слизеринец Малфой здесь обращается со своим предупреждением "С кем вы якшаетесь!": к предателю крови или к Грейнджерам, пытаясь предупредить, что не стоит общаться с такими людьми как Уизли? Слизеринцы ведь мастера говорить двусмысленности - кто умный, тот поймет, а глупому помогать (без прямой личной выгоды) и смысла нет."


Кстати, вспомните чем для семьи Грейнджеров закончилась канонная история: развал семьи, потеря финансовых средств, потеря личности/памяти. И все это из-за того, что позволили втянуть дочку в секту/террористическую неправительственную организацию с морально сомнительными членами.

а Гринготтс?

Ой народ уже писала и не раз. Книги Роулинг отличает несколько вещей:
1. Отсутствие логики.
2. Отсутствии морали. "Помните все ради высшего блага"
3. И самое главное в них отсутствует жизнь. (Может потому они и стали настолько популярны) Люди всегда верят в сказку, а задумываться начинают когда сказка заканчивается. Может потому что в сказки не верю, не смогла прочитать дальше 3 книжки. Уж очень мне тогда вся эта хренотень поперек логики встала.

А откуда Вы знаете, что все политические убийства и прочие акции устрашения, которые приписывались УпСам, на самом деле совершались по приказу Волди? Не забывайте, что Дамблдор - политик, циничный и расчетливый. Пожертвовать чью-то жизнь, "для всеобщего блага" естественно, для него что два пальца об асфальт. А у главы Визенгамота, главы МКМ, директора Хогвартса и просто скромного серого кардинала всея Британия наверняка было не мало врагов, которым ДДД время от времени устраивал чистку (иначе его уже давно бы в лучшем случае отправили на пенсию)))