ninavdeeva рекомендует!
|
|
Понравилось. Пока бех кровищи. Умный Гарри, которому не сумели внушить, что волшебство это ненормальность и оно не существует (крышу, мусорные баки и отросшие волосы оценил правильно). Интрига - что за книга, откуда взялась и как дали ее в библиотеке - в наших раньше литературу не по возрасту не выдавали.
27 ноября 2014
|
Persefona Blacr рекомендует!
|
|
Очень интересный на мой взгляд фанфик! Гарри умный, независимый , сильный несомненно, вряд ли магию рун можно отнести к разряду распространённых предметов, которые могут осилить все. Его невосприимчивость отрицательный эмоций и действий, поражает, ребенок во всем старается найти положительную черту, это заслуживает уважения!
К глубокому сожалению у этой истории нет продолжения и Гарри только и успел что приобрести необходимое для обучения в Школе Магии, но и эти главы более чем интересны, здесь очень хорошо показан внутренний мир Гарри, и я надеюсь что когда нибудь автор все же вернется к этой истории ?! Я буду ждать))) |
Желаю хорошо сдать экзамены.
|
Сессия вроде уже должна была пройти
|
TheDimonавтор
|
|
Извините за долгое отсутствие. Так уж вышло, автор попал в ДТП (не по своей вине!) и долго и муторно разгребал последствия. Последствий все еще дохрена, но времени немного появилось. В ближайшие несколько дней будет глава.
|
Ух ты, интересно ! Люблю истории про умного Гарри.
|
Замечательная глава. Не забывайте писать проды почаще, позязя!
|
Ура, прода появилась)) Спасибо огромное))
|
tulcielавтор
|
|
Мы постараемся работать побыстрее)
|
М, прд. Нжн блш прд!
|
Хорошо написано , но уж очень мало. Только войдешь во вкус ,а тут раз и конец.
|
Вроде же больше было глав?
|
Опять лорды? Если добавится ещё и дамбигад, бросаю читать. Надоел фанон хуже горькой редьки!
|
TheDimonавтор
|
|
Вы где-нибудь в списке событий Дамбигад видите? Вот и я нет
|
И что? В очень многих фанфиках его в списках нет, а на деле - есть. Словом, почти разочаровался.
|
А что плохого что Поттеры пэры?Магмир это средневековье, а оно базировалось на аристократии, и не потому что развитие отстает, просто у тети Ро житие магов базировалось на возрасте 140 лет.В Англии до сих пор есть палаты лордов, и скорее всего в этом столетии страна перейдет с парламентарной монархии в абсолютную. Слишком много телодвижении со стороны родни Чарльза, и уклон в силовое решение вопросов.Уступают в малом, выигрывают в главном для перов. Вон как Кэмерон сидел на измене, когда Шотландия референдум проводила.Экономика страдала не сильно, а вот основной удар шел по статусу семьи монархов и территории Объединённых королевств. Дамби-гад из-за поступков с мелким Поттером. Дамби мог САМ решить все вопросы как с Волди, так и с бытом мелкого. Мало?Воспоминание где Дамби в приюте и давит леглименцией на мелкого Тома во времена ПОСЛЕ Первой мировой войны. Он прочел пацана, он узнал чем он дышит.Почитайте мемуары А.С. Макаренко, и поймете что такое уличные и приютские пацаны, начала 20 века.Он знал и мог решить ВСЕ проблемы с Томасом.Тетушка Ро признала официально, что Дамби-гомосек. Исходя из всего что мы видим, как Дамби относился к Томасу, можно предположить нездоровый интерес.
Показать полностью
Тут не только Темным Лордом станешь, а самим Левиафаном. Автор спасибо за главу, надеюсь у вас все хорошо. |
Рикенс, я мог бы поспорить, приведя аргументы знатоков канонного социума, но промолчу. Полагаю, автор и сам знает, что использовал штамп. К слову, для меня канон - это семикнижие. Точка.
|
TheDimonавтор
|
|
Поверьте, автор прекрасно осознает, что использовал штамп. Иное дело, что, как сказал Рикенс, в некоторых моментах без штампов не обойтись, так как они наиболее органично и логично вписываются в мир. Вообще, вроде Пратчет в свое время выразил мысль, что писатель фантаст ни в коем случае не должен читать фантастику, иначе он не сможет избежать штампов. Полагаю, схожая ситуация и с фанфиками, но тут я ничего поделать не могу, ибо тонны произведений уже прочитаны.
Что же касается подозрений на Дамбигад, со всей ответственностью заявляю - не будет. Будет умный, расчетливый и чертовски опытный политик, которому приходится иногда идти на сложные и непопулярные решения. Меньшее зло во всей красе. Мерзкого старикашки, который спит и видит, как бы избавиться от ребенка, НЕ будет. |
TheDimonавтор
|
|
Mikie,
А какой смысл сразу раскрывать все карты)? Читайте и узнаете. |
tulcielавтор
|
|
Вставлю свои 5 копеек: институт пэрства никак не влияет на Дамбигад. Это даже не столько штамп, колько реальность Англии. Если маггловская Англия до сих пор использует титулы, то более консервативная магическа Англия тем более.
Так или иначе, Поттер, Хогвартс и прочие находятся в Великобритании. Если мы хотим всеобщее сословное равенство, то давайте перенесем действие в Россию, например. Хотя докажите мне, что у нас тоже отсутствует подобная дискриминация и деление. Да, вроде все равны, но кто-то чуточку ровнее) Суть не в том, чтобы сделать Гарри Лордом и наделить кучей денег, земель и прочей материальной атрибутики, ведь так? Руны это история, их знают и используют не один век. Опыт и знания передаются не только по книгам. |
Вассалом _кого_, простите? :) Дворянские титулы, ЕМНИП, может раздавать только действующий монарх.
|
tulcielавтор
|
|
Цитата сообщения 123poiu от 06.02.2015 в 10:22 ну тут относительно непонятно,как он раздаются в мире поттерианы.может титулы были дарованы еще в очень старые времена,когда маги подчинялись монархии,а может есть и свои нюансы.роулинг далеко не лезла,вот вам лорд и усе. Чисто теоретически титулы моглы быть присвоены задолго до принятия Статута Секретности, когда дворянину было намного проще скрыть магический способности при дворе, а на костер Инквизиции, на мой взгляд, попадали полукровки и магглорожденные, особенно необученные в школе (тут уже много причин: не было денег на обучение, не хотели простые люди лишние рабочие руки отпускать и тд и тп). |
tulcielавтор
|
|
romanio
Цитата сообщения romanio от 06.02.2015 в 10:34 "Лорд" в каноне был лишь один. Да и тот, подозреваю, не в смысле дворянства, а в смысле "божественности". Почитайте значение данного слова. А в заголовке есть еще такие замечательные буквы как AU, что дает нам некоторые возможности отходить от канона:) |
Цитата сообщения Рикенс от 06.02.2015 в 04:06 Возможно у меня слишком предвзято мнение по поводу Дамби, но директор школы и политик это сугубо разные типы людей, которые просто несовместимы.Дети как рычаги давления на магмир. Дети=добро=свет=>Хогвартс-оплот света. Я помню что Ро в интервью говорила, что Хогвартс создавался как нейтральная территория, вне политики. И поэтому министерство не могло вмешаться в дела школы, аж до 5 курса.Надзор был через совет попечителей.Да и политика дело грязное. И если так подумать, то и в каноне у Ро Дамбигадство, и от этого не уйти. В каноне Дамблдор кроме школы занимает еще два политических поста: Председатель Визенгамота, что на наш маггловский лад главный прокурор страны и Главный Чародей МКМ, что переводится, как Президент ООН или НАТО. Так что Дамблдор сильный политик, раз на трех креслах усидеть смог, а в школе себе новые кадры в избиратели и подчиненные подбирает. Если везде людей агитируют плакатами, фильмами и книгами, то Дамблдор растит "магических коммунистов" и себя в роли "дедушки Ленина" видит. А что, не смейтесь, но коммунизм как характеризовали? Ради всеобщего блага в мире, где все люди братья и будут равны - утопия, одним словом. Тут в нашем мире эта философия не сработала и социальный эксперемент развалился, а в магическом обществе, где изначально за всем следит магия равноправие по факту невозможно, вот потому общество и сословно. Сюзерен сильнее магически дает защиту вассалу и конролирует его действия, порождая работающую вертикаль власти обоснованную на Силе. А дедушка Дамблдор решил поставить такой социальный эксперемент в магическом мире, вот и плодятся Темные Лорды. Добавлено 06.02.2015 - 13:14: Цитата сообщения tulciel от 06.02.2015 в 10:32 Чисто теоретически титулы моглы быть присвоены задолго до принятия Статута Секретности, когда дворянину было намного проще скрыть магический способности при дворе, а на костер Инквизиции, на мой взгляд, попадали полукровки и магглорожденные, особенно необученные в школе (тут уже много причин: не было денег на обучение, не хотели простые люди лишние рабочие руки отпускать и тд и тп). В Древних Родах аристократов дворянство и титулы Граф, Герцог и Маркиз, действительно были дарованы королями. Но именно "Лорд" обозначается как Лорд Магии, т.е. этот титул у всех магов имеющих свои Меноры с камнями Рода и местами Силы, дарованный самой Магией. Пожтому Малфой Лорд, а тот же Фадж или Диггори пусть и чистокровные, но не Лрды Магии. Какие критерии для принятия Лордства варируются от фика к фику, но вот такое объяснение титула Лорд у волшебников подходит. |
vikapika
изначально за всем следит магия Простите? |
*рукалица* ну объясните же мне, что такое этот самый "глава рода"? Юридическое ли это понятие или "магическое"?
|
vikapika, замечательно что вы вспомнили коммунизм, а именно эгалитаризм.Я уже довольно давно излучал историю коммунизма, но помню что одним из родоначальников самой идей коммунизма был европейский деятель(забыл его национальность, но он был скорее всего англичанин) который кричал лозунги - Ради всеобщего благо. Кхм как похоже правда? По поводу пэрства. Магмир ушел в самоизоляцию примерно в 16 веке, инквизиция добила. Соответственно все рода до 16 века имели возможность получить пэрство. Благороднейший и Древнейший род Поттеров. Лорд Магии, тут скорее всего имелся ввиду полностью чистокровный
Показать полностью
глава рода, который принял свое наследие и овладел мастерством как в темной ветви магии, так и светлой. После войны с Грином в Англии их нет. Есть два ультра радикала. Добавлено 06.02.2015 - 14:08: Обоюдное, я думаю что глава рода это некий вид опеки, который распространяется на весь род и не обременён возрастным цензом. Если есть родовая магия и дары, естественно что глава рода будет посредником между родом и родовой магией. И как посредник будет более качественно владеть ей, не обладать. Обладает только род. Добавлено 06.02.2015 - 14:14: Цитата сообщения wolf1992 от 06.02.2015 в 13:37 Все эти места силы и супер меноры просто дикий фанон.И лорды магий тоже Ну да Хогвартс, Азкабан, Нумергранд вы правы все эти сооружения дикий фанон. Добавлено 06.02.2015 - 14:14: Вспомнил.«Ради общего блага» — фраза, в которой кроется основная идея философии утилитаризма. |
Что за бред вы несёте.не было никакой родовой магий и Джеймса не отлучали от рода это вы придумали
|
wolf1992
При всем уважении к подобной точке зрения (я ее и сам придерживаюсь) - не могли бы вы писать более грамотно? |
Ахаха, правильно я не отписался. Сейчас в каноне "найдут" и "Лордов Магии", и прочая:)
|
В каноне двое ультры, которые рвут своей идеологией магмир пополам. Великий Светлый Волшебник и Темный Лорд Владыка Судеб. Пафос наше все.
|
Ну что сказать за канон мадам Роулинг... В "Академии пана Кляксы" логики больше было...
Показать полностью
А по факту - сборная солянка без объяснений, разумных обоснований и вообще разумности. В Министерстве сплошь недоумки, авроры вызывают оторопь непрофессионализмом, в учителях - призрак, алкоголичка, Хагрид, Локонс и Амбридж, маглорожденные дети лишены развлечений, телевизоров, развлекательной литературы, игр, компьютеров, нормальных бытовых условий и дико счастливы по этому поводу (кто-нибудь в это верит?), численность магического населения в Англии похоже стремится к нулю (сколько там учеников в Хогвартсе?), многие УпСы и самые высокопоставленные министерские чины вообще бездетны, куча народу упоминающегося мимоходом тоже детьми не обременена... Дедушка Дамби взирает на все это с благостной улыбкой и дотягивает ситуацию до еще одной войны с кучей погибших. Там оставшегося населения на одно маггловское село хватит хотя бы? И после этого Поттериана - сказка ? Это история гадства пополам с геноцидом, плюс оболванивание населения (если вспомнить донельзя примитивную программу обучения и то, что многие отнюдь не блистают даже так). В топку канон. В фаноне хотя бы магия нормальная и люди умные попадаются. И лорды магии - замечательно. И сэры, пэры - тоже. Герцогов и миллиардов нет ? Фух, отлично. А все остальное - нормально, ради этого и читают фанфики. Бессвязный и бессмысленный канон с превращениием черепах в чайники надоел хуже горькой редьки. Обидно за магию, которая на такие глупости тратится. Может, не совсем в тему, но надоели эти разговоры "а почему у вас не как в каноне". Потому что канон - это бред нелогичный! А хочется логики, хоть какого-то обоснования и более полной картины. |
wolf1992 Гарри это уменьшительно-ласкательная форма от Гарольда, светлому герою народное простое имя, Гарольд это аристократия. Грейнджер упоминало три книги в поезде о ночи Самайна 1981 года, думаю Волди не встречал авторов тех книг в доме). Дамби на правах опекуна и верховного мага основательно покопался в документах. Одно дело когда ты развиваешь эквилибристику или интуицию, а другое где тебе все достается по факту рождения или принадлежности(парселанг у Гарольда, 1/7 души Волди) к роду.
Показать полностью
Мажор он и в Таджикистане мажор. Малфои просто сотворил кумира из отца, и обожал Цисси. Телохранители должны молчать, а они сквайры. Все что нужно Драко скажет и за 3-их.Они просто чистокровные. От Авады,Круцио и Империо нет щитов, они быстры в исполнении и не требуют особых усилий в обучении только желание. Для боевки самое оно. Добавлено 06.02.2015 - 15:38: Umbra Ignis я уже писал и повторю мадам Ро отправила в редакцию не всего Поттера, а ультра отредактированного издательством. Филосовский камень должен быть гораздо больше по объему и трагичней Даров Смерти. Добавлено 06.02.2015 - 15:39: Рейтинг для детей 12+, дает гораздо больше выручки чем 18+ |
Рикенс, читаем канон, медленно и вдумчиво. Первые главы первой книги и эпизод с судом пятой.
|
Хеор вы правы, но мы говорим о выходце из аристократического рода, который сам не назвал бы сына Гарри.А если учесть средневековый уклад жизни тем более.
|
Просто чудесное умение у Рикенса натягивать кошку на глобус:) Мне настолько влом отвечать давно отработанными контраргументами на давно отработанные аргументы, что молчу.
|
TheDimonавтор
|
|
Цитата сообщения Mikie от 06.02.2015 в 18:16 Это просто неуважение к людям, к их времени. Эм, немного не понимаю смысла претензий. Вы хотите, чтобы я сразу раскрыл вам весь сюжет и основные события фанфика? А, извините, в чем тогда смысл писать фанфик? Я конечно могу сказать, что, мол это будет так и так, но прописывать это все так, чтобы было действительно интересно и захватывающе мне лениво, поэтому придумайте там что-нибудь сами. Но, на мой взгляд, именно это будет неуважением к читателям. Или вы судите о фанфике по описанию? Тогда не вижу логики: какой-нибудь графоман совершенно спокойно из самый новой, интересной и оригинальной идеи сделает что-то неудобоваримое. В общем, конкретизируйте и мотивируйте претензию, пока, уж извините, я считаю ее необоснованной. |
подписался... жду продолжения...
|
TheDimonавтор
|
|
Боб Грей
А чем именно третья не понравилась? Просто интересно. Цитата сообщения Боб Грей от 06.02.2015 в 18:40 » В нем будет хоть что-то новое, по сравнению с другими фиками? Насколько его содержание будет состоять из фанонных (и канонных) штампов, а насколько из оригинальных идей/событий/сюжетов/etc.? Будет. Стараюсь писать оригинально, но уважаемый Матемаг верно подметил, что не всегда получается. Не думайте, что автору самому в радость идти дорогой штампов. Ну, от некоторых канонных событий деться куда-то сложно ( хотя благодаря некоторым комментариям уже иногда возникает мысль конкретно рвать шаблон), но вот как они будут преподнесены, это уже другой вопрос. И да, кстати, в шапке в разделе "от автора" указано, что планируется вводить оригинальные события и вообще дополнять мир канона. Читайте внимательнее. |
Цитата сообщения Матемаг от 07.02.2015 в 06:05 vikapika, "Штампы - это рамки мира в которых и пишется фафик, иначе бы это получался оридж, а не фанфик" - вы серьёзно?:) И "канон" = "фанон" для вас?:) Mikie, я позже, если не забуду, пост на эту тему накатаю. На эту или более общую, посмотрим-с. Канон - это канон, а вот фанон - это, насколько я понимаю, фанфик приближенный к канону. Но вот некоторые писатели фиков настолько меняют мир и героев поттерианы, что специально добавляют в "шапках" полудридж и злостное AU и OOC. Какой смысл играть словами? В любом случае дальнейшее мое повествование скорее относится к недовольным критикам. Я не говорю что штампы это плохо или хорошо, просто они есть и без них никуда, только разница в насыщенности их применения, что порождает Марти-сью (Мэри-сью). Мне например именно такие фики и нравятся, чем больше в них волшебства и чувств, тем фик интересней. А когда читаешь задаешься вопросом а если бы "вон то приключение пошло по-другому", то "могло бы выйти вот так", а потому что вариантов развития одного события может быть куча. Вот и появляются повторяющиеся завязки, но с разными развязками, порождая так называемые "штампы". Ничего плохого в этом не вижу. Так можно договориться и штампом назвать то, что фанфик написан ОПЯТЬ про Гарри Поттера, ну что за "штамп". ИМХО |
Нет, фанон - это частые для данного фандома штампы. Околоканонные фанфики как раз не используют или используют самый минимум фанона. Это к вопросу об определениях и смысле моего сообщения.
|
Скажем так - большинство вариантов ИСПОЛЬЗУЕТ штампы, а не является тупо их комбинацией-с. В большинстве фиков таки есть зерно и более оригинальности. В том числе новых.
|
Bungle in the jungle.
|
а ключик Гарька не забыл у Хагрида забрать?!
этот гоблин тааакой гоблин!!!!сразу о выгоде банка:D)))))))) |
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=71438
Ке-ке-ке… |
http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=95475
|
Спасибо!! пока все очень нравится!!!
А котенок ........ ну очень люблю этих "животинок" ;D |
дело скорее не в наличии-отсутствии штампов, а в их комбинации... а как по нынешним временам, так приличный джен - уже круто и практически само по себе не штамп ))))
|
К 4 главе: А как же подарок в виде совы от Хагрида для Гарри на день Рождения?
|
Хорошо написано, но жалко что мало!
|
Интересно)
Мне понравилось, кроме всего прочего, большое количество магичиских дисциплин, по крайней мере, книг в магазине.) |
Цитата сообщения Lorine от 18.02.2015 в 16:05 К 4 главе: А как же подарок в виде совы от Хагрида для Гарри на день Рождения? сова - такой штамп, такой штамп и фигня что канон ))) Цитата сообщения Розэтта от 18.02.2015 в 17:07 Ну наконец-то кот, а не змея! Этот штамп в фанфиках уже осточертел! змея - о даааа, такой штамп, такой штамп и фигня, что поттер, на секундочку, змееуст и это было бы, как минимум, логично )))) но с другой стороны мы всегда можем послать змееустость поттера туда же, куда и сову... ну штамп ведь... а кот - это таааак необыыыычно, таааак волшеееебно... в целях избавления от штампов канона, кинона и фанона предлагаю: для грейнджер мадагаскарскую руконожку, для лонгботтома ангорского кролика... ну, штоп чуднее было, штоп штампов было меньше... пы.сы. определенно авторам нужен кто-то с очень хорошим русским языком... человек, который, например, разъяснил бы им значение слова "нелицеприятный"; объяснил, в каких случаях употребляют термин "искомый" (там еще есть смешное употребление слов, все не вспомню), убрал бы из текста "красивости", которые, видимо, по мнению авторов должны как-то украшать текст, но на самом деле совсем не украшают, ну и вообще, перевел бы с русского на русский... а в целом, направление "умный/самостоятельный/независимый гарре" перспективно, но такоооой штааааамп *рукалицо* Добавлено 18.02.2015 - 19:07: и соглашусь с HallowKey... было скучно читать... |
tulcielавтор
|
|
Ох уж эти штампы, такое чувство что сам персонаж Гарри скоро станет одним большим штампом:) А то как же! Снова о Гарри? Даешь что-нибудь оригинальное и незаезженное! Про него же уже столько раз писали: Поттер был сильным и слабым, в Англии, в Европе, на Тибете, в Америке, в Хогвартсе, Шамбартоне, Дурмстранге, на Светлой стороне, на Темной стороне, на Третьей стороне. На Луне, наверное, еще только не был, хотя может и такие фики есть... :)
|
Штампы, не штампы, а вот изюминки никакой нету; не нашли ничего авторы. Обидно, но придётся бросить этот рассказ, пустая трата времени.
|
TheDimonавтор
|
|
dark_sage
Сам люблю лит-рпг) А упомянутое произведение это вообще шедевр) Я в паре моментов просто по-конски ржал)) 11/10, присоединяюсь к рекомендации)) Chasm [Спойлер] Ну, скажем так в своем перечислении "изюминок" вы кое что угадали) |
Потный на Луне: http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=51672
|
>например, чешую жаб,
У жаб НЕТ чешуи. |
Umbra Ignis, "штампом" называют какое-то словосочетание, которое не является устойчивым, как поговорка или пословица, но которое используется разными авторами по делу и без дела, потому что оно кажется им невыносимо прекрасным... чаще всего это происходит от бедности собственного активного словарного запаса...
Показать полностью
ну, например: "глаза цвета авады", "зеленоглазый брюнет" ну и все такое прочее... в этом фике резанул глаз "юный поттер" в словах "от автора" по отношению к 10-летнему ребенку... когда так к гарьке обратится какой-нибудь взрослый маг, который знавал его отца и, возможно, деда, то это прозвучит иронично и будет уместно и ситуационно-оправдано... ну а в том контексте который имеется - это дурацкий штамп... а сюжетные повороты - ну так елки-палки, как кочевание сюжетных поворотов можно считать штампом? для этого есть понятие частичный плагиат)))) и вообще, о чем речь, если сначала это вообще все роулинг придумала, так что основной сюжет у нее поперли уже давно)))) а все остальное - да, кочует от фика к фику, но только мастерство автора не дает нам скучать, когда мы читаем очередной дамбигад, северусуполз, темныйгарри/сильныйгарри, волдемортпобежден, постхогвартс, захватвластибезвойны и что там еще у нас есть в фандоме... одни и те же ситуации можно описать так, что читать всю ночь будешь и не оторвешься, пока не закончишь, а можно так, что и главу не осилишь... а считать, что если гарьке дали в фамильяры змею, то это штамп, а если кошака, то это вообще офигеть какая находка - это просто не понимать что есть штамп... к сожалению увлекательность фика определяется не тем, кто в фамильярах у гарьки, а его взаимодействием с другими героями и нестандартностью действий в привычных нам ситуациях из канона-кинона-фанона... |
Цитата сообщения Деймос от 18.02.2015 в 23:34 >например, чешую жаб, У жаб НЕТ чешуи. пля, а я думал что у МАГИЧЕСКИХ жаб вполне возможно наличие чешуи... и вообще... НЕ МЕШАТЬ МОЕМУ ПОЛЕТУ ФАНТАЗИИ!!! |
Цитата сообщения Chasm от 18.02.2015 в 23:45 Umbra Ignis, "штампом" называют какое-то словосочетание, которое не является устойчивым, как поговорка или пословица, но которое используется разными авторами по делу и без дела, потому что оно кажется им невыносимо прекрасным... чаще всего это происходит от бедности собственного активного словарного запаса... ну, например: "глаза цвета авады", "зеленоглазый брюнет" ну и все такое прочее... в этом фике резанул глаз "юный поттер" в словах "от автора" по отношению к 10-летнему ребенку... когда так к гарьке обратится какой-нибудь взрослый маг, который знавал его отца и, возможно, деда, то это прозвучит иронично и будет уместно и ситуационно-оправдано... ну а в том контексте который имеется - это дурацкий штамп... а сюжетные повороты - ну так елки-палки, как кочевание сюжетных поворотов можно считать штампом? для этого есть понятие частичный плагиат)))) и вообще, о чем речь, если сначала это вообще все роулинг придумала, так что основной сюжет у нее поперли уже давно)))) а все остальное - да, кочует от фика к фику, но только мастерство автора не дает нам скучать, когда мы читаем очередной дамбигад, северусуполз, темныйгарри/сильныйгарри, волдемортпобежден, постхогвартс, захватвластибезвойны и что там еще у нас есть в фандоме... одни и те же ситуации можно описать так, что читать всю ночь будешь и не оторвешься, пока не закончишь, а можно так, что и главу не осилишь... а считать, что если гарьке дали в фамильяры змею, то это штамп, а если кошака, то это вообще офигеть какая находка - это просто не понимать что есть штамп... к сожалению увлекательность фика определяется не тем, кто в фамильярах у гарьки, а его взаимодействием с другими героями и нестандартностью действий в привычных нам ситуациях из канона-кинона-фанона... ну ты прям божественно сказанул... даже пушкин бы так не смог... да даже толстой лев николаевич так бы не сказанул мля... |
Цитата сообщения Chasm от 19.02.2015 в 00:09 зато белинский виссарион георгиевич (или григорьевич?) смог бы... вот в него я верю... ну этого воина пера и пергамента я не знаю... |
хочу чтоб гари с котенком могли общаться но не сразу постепенно
сначала редкие эмоции потом все чаще и чаще и в конце общались образами (мыслями). можно?(+_+) |
Цитата сообщения Lichius от 19.02.2015 в 02:42 Как-то не очень. Язык слабый, описаний нет. Этим правда грешат почти все фанфики. Характер Гарри не прописан. И надо ловить блох. "Концерт с письмом" и "чешуя с жаб" это просто убивает. Раскрыв имя Воландеморта убита интрига с дневником. Цитата сообщения kardovian от 19.02.2015 в 02:16 Нет,ну серьезно? - "Драко Люциус Малфой, с кем имею честь? – мальчик встал...." Ну хоть бы один фик,о рунах или магии,не слетал в го...Да хорош штампы писать,или изображать макак аристократов...Отписываюсь,надеялся хоть этот будет о чём то интересном но не судьба,эх.. эмм... вы задолбали со своими "штампами" бля... если на то пошло, то ВСЕ ФИКИ - ШТАМПЫ НА КАНОН... уже говорили тут, но бля... есть такая штука как плагиат... и заметьте, если 30% автор написал своего, то это даже плагиатом не считается по закону... поэтому заткнитесь, и ждите продолжения... голимые слэшеры... пля... если вам так интересно, как воспитываются дети английских аристократов, то бля посетите колледж Итон в британии... а если бы малфои не были бы аристократами, я бы просто бросил бы читать как БРЕД ВИДА АБСОЛЮТ... так что ПРОДЫ БЫ, АВТОР... |
Не все. Успокойтесь, уважаемый.
|
Цитата сообщения Матемаг от 19.02.2015 в 11:29 Не все. Успокойтесь, уважаемый. в смысле не все? |
Не все фанфики штампованные.
|
и меня задолбало это обязательное рыскание штампов и вывешивание на всенародное обозрение найденного!!!!!!!
|
dark_sage, если вы не знаете, что такое "штамп", то не стоит бравировать своим незнанием.
|
tulcielавтор
|
|
kardovian
Цитата сообщения kardovian от 19.02.2015 в 02:16 Нет,ну серьезно? - "Драко Люциус Малфой, с кем имею честь? – мальчик встал...." Ну хоть бы один фик,о рунах или магии,не слетал в го...Да хорош штампы писать,или изображать макак аристократов...Отписываюсь,надеялся хоть этот будет о чём то интересном но не судьба,эх.. Знаете, я уже писала, что мы в данном случае хотим опираться на общественный строй Великобритании, поэтому в присутствии аристократии как таковой я не вижу проблемы. При всей сегодняшней глобализации от культурных особенностей каждой страны никуда не деться. Иначе нас постигнет участь Джеймса Кука. И простите за вопрос, Вы "Трех мушкетеров" тоже не хотите читать из-за того, что там аристократия присутствует? |
Как то не зацепило.Фанфик вроде неплох,но читать не тянет.
|
это ты кому?Я и здравомыслие диаметрально параллельны
|
неплохо.разумный малфой мне уже нравится.а то постоянно делают его идиотом наподобии уизли,достало уже
|
Дак он реально идиот и трус.Постоянно за папочку прячется чуть что стонет или убегает.
|
wolf1992
поддерживаю!в кононе он реально трус и идиот! |
То есть храбрость и глупость по вашему равноценны?Нет блин меня поражает когда факультет Годрика записывают в полные идиоты.И поливают грязью Уизли.
И что такое МКВ? |
Цитата сообщения wolf1992 от 21.02.2015 в 15:41 И что такое МКВ? Мальчик-Который-Выжил |
Тогда фраза
Цитата сообщения Рикенс от 21.02.2015 в 14:29 В. По крайне мере он не дружит с МКВ потому что тот МКВ, как №6 и ко. . меня вгоняет в ступор |
МКВ - международная конфедерация волшебников, вообще-то))))
Добавлено 21.02.2015 - 16:26: Цитата сообщения wolf1992 от 21.02.2015 в 16:10 Тогда фраза меня вгоняет в ступор +1 |
А я думал, МКМ она, Международная Конфедерация Магов, хех.
|
МКВ-мальчик который выжил, этакий символ света в магмире
|
Цитата сообщения wolf1992 от 21.02.2015 в 15:41 То есть храбрость и глупость по вашему равноценны?Нет блин меня поражает когда факультет Годрика записывают в полные идиоты.И поливают грязью Уизли. И что такое МКВ? Ну а как назвать людей которые прутся ДОБРОВОЛЬНО на этаж с цербером, и выполняют работу авроров, ну и наверное невыразимцев.№6 за всю историю саги показал что он импульсивный завистливый идиот, который хотел превзойти братьев за счет дружбы и общения с Поттером, походя в самые трудные моменты его кидая и гнобя. Добавлено 21.02.2015 - 18:10: Цитата сообщения Матемаг от 21.02.2015 в 18:03 "символ света" - фанон. Как и мальчик-который-выжил - ГП так в каноне не называли. Его знали по имени-фамилии - Гарри Поттер. Никакого мифического света в каноне тоже не было, напоминаю, а вот тёмные маги - очень даже. К концу канона, когда ГП уже убивал с помощью Круциатуса, нормальным магом его назвать было сложно - явно тёмный. Я пояснил аббревиатуру МКВ. Если у нас идет градация темно-светлой магии, и соответственно стороны конфликта тоже ей подвержены.В пользу этого, звания лидеров противоборствующих сторон. Хорошо Гарри Джеймс Поттер- Мальчик-Который-Выжил, защитник от Темный Лордов. Дамби тоже не с нимбом, с Грином "дружил", про крестражи знает, да и Ари кокнул, но ничего отмылся, и вуаля добрый дедушка. |
Цитата сообщения Рикенс от 21.02.2015 в 18:04 Ну а как назвать людей которые прутся ДОБРОВОЛЬНО на этаж с цербером, и выполняют работу авроров, ну и наверное невыразимцев. Героями.Люди готовые рисковать собой ради зашиты своего дома во все времена считались героями.Тем более что Авроров на тот момент не было в замке. Или по вашему партизане во второй мировой тоже дебилы ведь есть же Армия Цитата сообщения Рикенс от 21.02.2015 в 18:04 .№6 за всю историю саги показал что он импульсивный завистливый идиот, который хотел превзойти братьев за счет дружбы и общения с Поттером, походя в самые трудные моменты его кидая и гнобя. Рон Уизли на первом курсе пошёл за Гари за камнем и пожертвывал собой на шахматной доске. Второй курс пошёл в логово василиска Пятый Курс пошёл в министерство Седьмой курс пошёл за Гарри за крестражами психанул отчасти под воздеиствием крестража вернулся и принял участие в битве за Хогвартс Рон Уизли не одназначный персонаж.Он не раз совершал ошибки,но завистливым трусливым идиотом его вы называть не вправе. |
wolf1992, где-то я читал, что ДДД не просто так устраивал развлекуху для Гарри.
Показать полностью
Первый курс - показать волшебный мир как сказку и заставить Гарри его защищать (читай - лезть к церберу, спасать философский камень - причем не факт что настоящий- от Волди). Второй курс - показать на примере Локхарта, что слава - это не так уж и хорошо и что ей пользоваться не надо (ага, а то Гарри прямо с первого курса начал ей пользоваться). Кстати, на этом фоне меня очень бесит пидорас-Снегг, который Гарри вечно упрекает в "избалованности , в изнеженности, в славе" и т.д. Ну не будем о грустном, пидоры всегда будут пидорами, что тут говорить. Третий курс - показать Гарри, что ВНЕЗАПНО! у него есть родственник, который готов забрать его от Дурслей, и этого родственника надо спасти от Азкабана и от министра. Ну и так далее расписаны пять или шесть курсов. И, насчет слов Дейдере, я согласен. Вспоминайте - на первом курсе Рон подставился под удар шахмат - потом получил долю славы. На втором - вместе спасали Джинни (хотя там всю работу сделал Гарри, Рон разбирал завал камней). На третьем - когда Сириус напугал Рона - Рон потом хрен знает сколько времени всем пересказывал. А вот на четвертом Рон реально накосячил - решил, что Гарри получит всю славу, а ему не достанется ничего. А потом (скорее всего ДДД или родители) промыли Ронникинсу мозг и он прибежал взад мириться. На пятом курсе Рон именно поэтому и не кинул снова Гарри, когда того начали травить - Рон помнил, что ситуация может резко измениться и что надо всегда держать сторону Гарри. Вот на шестом курсе снова был косяк, причем не только Рон там накосячил, но и Гермиона - настощие друзья всегда поверят другу. А тут Гарри им говорит, что Снегг точно что-то планирует вместе с Малфоем, а Рон и Гермиона в ответ - да ладно, Гарри, все норм, не очкуй, мы знаем что Снегг пидор и жополиз, но он на нашей стороне. Что самое смешное, когда открывается вся гнилая сущность Сопливуса - они даже не говорят что "Гарри, сорян, чувак, ты риальне был прав". Ну а вот на седьмом курсе Рон сделал офигенный косяк, имхо, за который даже нельзя прощать. Ах, какие плохие Гарри и Гермиона, что пожрать ничего не нашли. Кстати, насчет седьмого курса - есть мнение, что ребят неслабо кто-то приложил Конфундусом, или они были под мощным Империо. Ибо забыть про то, что есть и другие страны, где можно сидеть и планировать поиск крестражей, или что можно взять и жить в маре простых людей, где волшебники нихера не ориентируются - неее, на это у них ума не хватает. Правильно говорится в заглавии одного из фанфиков на этом сайте - "Волшебники тупые!" Короч, я высказался, всем спасибо. |
Цитата сообщения Рикенс от 22.02.2015 в 00:22 Фиделиус как защита, правда что ли?А в Европу вера не позволяла и Дамби. Вот это сейчас что было? |
Мне так очаровательны кажутся эти обсуждения Рикенса со сторонней точки зрения, что аж прям ня. Особенно вот это вот последнее: "Фиделиус как защита, правда что ли?А в Европу вера не позволяла и Дамби". Есть такое понятие, как мировоззрение и такое понятие, как мировосприятие, картина мира. Есть спектр поступков, который даже не "допустим", а "предполагается" внутри картины мира. И есть спектр вариантов, который возможен при построении картины мира - от одного единственного до сложной байесовой сети, которую плетут умные люди в условиях острого недостатка достоверной информации. Чтобы говорить о "поведении персонажа" или о том, как персонаж мыслит, следует сначала хотя бы в общих чертах смоделировать картину его мира, оценить спектр вариантов картины и спектр возможностей, которые картина даёт - от тех, что персонаж называет "невозможный поступок!" до "это настолько очевидно, что не нуждается в обсуждении". Если какой-то вариант находится за пределами этого спектра, то персонаж просто не догадывается о нём. Точно так же, как Джеймс даже не догадывался, что Питер может предать, точно так же как Лили даже в голову не могло прийти бежать в Европу. Это поступки вне спектра. Но люди, подобные Рикенсу, не берут на себя труд встать на место персонажа, посмотреть сквозь чужие линзы и очки, осмотреться в совсем ином мире. Нет, обычно судят, во-первых, со стороны, во-вторых, постфактум, в перспективе, подобно тому как анализирующий шахматную партию видит во много раз больше возможностей, а потом презрительно говорит "тьфу, слился".
Показать полностью
|
Цитата сообщения Матемаг от 22.02.2015 в 05:50 Мне так очаровательны кажутся эти обсуждения Рикенса со сторонней точки зрения, что аж прям ня. Особенно вот это вот последнее: "Фиделиус как защита, правда что ли?А в Европу вера не позволяла и Дамби". Есть такое понятие, как мировоззрение и такое понятие, как мировосприятие, картина мира. Есть спектр поступков, который даже не "допустим", а "предполагается" внутри картины мира. И есть спектр вариантов, который возможен при построении картины мира - от одного единственного до сложной байесовой сети, которую плетут умные люди в условиях острого недостатка достоверной информации. Чтобы говорить о "поведении персонажа" или о том, как персонаж мыслит, следует сначала хотя бы в общих чертах смоделировать картину его мира, оценить спектр вариантов картины и спектр возможностей, которые картина даёт - от тех, что персонаж называет "невозможный поступок!" до "это настолько очевидно, что не нуждается в обсуждении". Если какой-то вариант находится за пределами этого спектра, то персонаж просто не догадывается о нём. Точно так же, как Джеймс даже не догадывался, что Питер может предать, точно так же как Лили даже в голову не могло прийти бежать в Европу. Это поступки вне спектра. Но люди, подобные Рикенсу, не берут на себя труд встать на место персонажа, посмотреть сквозь чужие линзы и очки, осмотреться в совсем ином мире. Нет, обычно судят, во-первых, со стороны, во-вторых, постфактум, в перспективе, подобно тому как анализирующий шахматную партию видит во много раз больше возможностей, а потом презрительно говорит "тьфу, слился". Жаль временно не заходил, читаю и вижу гипотетического трупа, нет правда, случись беда надеюсь вам помогут родные или друзья, надеюсь они не такие как у Джеймса .Всегда надо готовится к худшему, всегда.Дпустимо или нет, но шел конфликт, уже второй.Джеймс чистокровный и он в курсе всей кухни магмира. Давай встанем на место Джеймса. Чистокровный из благородного и древнейшего дома, родни прямой и косвенной полно, денег полно.Единственный ребенок в семье.Обожает квидич. Много знакомых, тесно общается со своим кузеном Сириусом.Поступает в Хог и подбивает Бродягу на поступление к Грифам.И начинается учеба мажора, золотой квартет.Мажор,Паяц,Зануда,Прислужник.Идеальный подбор друзей и факультета.Паяц-для отвода глаз от очкарика в плане хулиганства,Зануда-отсутствие проблем в учебе и не гласное прикрытие со стороны администрации школы,Прислужник-подай,принеси,пшел на.Гордое звание мародеры, шутки над Снейпом.Подкаты к Лили, дабы насолить Снейпу, и показ Снейпу Люпина в облике оборотня. Не знаю как вам, но я вижу в нем охреневшего мажора, которому кроме его кодлы никто ненужен. Выпуск из Хога и вчерашние студенты(17 лет, какие нах студенты школота)идут в авроры и сражаются с Упсами, у которых гораздо больше опыта и методов нанесения вреда.Озвучивание пророчества(Дамби только Волди уважал в кабинете принял, остальных в кабаке).Угроза семьи.Вопросик как бы вы поступили? |
Если бы меня приперли бы к стене, у меня жена с ребенком, продал бы недвижимость скупщикам, и свалил в другую страну.Скажите друзья, что мешает держать связь на расстоянии.Скажите не мог правильно оценить угрозу из-за возраста.Как раз мог, как я уже писал, у него полно косвенной родни, да и с упсами на свиданку ходил, представление имел. Ни кто ему не был нужен, из-за своей бравады погубил всех. Лили тоже хороша, родню нахер, друга детства тоже.Говорилось что она ходила сражаться с упсами, т.е. в конец считала себя бессмертной.Сириус кадр еще тот, семью кинул, кутяжи и гулянки даже тогда когда его выгнали из семьи."Друга" с его женой убили, а КРЕСТНЫЙ отдал грудничка существу, который пальцем пробивает лист стали, и даже не вспомнил о нем.Когда освободился тоже не вспомнил о крестнике, только месть бывшему слуге.Черт я вижу молодых придурков, которые жили в стае.Хвост и так понятно, задолбали его все. Подай, принеси, пшел на. И так везде.Вот и пошел к Волди, разорвать порочный круг.Скажите как же так, они его друзья.Да не было у них друзей только товарищи по шалостям.А Поттера-мл. грамотно агитировали и разводили.Как говорят "О покойниках хорошо, или никак", но не в этом случае из Поттера делали чистый холст, на котором писал Дамби.Знаете меня больше радует, даже такая личность как Бэлла.Детство в жестком, матриархате, воспитание в семье где много импульсивных личностей.Однако и любимые сестры были. Брак по договору.Беременность и все, толпа авроров и удар в живот, выкидыш и бесплодие с нарастающим безумием от чувства потери. Лорд обещал лечение, и вот перед вами адъютант готовый верой и правдой служить,служить маниакально. Как сказала Устинова "-Это не сказка, а тихий ужас как не должен расти ребенок, и какие твари скрываются под личиной доброго дедушки" по каналу Культура в Литкружке. Джеймс мог всего одним поступком свести на нет, все то дерьмо которое устроили ДиппетхДамби. Просто уехать скажем во Францию, и вырастить сильного колдуна).Все остальное читаем выше.
Показать полностью
Добавлено 03.04.2015 - 00:53: Автор, когда вы выложите проду? Добавлено 03.04.2015 - 01:06: Цитата сообщения Кван Чанг Хо от 22.02.2015 в 00:21 Пля, если мы рассматриваем канон, то там Дамбигад не более чем в пределах "игры". Вы же нам пытаетесь пропихнуть чуть ли не то, что на самом деле родителей Гарри убил Дамблдор, а Волдеморт пытался его спасти. Я рассматриваю Дамби как Палпатина времен воин клонов.А Волди идет как Ведро, ему пророчество сказало что его грохнет малец, и как пацан побежал его ликвидировать, лично. Ведерко тоже баловался силовым решением вопросов. |
пф он читал что канонный питомец у ведьм и колдунов, это кошак. К Бастед это не относится).
|
Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Беременность и все, толпа авроров и удар в живот, выкидыш и бесплодие с нарастающим безумием от чувства потери. Лорд обещал лечение, и вот перед вами адъютант готовый верой и правдой служить,служить маниакально. Мне кажется, что вы сильно перепутали канон и фанон. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Говорилось что она ходила сражаться с упсами, т.е. в конец считала себя бессмертной. Если меня не подводи память, такого тоже не было. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Я рассматриваю Дамби как Палпатина времен воин клонов.А Волди идет как Ведро, ему пророчество сказало что его грохнет малец, и как пацан побежал его ликвидировать, лично. Ведерко тоже баловался силовым решением вопросов. И всё же, мы должны рассматривать Дамблдора в рамках семи книг, ни больше, ни меньше. Анализ его действий и его личности хорошо дан в "Большой игре профессора Дамблдора". Вы же, Рикенс, демонизируете его, что, может быть, и было бы правильно в каком-нибудь второсортном дамбигадском (точнее, дамбитупском фанфике, ибо только в них он настолько ненавидит ГГ), но не здесь и, тем более, не при обсуждении канона. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Если бы меня приперли бы к стене, у меня жена с ребенком, продал бы недвижимость скупщикам, и свалил в другую страну. И что бы он там делал? Сидел бы, жил на наследство и спокойно наблюдал за гибелью своей страны? Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Детство в жестком, матриархате, воспитание в семье где много импульсивных личностей.Однако и любимые сестры были. Брак по договору.Беременность и все, толпа авроров и удар в живот, выкидыш и бесплодие с нарастающим безумием от чувства потери. Лорд обещал лечение, и вот перед вами адъютант готовый верой и правдой служить,служить маниакально. И я вновь возвращаюсь к Беллатрисе Лестрейндж. Насчёт безумия - с чего бы это? Причина далеко не настолько страшная, как мне было бы не отвратительно это говорить, тем более для такого человека. Лорд обещал лечение - лечение чего? Бесплодия? Честно говоря, не похож он на доктора, а такая странная оплата услуги - тем более выглядит неправдоподобно. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Джеймс мог всего одним поступком свести на нет, все то дерьмо которое устроили ДиппетхДамби. Просто уехать скажем во Францию, и вырастить сильного колдуна). Какое дерьмо и, раз уж на то пошло, причём здесь Диппет? Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 родни прямой и косвенной полно, денег полно. Не факт и не факт. На самом деле, наиболее вероятно то, что у Джеймса после смерти родителей не было родственников вообще. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 00:52 Хвост и так понятно, задолбали его все. Это с какой же стати? Исходя из канона, ему вполне нравилось его положение, по крайней мере во время учёбы в Хогвартсе - точно. |
Цитата сообщения Кван Чанг Хо от 03.04.2015 в 02:40 Мне кажется, что вы сильно перепутали канон и фанон. В Дарах смерти, и Блэк Поттеру говорит о ней между 4 и 5 Если меня не подводи память, такого тоже не было. Вызов читаем как Дамби рассказал о пророчестве И всё же, мы должны рассматривать Дамблдора в рамках семи книг, ни больше, ни меньше. Анализ его действий и его личности хорошо дан в "Большой игре профессора Дамблдора". Вы же, Рикенс, демонизируете его, что, может быть, и было бы правильно в каком-нибудь второсортном дамбигадском (точнее, дамбитупском фанфике, ибо только в них он настолько ненавидит ГГ), но не здесь и, тем более, не при обсуждении канона. Тут пока в целом нет Дамби, в каноне Дамби или Волди оба ублюдки И что бы он там делал? Сидел бы, жил на наследство и спокойно наблюдал за гибелью своей страны? Учился, развивался как личность, организовали центр опозиции И я вновь возвращаюсь к Беллатрисе Лестрейндж. Насчёт безумия - с чего бы это? Причина далеко не настолько страшная, как мне было бы не отвратительно это говорить, тем более для такого человека. Лорд обещал лечение - лечение чего? Бесплодия? Честно говоря, не похож он на доктора, а такая странная оплата услуги - тем более выглядит неправдоподобно. Он искусен в темных ритуалах. Какое дерьмо и, раз уж на то пошло, причём здесь Диппет? Диппет первый директор который ввел равенство маглорожденных и аристократов. Не факт и не факт. На самом деле, наиболее вероятно то, что у Джеймса после смерти родителей не было родственников вообще. Были, но он на всех клал. Это с какой же стати? Исходя из канона, ему вполне нравилось его положение, по крайней мере во время учёбы в Хогвартсе - точно. Холуи он и Африке холуи, его ник сам говорит за себя, он как рыба-лоцман |
Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 03:12 В Дарах смерти, и Блэк Поттеру говорит о ней между 4 и 5 Увы, нет. В "Дарах" такого не было, начало пятой книги - "Но Гарри уже перевел взгляд на имя Беллатриса Блэк, стоявшее левее. Двойная золотая линия соединяла его с именем Родольфус Лестрейндж. — Лестрейндж… — произнес Гарри вслух. Это слово потревожило что-то в его памяти. Откуда-то он его знал, но не мог сразу вспомнить откуда. Оно вызвало странное, неприятное ощущение в недрах живота. — Они в Азкабане, — коротко сказал Сириус. Гарри посмотрел на него с любопытством. — Беллатрису и ее мужа Родольфуса поместили туда одновременно с Барти Краучем-младшим, — продолжил Сириус все тем же резким тоном. — С ними был и Рабастан, брат Родольфуса. Тут Гарри вспомнил. Он видел Беллатрису Лестрейндж у Дамблдора в Омуте памяти — в странном хранилище мыслей и воспоминаний. Высокая темноволосая женщина с тяжелыми веками, стоя перед судьями, заявила, что по-прежнему верна лорду Волан-де-Морту, что гордится своими стараниями отыскать его после его падения и что настанет день, когда она будет вознаграждена за преданность. — Ты никогда мне не говорил, что она твоя… — Что с того, что она мне двоюродная сестра? — вскинулся Сириус. — По мне, так никто из них мне не родня. Она уж точно мне не родня. Я не видел ее с твоего возраста, если не считать короткого взгляда в тот день, когда ее доставили в Азкабан. Думаешь, меня гордость может распирать от такого родства?" - не содержит этого. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 03:12 Вызов читаем как Дамби рассказал о пророчестве В главе, где Альбус рассказывает о пророчестве, про маму Гарри не сказано абсолютно ничего. Если я ошибаюсь, то приведите цитату из текста. Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 03:12 Тут пока в целом нет Дамби, в каноне Дамби или Волди оба ублюдки И я вам настоятельно советую прочитать "Большую игру профессора Дамблдора". Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 03:12 Учился, развивался как личность, организовали центр опозиции Центр оппозиции? И чем же, интересно, он там занимался бы? Говорил бы, какой плохой Волан-де-Морт? Так это и так все прекрасно знают. Его бы прихлопнули в момент. Кроме того, как вы себе представляете, чтобы такой человек отсиживался в стороне во время беды? Цитата сообщения Рикенс от 03.04.2015 в 03:12 Он искусен в темных ритуалах. И что? Есть тёмный ритуал лечения бесплодия? Так почему же его не используют? И почему его Беллатриса не использует сама? В любом случае, про её (Беллы) бесплодие в семи книгах не сказано ничего, поэтому все эти рассуждения бессмысленны. |
Цитата сообщения Lichius от 03.04.2015 в 21:34 Он реально поехал крышей уверовав в пророчество. Ребята, не путайте канон и фанон, ибо в каноне пророчество реально имеет смысл. |
Цитата сообщения Lichius от 03.04.2015 в 22:08 Кван Чанг Хо А возможно все просто подстроились под него. Кстати Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... И окончание и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца... Вы реально считаете, что эти последние строчки стоили замеса в отделе Тайн? По сути они не хрена не дают к тому, что все итак себе нафантазировали. И где тут смысл в этом пророчестве? Что Гарри, возможно, тот кто ,возможно, сможет победить, возможно, Воландеморта. Ну, во-первых, Роулинг писала, зачем Реддлу нужно было пророчество. Во-вторых, смысл окончания в том, что или Гарри в конечном итоге придётся прибить Тома, или наоборот. Добавлено 03.04.2015 - 22:24: Цитата сообщения Lichius от 03.04.2015 в 22:08 Кван Чанг Хо А возможно все просто подстроились под него. Нет. Нам чётко дали понять: пророчество - абсолютно материальная вещь. |
Цитата сообщения Lichius от 03.04.2015 в 22:30 Гы, возможно Гарри и возможно Том, там не указано Гарри Джеймс Поттер 1980 года 31 июля даты рождения имеет достаточно силы для победы над Томом Марволо Реддлом какого то то там года рождения. Да и само противостояние можно считать сбывшимся на ночь с 31 октября на 1 ноября 1981. Трактовка это допускает. Следовательно либо в пророчество уверовали, либо подогнали ситуацию под него. А может подогнали и пророчество под ситуацию. Нам, простите, кому? Квану Чангу и Хо? Напомню: "Он сделал еще шаг вперед. Поскольку Рон был выше его ростом, Гарри пришлось вытянуть шею, чтобы прочесть надпись на пожелтевшем ярлычке, приклеенном к полке точно под стеклянным шариком. На нем тонким, почти неразборчивым почерком была написана дата — примерно шестнадцать лет тому назад, — а под ней стояло: С.П.Т. — А.П.В.Б.Д. Темный Лорд и (?)Гарри Поттер". Не думаю, что это можно трактовать как-либо иначе. К вопросу о том, почему же написано "(?)Гарри Поттер" а не "...Лорд и Гарри Поттер" - "— Самое странное, Гарри, — мягко промолвил он, — что это можешь оказаться вовсе не ты. Пророчество Сивиллы подходит к двум мальчикам из волшебных семей — оба они родились в конце июля того года, у обоих родители были членами Ордена Феникса и трижды чудом избежали гибели от руки Волан-де-Морта. Один из этих мальчиков, конечно, ты. Другой — Невилл Долгопупс". Нет, трактовка не допускает исполнения пророчества на момент развоплощения ТЛ, так как никто из них двоих не умер. Но именно этот случай выделил из двух кандидатов одного. "Нам" - всем, кто читал либо смотрел "Гарри Поттера". |
Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 16:48 Кван Чанг Хо О том что пророчества не указывает личности, я уже писал. Они подходят, но та же фигня с любым пророчеством вообще. Данное пророчество вполне конкретно указывает на лица и события. Действующие лица - ТЛ, он же Волдеморт, он же Том Марволо Реддл и Гарри Поттер. Кстати, насчёт "пророчества не указывают личности", вы хоть сами поняли, что написали? Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 16:48 А какое отношение Шмель не имел к табличке? Я говорю, что это возможно. Докажите обратное. Б**ть, вы утверждаете - вы и доказывайте. Но - ладно. Где находилась табличка? В Отделе Тайн. Кто мог её туда повесить? Уполномоченное лицо - работник ОТ. Дамблдор НЕ является таким самым лицом - об этом нигде не сказано. А если не сказано - то нет оснований считать, что так и было. В любом случае, кто повесил табличку - абсолютно неважно, ибо, как я уже писал, Цитата сообщения Кван Чанг Хо от 04.04.2015 в 21:39 Данное пророчество вполне конкретно указывает на лица и события. Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 16:48 Кван Чанг Хо А что отдел тайн где-то в каноне возведён в ранг Святой Непогрешимости? Нет, но он не производит впечатления организации, которая может несерьёзно отнестись к трактовке пророчества. Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 16:48 Не врать и говорить правду действительно разные вещи мой наивный корейский друг. Да? Интересно, как у вас это укладывается в голове. И последнее. Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 16:48 Кроме того я не отрицаю, что Шмель не врал и даже верил то во что говорил. Гнидой он от этого быть не перестал. Цитата сообщения Lichius от 04.04.2015 в 11:23 а я тварям, что не обученных детей под танки бросают, не верю. Очень интересно, как у вас мнение меняется. |
Кван Чанг Хо, по-видимому, товарищ не умеет в политику и искренне думает в паттернах "слезы ребенка".
|
Фанфик загнулся??? Проды нет.
...... |
tulcielавтор
|
|
Аристарх
Даже не знаю, как вы можете ждать столь “заштампованное” произведение:) А по сути: канва истории принадлежит Димону, а там уж когда муза появится... |
tulcielавтор
|
|
endorphine
Runa_R Сожалею, что только сейчас заметила ваши комментарии. Нас тут на предыдущих 200 комментариях уже раскритиковали в пух и прах, отбив лично у меня желание спорить и продолжать не для, а вопреки. Относительно подробных описаний замечу лишь, что там было очень много мелких делалей, повлияющих (скорее уже НЕповлияющих) на сюжет. |
tulciel
Фанфик загнулся??? Проды нет. |
Цитата сообщения tulciel от 10.11.2015 в 12:48 Сожалею, что только сейчас заметила ваши комментарии. Нас тут на предыдущих 200 комментариях уже раскритиковали в пух и прах, отбив лично у меня желание спорить и продолжать не для, а вопреки. Относительно подробных описаний замечу лишь, что там было очень много мелких делалей, повлияющих (скорее уже НЕповлияющих) на сюжет. Это как чуть развернув обертку конфеты выкинуть её. Скорее всего невкусная... Искренне не понимаю, что могло настолько не понравится комментаторам в 82кб текста, при среднем объеме макси-фанфа 450кб. Цитата сообщения tulciel от 10.11.2015 в 12:48 Относительно подробных описаний замечу лишь, что там было очень много мелких делалей, повлияющих (скорее уже НЕповлияющих) на сюжет. Относительно подробностей: они оживляют книжные миры будучи грамотно применены. Те 8 аварий(и другие описаннные казусы) по вине Хадрида в Лондоне, совершенно не влияя на сюжет, добавляют деталей для воображения читателя. И меня радуют авторы этого фика, ибо сейчас у них получается "некартон". Думаю, всем ясно, что статус "заморожен" по моей мысли должен смениться на "в процессе" после этого поста. Авторам удачи в их делах. |
Ну вот такой умненький Гарричка у вас получается, а вы дальше не пишите, жалко:(
|
Спасибо! Очень хотелось бы проды!!!
|