Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Безумно крутая глава! Жду с нетерпением продолжения!
|
Цитата сообщения myriad от 13.09.2017 в 21:44 невнимательно читали, живых людей уже меняли на манекены и трупы В пределах видимости Трикстера. Снова повторю - о том как работает аппарат/сила, который использовали в этот момент Вы не наете. Но почему-то считаете, что телепортацию использовали неэффективно. Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 21:52 Активные движения в Броктонбей Койл начал где-то за год до первого появления Тейлор (намеки -- Аккорд, Бродяги, история Татты). Как минимум - за полтора года. В 16.10 Выверт говорит, что он нанял Цирк и Колесничего полтора года назад. Не зря я указал минимальную границу в 2 года. Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 22:13 1. Можете не сомневаться, перед тем как полагаться на числа Дины, Койл провел эксперимент. Позже дина подтвердила, что койл иногда знает числа, о которых он ее не спрашивал. Откуда известно, что Койл знает правильные числа? Дина не задавала вопрос (использование силы связано с болью). Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 22:13 3. Видимо в обеих ветвях Левиафан напал одновременно? Т.е. никакие действия Койла не монли предотвратить атаку, что в общем-то естественно: мы о Левиафане говорим. Речь не о "предотвратим", а о "предупредим". И обеспечим своевременную эвакуацию и сбор масок. Или хотя бы прикроем свои активы. Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 22:13 Койл на самом деле все это время подстраховывал своих агентов. Да-да, тейлор дважды вынесла Луна, потому что койл бил в свой волшебный бубен за кулисами. То же с манекеном. С Манекеном и во время второго боя с Луном - об этом нет никаких упоминаний. В первом бою с Луном - мега помощь... собаки сбросили Луна с крыши. К этому моменту Лун уже был ослеплен и искусан до такой степени, что потом потерял некоторые части тела. Момент когда он снова начал бы видеть неизвестен (как и то - прибудет ли Оружейник до этого). Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 23:19 Тигра2 , вы-таки не можете отрицать, что с Койлом что-то решительно не то к этому времени. У него нет миллиона долларов? Да бросьте! Это не такие уж большие деньги в наши дни. Не согласен. С ним все то. Он всегда был таким. Наезжать на Лизу (силой вербовать) - глупость. Подтягивать Странников - глупость. Похищать Дину - глупость. Он систематически делает ошибки, которые просто пока не сказались. Просто почему-то Вам кажется, что он умный и сильный лидер. Это не так. Цитата сообщения miloradowicz от 13.09.2017 в 23:19 Критерии отбора тестовой площадки у них больно специфичные и слишком необъятные. Даже достигнув Земли, они отбросили тучу возможных миров, выбрав Бету. А причем тестовая площадка? Если количество миров бесконечно - значит они дадут бесконечное количество энергии. Которая и нужна китам. Нет смысла летать к новым мирам. А если количество миров конечно - то невозможно появление нового мира на каждое новое действие. |
*задумчиво*
Это что ж за семья у мэра Б-Б. если у него сын - Триумф, и дочь - Дина. Оба с шардами, соот-но, оба прошли через триггер. |
Vamairпереводчик
|
|
Цитата сообщения Тигра2 от 14.09.2017 в 08:18 Речь не о "предотвратим", а о "предупредим". И обеспечим своевременную эвакуацию и сбор масок. Или хотя бы прикроем свои активы. Проблема в том, что у него нет собственных способов узнать заранее о событии. Есть, конечно, Дина, есть аналитики, есть провидцы Протектората, но его личная сила узнать о событии, которое только собирается произойти, не поможет. Поможет минимизировать потери, выбрав ту из веток, в которой он был в более удачной позиции, если такая есть, не более. |
Цитата сообщения Тигра2 от 14.09.2017 в 08:18 А причем тестовая площадка? Если количество миров бесконечно - значит они дадут бесконечное количество энергии. Которая и нужна китам. Нет смысла летать к новым мирам. А если количество миров конечно - то невозможно появление нового мира на каждое новое действие. Да при том, что если б их цель была материя, они б ели звезды и космическую пыль. Они ж искали биомассу для своих шардов с очень неясными критериями пригодности (факт). Кроме того, есть естественный предел развития, которого ты можешь достичь повторяя одну и ту же рутину (тренировка шардав - одна из явно заявленных целей китов). Ты не станешь супер-пианистом оттачивая собачий вальс, всего лишь соупер-собачевальсером. Если упорно препарировать лягушек, ты будешь знатоком лягушек, что едва ли поможет стать кваниовым физиком. Если экспериментировать над людьми -- ты упрешься в потолок гораздо позже, но все равно упрешься, пока не выйдешь за рамки ограничения биологического вида. Следовательно, необходимость разнообразить поле экспертментов/рабочий материал. Тут уже нужны марсиане, но это уже лирика. И китвы уже создавали миры, опосредованно или нет. Мир Бэт от мира Алеф ничем не отличается кроме наличия порахуманов в первом (слабое саидетельство, впрочем). Добавлено 14.09.2017 - 11:13: Цитата сообщения Тигра2 от 14.09.2017 в 08:18 Откуда известно, что Койл знает правильные числа? Дина не задавала вопрос (использование силы связано с болью). Хотел ответить, но меня опередили. Цитата выше. Добавлено 14.09.2017 - 11:32: Цитата сообщения Тигра2 от 14.09.2017 в 08:18 Не согласен. С ним все то. Он всегда был таким. Наезжать на Лизу (силой вербовать) - глупость. Подтягивать Странников - глупость. Похищать Дину - глупость. Он систематически делает ошибки, которые просто пока не сказались. Просто почему-то Вам кажется, что он умный и сильный лидер. Это не так. А вот я с вами как раз согласен, по генеральному пункту по крайней мере. Если у тебя сила мыслителя, это еще не значит, что ты умен. И сила Койла, честно говоря, не особо позврляет прикрыть этот тыл. Но вы не правы по двум пунктам. Во-первых, Сила Койла -- ужасный Оп, независимо от того, как он ей распорядился. И во-вторых, Койл-таки изменил себе в алследнем эпизоде. До сих пор был методичен и неспешен, а здесь пытается обыграть нашу Попрыгунью-стрекозу на ее поле. |
XOR
а, а пощему я думала что дочь? |
Vamairпереводчик
|
|
Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 11:48 Это естесственное ограничение его силы. Он очень медленный. Он медленный только если осторожничает. Но обычно он осторожничает. Естественное ограничение его силы - долговременные последствия. Если в краткосрочной перспективе ему обычно удаётся вывернуться, то в долгосрочной может соорудить себе немало проблем. |
Цитата сообщения Тигра2 от 14.09.2017 в 08:18 В пределах видимости Трикстера. Снова повторю - о том как работает аппарат/сила, который использовали в этот момент Вы не наете. Но почему-то считаете, что телепортацию использовали неэффективно. Поменять Тейлор на холодильник не сложнее, чем было поменять Тейлор на двойника. Давайте я нарисую картину для вас. Создаем супер-пупер ловушку, помещаем туда холодильник, двойник в это время тусует в сторонке, вне неминуемой опасности, но поблизости. После подмены Тейло двойником, Тейлор и холодильник в пределах видимости- -- меняем. Типа как игра в наперстки. Добавлено 14.09.2017 - 12:28: Цитата сообщения Peppinator от 14.09.2017 в 08:48 *задумчиво* Это что ж за семья у мэра Б-Б. если у него сын - Триумф, и дочь - Дина. Оба с шардами, соот-но, оба прошли через триггер. Дина -- племянница. *шепотом* я понимаю, о чем вы. Наверно, он тайный садист и мучитель детей. Кстати, сын у него *спойлер*. Единственный *спойлер*, через *спойлер*, это подростковый каприз избалованного мажора. |
Цитата сообщения XOR от 14.09.2017 в 12:31 А подменять Тейлор двойником кто будет? Ещё одно устройство? А откуда оно возьмётся? Или дадим ей после первого перемещения время среагировать? Я понимаю, почему вы против идеи запасного устройства, учитывая что первое соорудил Лит. Но Трикстер такие трюки с быстрыми повторными телепортациями слегкостью проделывал и его особо не волновали вопросы морали. Добавлено 14.09.2017 - 13:19: Цитата сообщения Vamair от 14.09.2017 в 11:57 Он медленный только если осторожничает. Но обычно он осторожничает. Естественное ограничение его силы - долговременные последствия. Если в краткосрочной перспективе ему обычно удаётся вывернуться, то в долгосрочной может соорудить себе немало проблем. Верно. Медленность -- ограничение стратегии, хотя что касается долгосрочных последствий -- это проблема характерна для самого процесса планирования вообще, не только для Койла. Он всего лишь не имеет серьезных преимуществ пред любым некейпом в этом отношении. С другой стороны, его сила позволяет решить любую задачу: в том числе и любую многоходовку, если он не ограничен по времени. Добавлено 14.09.2017 - 13:27: Цитата сообщения Zulan от 14.09.2017 в 12:21 Я тут подумал, что тактика "выбирай из двух вариантов наилучший" не всегда ведет выигрышу в целом. Подозреваю, что Выверт впал по этому поводу в своеобразную иллюзию. Что его в конце концов и погубит. Это только потому, что всегда есть третий, еще лучший вариант, до которого Койл не догадался. Т.е. выбрать из двух вариантов наилучший не означает ввбрать наилучший из всех возможных. Если задача поддается поэтапному решению и функция полезности точна, то максимизация ее на каждом этапе -- хорошая стратегия. Если функция полезности учитывает не только материал, но и перспективы -- она идеальна. В этом случае единственное отличие от силы Контессы будет в том, что Койл должен вслепую находитьи вариант, приводящий к максимизации функции на каждом этапе. |
Vamairпереводчик
|
|
Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 13:05 С другой стороны, его сила позволяет решить любую задачу: в том числе и любую многоходовку, если он не ограничен по времени. Очень теоретически: т.е. если а) мир стоит на месте, пока он десятки раз пытается прокрутить многоходовку и б) успех или неудача каждого хода для Выверта очевидна. Т.е. если на втором ходу в организацию входит шпион, и на пятом Выверт его обнаруживает, то слив информации на третьем и четвёртом он никак своей силой не предотвратит, а это может сделать невозможным успех шестого. |
а теперь подумайте, как с его возможностями периодически проводить профилактику стукачей
|
Heinrich Kramer
Показать полностью
так время-то не безграничное, возможно ближайшая возможность проверки как раз появилась только на 5-м шаге а критичная информация уже ушла где-то чуть раньше. Добавлено 14.09.2017 - 15:00: Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 13:05 Это только потому, что всегда есть третий, еще лучший вариант, до которого Койл не догадался. Т.е. выбрать из двух вариантов наилучший не означает ввбрать наилучший из всех возможных. Если задача поддается поэтапному решению и функция полезности точна, то максимизация ее на каждом этапе -- хорошая стратегия. Да нет, видимо речь о том, что лучший вариант для текущей ситуации не является лучшим в глобальном смысле. Так-то жадный алгоритм ведёт нас в локальный максимум, а вот с глобальным максимумом - проблема. Цитата сообщения miloradowicz от 14.09.2017 в 13:05 Если функция полезности учитывает не только материал, но и перспективы -- она идеальна. В этом случае единственное отличие от силы Контессы будет в том, что Койл должен вслепую находитьи вариант, приводящий к максимизации функции на каждом этапе. Так именно что такая функция полезности с учётом перспектив - это к Контессе. А Койл может только оценивать текущую ситуацию и выбирать 1 из двух. |