Червь (джен)

Плюс, если я правильно помню, даже в самом сюжете напрямую говорилось о том, что кейпы не очень умеют в командную работу и нормальное взаимодействие.

Ну и, кстати, не очень-то хорошо ее стрелы и копья против Губителей работали (и не факт Флешетта/Рапира может держать сразу много бафов в одно время). Можно конечно забафать секиру и дать ее кому-нибудь типа Александрии, но не факт, что это поможет, а Бегемот, как со Стояком, ударит по Флешетте/Рапире, а не по Александрии.
В общем, сила у него крутая, но далеко не всемогущая и даже если попытаться применять ее на полную, есть большой шанс огрести.

У Флешетты нет дополнительных способностей, превосходящих силы тренированного человека, кроме своей силы.
Её сила держится несколько минут, не больше. Но есть телепортисты или Александрия/Легенды с их почти световой скоростью.




Её стрелы работали слабо, потому что не попадали в центр. Как и в этой атаке - срезали ноги, но это оказалось не критично.
Даже сейчас её сила была использована не совсем правильно. По уму надо было сначала провести атаку Фир-Се - и только потом атаковать оружием, заряженным силой Флешетты.
Но у Тейлор были другие приоритеты - не нанести максимальный урон Губителю, а минимизировать потери среди кейпов.




По поводу применить силу Флешетты на кого-то другого. Не нужно забывать, что её сила накладывается не моментально. Т.е. руки Голема или мечи Кайзера - не вариант. Со Сталеваром не имеет смысла. Он не выращивает оружие, у него просто кожа из металла. С его силой ему проще взять заряженное оружие.

Остановить силой Стояка (так остановили Левиафана), а потом ударить оружием, которое зарядила Флешетта.... В чем проблема-то?

У Стояка тоже концептуальная сила вроде как, Флешетта не пробьёт. Или как? Кто-нибудь задавал этот вопрос автору?

Upd. Щас поискал, нашёл вроде.

Интересно, что бы делали Губители, если бы кейпы (и остальные люди) вообще не ввязывались в бой. Или, как вариант, кроме "бессмертных" вроде Триумвирата, проекций, Дракон и других технарских автоматов, и т.п. Остальные могут заниматься эвакуацией, общим снижением урона, на безопасном расстоянии. А то смысла как-то не видно. Наприм, если Бегемот действительно пришел просто вломить Фир Се лично, что было бы, если бы ему не препятствовали. А Левиафана все равно прогнал Сын по итогу. Т.е. это как стихийное бедствие, можно убиться об цунами или землетрясение, а можно попытаться спасти максимум людей. Единственное исключение - когда есть хороший новый план, с шансом на полное убийство Губителя.

утопленная частично Япония показывает, что выходит из идеи "не мешать Леви порезвиться"

Япония утонула, наоборот, в результате _слишком_ серьезного сопротивления Луна. В интерлюдии описано. Лун нанес больше повреждений, чем кто-либо другой за годы до этого. Левиафан пытался уйти, но его удерживали на суше. Пока он все напрочь не затопил в процессе сражения и ухода. Герои усиливают атаки - Губитель усиливает атаки.

мне больше интересно что бывает если цель мобильна и делает ручкой при появлении губителя. т.е. вот, например, фирсе выстрелил, не прокатило, сел на реактивный самолет и с*лся.

Автор дал ответ:
Если никто не вступает в бой - Губитель продолжает движение. До тех пор пока с ним не вступят в бой.
Теперь не прямые слова автора, а мой вывод:
Даже в том случае если Губителю "отдают" его цель (Ехидна, Фир Се, Клетка, Рихтер ... не помню кто/что еще были непосредственными целями ДО ЭТОГО МОМЕНТА (боюсь заспойлерить)) он сначала уничтожает эту цель, а потом продолжает движение... Если целью является город (из которого успели эвакуировать людей) Губитель продолжает движение. Тут надо учесть, что Левиафан и Симург очень быстры...



А откуда узнать - что это хороший план??? Как раскрыть силу Флешетты если не дать бой? Да её стрелы были очень эффективными, но как они будут работать против Губителей???

Добавлено 06.05.2018 - 18:44:


Автору вопрос задавали. В ответе содержится прямой спойлер на будущие события, поэтому привести его не могу.
Краткий вывод - Сила Флешетты сильнее. (Это сказал gardenofjew и автор это подтвердил).
Вот ссылка на вопрос - ответ, но сразу предупреждаю - есть упоминания о будущих боях!!!!! Если не хотите знать - не читайте. Спойлер существенный!!!!!

https://www.reddit.com/r/Parahumans/comments/3xjc5q/spoilers_possible_could_one_of_flechettes/


Добавлено 06.05.2018 - 18:51:


Если это было до атаки Флешетты и Рой:
Если остальные дают бой - через какое-то время Губитель уходит.
Если остальные не дают бой - Губитель продолжает движение пока не заставит вступить с собой в бой (выберет цель , которую придется защищать и будет двигаться к ней). Или начнет уничтожать людей в городе (если их не успели эвакуировать).

Если это было после атаки Флешетты и Рой - ситуация будет другой, но описать какой не могу (спойлеры).

Странно, никто не возмущается, что автор для Тейлор не придумал нового приема: против Бегемота использована та же техника, что и против Ехидны.
От перемены исполнения суть не изменилась.

8arlock
Ну, может все согласны, что раз в прошлый раз прием был более-менее удачен, то и менять его смысла нет? :)

тем более что приём по сути не сработал - там где ехидну разрезало пополам, бегемота отрезанная нога лишь чуть чуть замедлила

Анаяретта
Действие по шаблону чреваты поражением. Если Бегемот разумен, как наша Повелительница мух подозревает, то второй раз с ним этот трюк уже не пройдет.

Надеюсь очередное выпадение Шелкопряд из реальности не прошло незамеченным? Это еще один камешек, чтобы в классификации Тейлор:

что-то поменять ;)

PS Я тут припомнил, что где-то читал, что будь паутина толщиной с карандаш, то она бы могла остановить... нет не коня, а Боинг-747 :D

8arlock
Это верно, но на проработку нормального плана с красивой рабочей стратегией (или просто рабочей) у Рой, мне кажется, было маловато времени. И силы. И спокойствия... короче, всех ресурсов, проще сказать, что у неё было. Плюс-минус, как обычно, впрочем - вряд ли стандартные битвы с Нёх проходят по иному сценарию :D

"Выпадение из реальности" это самовольство пассажира? Или я не вдуплила, потому что с пассажиром я не понимаю, что менять...

Паутина и Боинг - это жестко... так материалов поднакопит, и без Рапиры и Стояка начнет всех и все, ну, не резать, но ломать и сминать точно :D

Если бы цель была только убить Бегемота, то да, прием не сработал, как и с Ехидной впрочем.
Поэтому логично предположить другую цель, например, контроль. В этом случае и с Ехидной и с Бегемотом прием Тейлор "имеет успех".


Тут две части.
Необходимо как минимум уточнить, что не только насекомые. Тейлор замечательно вертит окружающими и даже частично успешно пытается контролировать Губителей/S-угрозы. Поэтому надо бы индекс с 5 поднять... не до 8, хотя как показал её "допрос" можно и его выдать... авансом... Она оправдает такой аванс. Вот официальный 7 сейчас для неё будет как раз.
Со второй частью придется обождать, и, если мне не изменяет память, основательно. До Эпилога.


А если Отступник подкинет дронов, управляемых жуками как ранец, то "ваще" :D

8arlock

Тащемта, ей рейтинг 8 еще в арке "Монарх" присвоили.

Я вообще всю дорогу удивлялся, что ей Умника дали только в восемнадцатой арке.

Мне интересно, если губители оставляют на поле боя части своих тел, почему никто не проанализировал какая химия растворяет их максимально быстро?
А вообще подобный бой это мрак: единого руководства нет, связь между группами через задницу, пути отхода не проработаны, сплошная пафосная кровавая самодеятельность. И ведь это не первый и даже не десятый их бой с этой тварью, чем СКП вообще занимается кроме самопиара?

Согласен, полный кошмар. Все ведут себя так, как будто в самом начале боя в командный центр кто-то ворвался и перебил всех командиров. Ужас.

Весь штаб состоял из одного "бойца" (не Умника) и двух случайно приблудившихся Умников злодеев, засевших в каком-то рандомном здании. Хоть бы каких нибудь не кейпов с командным опытом и пониманием сил участников завезли для руководства, если уж своих Умников нет, и жаль отрывать кейпов от боя. (Хотя, как я уже писал, возникает ощущение, что если даже согнать вообще всех кейпов Земли и дать им время на подготовку, Губитель их перебьет при желании. Нужно искать альтернативы лобовой атаке.)